Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Нов Сайт, най-интересния според мен

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Originally posted by "scharfschutze"

    Parabellum написа
    scharfschutze, ти виждал ли си наживо боеприпасите на Ме-109?Аз притежавам 7.92мм за МГ-17 и 20мм за МГ-151/20
    Също така ми се намира 7.71мм за английските Викерс
    Поздравления, Parabellum! На Ме-109 за съжаление наживо още не съм, но имам боеприпаси от Mannlicher - 8x50 и още други "ценности", като например оригинална германска каска. В скоро време ще си сложа снимка с нея като аватар, за да си сигурен, че е така. Тук има снимки на боеприпаси, картечници и оръдия на месера: http://me109.sofiacity.com
    Моята колекция от патрони наброява над 400 броя
    То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

    Comment


      #17
      Отлично, Parabellum. Ако имам път към Щатите може ли да ти дойда на гости да ги разгледам. :-)))
      scharfschutze ®
      _______________________________________
      Мощта на оръжието се умножава по разума на този, който го използва.

      Comment


        #18
        Те са тук в България
        То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

        Comment


          #19
          Ако нищо не бъркам, преглед на оръжие на Освободителна война изглежда малко "русофилен", най-повече за Winchester 1866.

          WBR,
          Милчев.
          WBR,
          Милчев.

          Comment


            #20
            Хъм, странно, по изказа ти, аз мислех, че ти самия си от руски произход.
            Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
            Проект 22.06.1941 г.
            "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

            Comment


              #21
              Originally posted by "messire Woland"

              Хъм, странно, по изказа ти, аз мислех, че ти самия си от руски произход.


              Може би "Марин Николов Милчев" е руснашко име, обаче аз съм българин.
              Прав си - от 25 години живея в Русия и роден език малко съм забравил.
              WBR,
              Милчев.

              Comment


                #22
                А-а-а-а, това да не се чува!
                Един от постовете имаше доста интересно звучене. И аз се позачудих на начинът на изказване. Тук на форума ще си припомниш нашият роден език. :tup:
                scharfschutze ®
                _______________________________________
                Мощта на оръжието се умножава по разума на този, който го използва.

                Comment


                  #23
                  Originally posted by "scharfschutze"

                  А-а-а-а, това да не се чува!
                  Един от постовете имаше доста интересно звучене. И аз се позачудих на начинът на изказване. Тук на форума ще си припомниш нашият роден език. :tup:
                  Ами какво "да не се чува"?
                  С думата "русофилен" имах предвид - официална позиция на съветска историческа наука.
                  Аго ще гледнете всички съветски изследвания на стрелково въоръжение, ще намерите доста за френско-прусската война, за Освободителна война, обаче само две-три думи за Гражданска война в САЩ.
                  И за тъй няма нищо за исползване на WInchester 1866 при Плевенска битка.
                  WBR,
                  Милчев.

                  Comment


                    #24
                    Taka malko kusno se poiaviavam i se izviniavam za latinitzata.
                    Nashiat nov kolega iska poveche podrobnosti za Plevenskata bitka.Dobre shte gi ima.Otnosno rusofilskoto sudurjanie na saita.
                    Taka e ne go otricham makar az samiat da ne sum rusofil.No vse pak na tova orujie durjim svobodata si.Vse pak na mnogo mesta v saita sum napisal,che turskoto orujie e prevuzhojdalo ruskoto po kolichestvo i po kachestvo.
                    То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                    Comment


                      #25
                      Originally posted by "Parabellum"

                      Taka malko kusno se poiaviavam i se izviniavam za latinitzata.
                      Nashiat nov kolega iska poveche podrobnosti za Plevenskata bitka.Dobre shte gi ima.Otnosno rusofilskoto sudurjanie na saita.
                      Taka e ne go otricham makar az samiat da ne sum rusofil.No vse pak na tova orujie durjim svobodata si.Vse pak na mnogo mesta v saita sum napisal,che turskoto orujie e prevuzhojdalo ruskoto po kolichestvo i po kachestvo.
                      Извинявам се за закъснение с отговор.
                      Аз за сега знам малко подробности за исползване на Пибоди-Мартини и Уинчестър 1866 през Плевенска битка - нещо като това беше при Геттисбърг, когато Пети Мичигански на Кастър срещна конфедератска кавалерия на Стюарт със нови Спенсъри - раздърпаха ги на парченца.

                      Между друго, при Освободителна война нямаше "руско" и "турско" оръжие - най-повече американско и френско.
                      WBR,
                      Милчев.

                      Comment


                        #26
                        Originally posted by "Milchev"

                        Между друго, при Освободителна война нямаше "руско" и "турско" оръжие - най-повече американско и френско.
                        Otomanskata armia e bila vuorujena s Angliisko i Amerikansko orujie,Bulgarskoto Opulchenie s frensko vposledstvie rusko.Ruskata armia si e bila vuorujena s rusko orujie.Izklychenie praviat niakolkoto polka vuorujeni s pushka Berdana 1
                        То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                        Comment


                          #27
                          Originally posted by "Parabellum"

                          Milchev написа
                          Между друго, при Освободителна война нямаше "руско" и "турско" оръжие - най-повече американско и френско.
                          Otomanskata armia e bila vuorujena s Angliisko i Amerikansko orujie,Bulgarskoto Opulchenie s frensko vposledstvie rusko.Ruskata armia si e bila vuorujena s rusko orujie.Izklychenie praviat niakolkoto polka vuorujeni s pushka Berdana 1
                          Аз знам само една РУСКА система - Баранов.
                          Крнка, Карле, Бердан, Смит-Уесън не стават за РУСКИ системи, макар че са били произведени в Русия.

                          Тази фраза

                          "За руският револвер бил конструиран и нов боеприпас. С помоща на специалисти от фирмата ген. Горлов и кап. Ординец конструирали нов и по-ефективен боеприпас. Те увеличили теглото на куршума с 1,8г. и намалили барута с 0,13г. Въпреки това новият патрон давал с 30м/с по-голяма начална скорост на куршума."

                          изобщо не разбирам.
                          WBR,
                          Милчев.

                          Comment


                            #28
                            Какво не ти е ясно?Съвсем ясно съм написал, че руските специалисти създават нов по-мощен боеприпас за револвера.
                            То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                            Comment


                              #29
                              Не се връзва увеличаването на масата на куршума с намаляването на барутния заряд и увеличаването на началната скорост.
                              Това може да стане само, ако са използвали гладка цев при новото оръжие, в което се съмнявам.
                              scharfschutze ®
                              _______________________________________
                              Мощта на оръжието се умножава по разума на този, който го използва.

                              Comment


                                #30
                                Не е невъзможно, всъщност. Масата и типа на инициращия заряд, както и масата на куршума, не са единствените ъсществени фактори при изчисляване на балистиката - много голямо значение има и формата на куршума, а тъкмо тя може да е била променена и това да е дало повишаване на началната скорост (на етапа външна балистика).

                                Comment

                                Working...
                                X