А не е ли повод за съмнение в последното фактът, че СССР влиза на Курилите буквално няколко дни след капитулацията на Япония.
И напомням, че аргумента "да, ама те ги взеха след капитулацията на Япония" не е никак солиден, защото между капитулацията на Япония и юридическото оформяне на мирния договор минава много време (окончателно нещата са оформени през 1951 г.)и последният урежда тези въпроси, като между другото, между Япония и СССР така и не е сключен мирен договор, така че какво общо има капитулацията тук?
Впрочем, това, което приключва според мен темата е фактът, че в Потсдамската декларация (26.07.1945 г.) е изрично указано (и документът е съгласуван с всички съюзници), че Хокайдо остава в границите на суверенна Япония. Да напомня - СССР обявява война на Япония на 09.08.1945 г., т.е. след като тази декларация е подписана. Да напомня, тя е подписана преди атомните бомбардировки[1] и капитулацията на Япония. Има ли още основания за съмнения и спорове?
---
[1] Извършени съответно на 06.08 и 09.08
Капитулацията (която да напомня е едностранен акт) е от 15.08, а приемането й (с което завършват бойните дейстивя) става на 02.09.1945 г.
Окупацията на Курилските острови е извършена между 18 и 31 август, т.е. е започнала преди официалното приключване на бойните действия и, разбира се, преди да бъдат официално финализирани отношенията между Япония и Съюзниците по повод на войната през 1951 г., а между Япония и СССР през 1956 г. (протоколът така и не е подписан).
Comment