Необходимо ли е било пускането на атомната бомба

[1951]

Nik003, пише се бомбардировка.... От там надолу не съм ти чел писанието.

[Gaden Gogi]

Eh nикой не се съмнява че Япония е щяла да капитулира, въпросът е на каква цена би било постигнато това. А особенно след истъпленията на японците да се бият до край и при липсата на така ва възможност да се самоубиват, никой не си е правил илюзии относно цената на еднин десант на островите.

[Nik003]

приемам забележката ти 1951, ще внимавам за напред.

[Юлиан Август]

Eh nикой не се съмнява че Япония е щяла да капитулира, въпросът е на каква цена би било постигнато това. А особенно след истъпленията на японците да се бият до край и при липсата на така ва възможност да се самоубиват, никой не си е правил илюзии относно цената на еднин десант на островите.

Или може би никой не се е съмнявал какво ще се случи ако сталиновите маладци стъпят първи на островите От там колективизации, и так дале...

[messire Woland]

Или може би никой не се е съмнявал какво ще се случи ако сталиновите маладци стъпят първи на островите От там колективизации, и так дале...

Няма да им е лесно да стъпят там, камо ли да се задържат след това на острова Не е като да имат съществен флот за целта. А за да задържат острова после определно ще им трябва такъв ...

[Юлиан Август]

Така е, написах го с ирония. А колкото до теорията, че бомбардировките са просто проява на сила, не ми се връзва някак да имаш само две напълно готови бомби /без тая за опита в Ню Мексико/ и да ги изхарчиш просто така. :sm186:

[Gaden Gogi]

ирония или не, някой запитвал ли се е като как сталинските соколи ще да могат да стигнат до островите? Или съюзниците ще им дадат кораби? и специализирана техника? и опит? И зобщо ако англо-американците бяха такива чудовища и мислеха само злото на братушките (както последните се тръшкат във почти всичките си форуму, лафът "подгадила англичанка" ме кефи) биха забавили десанта+ биха пробляли няколко конвоя с мазут за корабите та да види света как руският десант се дави в морето., хем после и териториални претенциии щеше по-трудно да предявят (това братушките).
Ама не, гадни до край, метнали бомбата че да направят гадно на руснаците

[Юлиан Август]

А, по руските форуми е разбираемо, всяка коза за свой крак дето има една дума. Това обяснение за осуетен руски десант не съм се и замислял от къде е изникнало, защото ми се струва достатъчно несъстоятелно.

[Gaden Gogi]

Aaa аз принципно имах предвид техните вопли че и в двете войни англо-американците ги били прекарали, ама много и нарочно.
Иначе тука идеше реч как бомбите били метнати та да се осуети съветско нахлуване в Япони. Ще да е интересно да си спретнем хипотетивка: "англо-американците си вземат 6 месеца "почивка" а руснаците завладяват джапония".
Апропо някой срещал ли е информация къде са били лагерите за пленници? все пак тяхното освобождаване също е фактор.

[виталий]

Бомбардировка имела большой смысл. В виду явного страха императорской семьи перед гибелью от атомной бамбардировки, против которой император не мого себя обезопасить, капитуляция конечно произошла значительно быстрее, ведь можно было просто не успеть почетно сдаться . Так-же, бомбардировкой США добились и второй цели, она остановила возможную высадку отлично подготовленных, имеющих громадный опыт и отличное оснащенных Советских войск на территорию Японии и дальнейшее распространение тоталитарного Советское господства по всей континентальной Азии. Сталин просто мечтал, чтобы Японцы ещ¸ посопротивлялись пару месяцев.

Кстати, для высадки не надо было-бы особого флота, от наших островов, до Японии - менее 10 км. Острова с японскими гарнизонами (Из-за которых Японцы сейчас недовольны) были захвачены довольно быстро и без осложнений, до Хокайдо было ещ¸ ближе...

[Matrosov]

Кстати, для высадки не надо было-бы особого флота, от наших островов, до Японии - менее 10 км. Острова с японскими гарнизонами (Из-за которых Японцы сейчас недовольны) были захвачены довольно быстро и без осложнений, до Хокайдо было ещ¸ ближе...

Я пак го напиши това, че може нещо да не съм разбрал.

[Peter Nikolov]

Не е било необходимо тва е било кат изпитателен център за Америка говоря за Хирошима и Нагазаки Те са знаели че Япония е в агония и ще капитулира рано или късно и без атомна бомба!!!

Мда, виж какво е написал Голъм в долния пост.
Повечето от другите подобни на този постове ги изтрих, защото просто няма смисъл от тях.
Sir Gray

[gollum]

Извинявам се, че си позволявам да вляза в дидактична роля (която не ми е чужда, но е досадна), но като гледам постовете, публикувани от вас, Peter Nikolov, явно ще се наложи да се извади прашасалия сценичен костюм и да се вкара в употреба (особено това важи за театралната шпага, с прибиращо се острие).
Разбирам, че ентусиазма на младостта може да е сериозна движеща сила и някой вероятно би добавил, че може да има и оживяващо въздействие, но трябва да проявите нещо повече от чистия ентусиазъм. Ако Ви липсват знания (а това прозира от всеки, публикван от Вас ред във форума), то тогава компенсирайте тази липса със смиреност и въпроси, а не с категоричност, защото се получава малко овнешка работа (без да се опитвам да Ви обидя).
Прочетете темата и ще научите много, а надявам се след това да редуцирате своя пост до едно многоточие или пък след като научите повече, да изложите някакво смислено мнение, което да аргументирате.

[виталий]

Мы с министром обороны Японии (он сейчас проситься в отставку за свои слова) немного сошлись во мнении -
30 июня 2007г. Ф.Кюма назвал бомбардировку "неизбежным окончанием Второй мировой войны", поскольку она помешала СССР захватить его страну.

На мой взгляд - если бы не бомба, то на Хокайдо был бы Социализм.

[messire Woland]

Надали. Мисля и самият Сталин е знаел, че не може да задържи Япония. СССР по онова време няма сериозен флот, с който да направи това (или по-скоро може да се каже, че въобще няма флот, който дори и отдалечено да е способен да се справи с тази задача), да не говорим каква армия би била необходима, ако се опитат да въведат "социализма" по съветски образец в Япония. Съвършено невъзможно ми се вижда.