Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Перспективи пред Турция като регионална сила

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Бе имаше някаква предишна тема за Турция (не можах да я намеря), където не помня кой ни убеждаваше в светлото бъдеще на Турция и помня, че там писах, че не е нужно да си гении, за да видиш, че с мустаците на власт работите ще станат от лоши по-лоши. Мразя като лошите ми подозрения се оправдават. Това, което се случва в момента в Турция е нищо повече от преход към истинска диктатура. Има два вероятни сценария за изход от тая ситуация: завършване на процеса или гражданска война. Нормализацията на положението ми се струва почти изключено. А за Св. София не бях чувал, но и това не е за учудване, то допира до главите, които носят мустаците. Те почнаха да съдят известни люде, че харесали статус обиждащ исляма в Туитър та кво остава за няква си Св. София, не са рекли не са го направили. Доброто за нас е, че са алчни за пари и може и по тая причина да се размине.

    Comment


      #17
      KIZIL DELI написа Виж мнение
      Бе имаше някаква предишна тема за Турция (не можах да я намеря), където не помня кой ни убеждаваше в светлото бъдеще на Турция и помня, че там писах, че не е нужно да си гении, за да видиш, че с мустаците на власт работите ще станат от лоши по-лоши. Мразя като лошите ми подозрения се оправдават. Това, което се случва в момента в Турция е нищо повече от преход към истинска диктатура. Има два вероятни сценария за изход от тая ситуация: завършване на процеса или гражданска война. Нормализацията на положението ми се струва почти изключено. А за Св. София не бях чувал, но и това не е за учудване, то допира до главите, които носят мустаците. Те почнаха да съдят известни люде, че харесали статус обиждащ исляма в Туитър та кво остава за няква си Св. София, не са рекли не са го направили. Доброто за нас е, че са алчни за пари и може и по тая причина да се размине.
      То ако нещо стане в Турция ние най-много ще го усетим.И нашите нямат мустаци ама са същите, като там.Нещо почнах да харесвам Чавес,колкото повече научавам за него толкоз повече ми харесва.

      Comment


        #18
        Нещо почнах да харесвам Чавес,колкото повече научавам за него толкоз повече ми харесва.
        Той също е "мустакат" в този смисъл, само че тамошен си. Може би заради дистанцията ти се струва привлекателен. На мен - не.
        Иначе икономиката си е икономика, но могат много да се забатачат по пътя, по който са тръгнали. А че ние сме близо и можем да усетим последиците - така е.

        Comment


          #19
          О, ако Турция си спретне един панаир тип гражданска война, мисля не само ние, но и цял свят ще го усети.

          Comment


            #20
            абе ние може да го усетим, ма света надали

            Comment


              #21
              gollum написа Виж мнение
              Той също е "мустакат" в този смисъл, само че тамошен си. Може би заради дистанцията ти се струва привлекателен. На мен - не.
              Иначе икономиката си е икономика, но могат много да се забатачат по пътя, по който са тръгнали. А че ние сме близо и можем да усетим последиците - така е.
              Абе визуално и не мен много не ми се нрави ама има доста интересни идеи, ако направи нещо това ще е бъдещето.

              Comment


                #22
                http://www.stratfor.com/weekly/conse...-syrian-regime
                Recalibrating my lack of faith in humanity...

                https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                Comment


                  #23
                  Russia and China benefitted greatly in the post-9/11 world, when the United States was obsessed with the Islamic world and had little interest or resources to devote to China and Russia. With the end of the Afghanistan war looming, this respite seemed likely to end. Underwriting Iranian hegemony over a region that would inevitably draw the United States' attention was a low-cost, high-return strategy.
                  Действително не се бях замислял от тази гледна точка. Досега бях останал с впечатлението, че действията на руснаците и китайците в региона са по-скоро реактивни, но тази статия ме накара да се замисля и май са по-скоро про-активни. Според мен развръзката на ситуацията в Сирия ще се разрастне в битка за водещата роля в ислямския свят. Иран действително положи големи усилия да разпростре влиянието си в съседните региони с цел отчасти да ги превърне в санитарен кордон, отчасти да формира една по-универсална общност на културна и религиозна основа. Различията между сунити и шиити никога не са били чак толкова големи, колкото между православните, католическите и протестантските деноминации на християнството и през последните петнадесетина години Техеран се постара да се сближи с останалия ислямски свят и днес разделението е не толкова между сунити и шиити, колкото между радикални и консервативни течения. Така че ако сирийският режим падне настъплението на иранското влияние ще бъде спряно и дори обърнато.

                  Сунитската арабска държава, която единствена имаше реален шанс да заеме водеща роля в ислямския свят - Египет - е в такава вътрешно-политическа ситуация, че не можем да очакваме да заеме някаква активна позиция по тези въпроси.

                  Има един фактор, който аз очаквам да играе много активна роля в региона през следващите две-три десетилетия. Това е оста Анкара - Исламабад. Досега в ислямския свят имаше две основни линии на противопоставяне, които до голяма степен го фрагментираха. Едната беше - араби срещу не-араби, другата беше сунити срещу всички останали. Само че тези различия силно намаляха през последните десетина години. Конфронтацията на Турция от една страна с Израел, а от друга със Сирия ме кара да си мисля, че Анкара има планове не просто да излезе от ролята си на ислямски аутсайдер, отстъпник от правата вяра, но и да заеме водеща роля. Отначало си мислех, че скарването с Тел-Авив е чисто политически трик, предизвикан от икономически подбуди - да стъпи още по-силно на пазарите в региона и след определен период ще запонат да разиграват театъра с "усилията по преодоляване на напрежението", само че турците минаха границата, от която няма връщане назад в отношенията им с израелците, а и връзките им със западния свят охладняват.

                  Така че конфликтът в Сирия май е само прелюдия към нещо много по-голямо и Турция и Иран ще са главни фактори. Не знам, може би размислите ми са чисти спекулации. Вие как мислите?

                  Comment


                    #24
                    Russia and China benefitted greatly in the post-9/11 world, when the United States was obsessed with the Islamic world and had little interest or resources to devote to China and Russia. With the end of the Afghanistan war looming, this respite seemed likely to end. Underwriting Iranian hegemony over a region that would inevitably draw the United States' attention was a low-cost, high-return strategy.
                    Действително не се бях замислял от тази гледна точка. Досега бях останал с впечатлението, че действията на руснаците и китайците в региона са по-скоро реактивни, но тази статия ме накара да се замисля и май са по-скоро про-активни. Според мен развръзката на ситуацията в Сирия ще се разрастне в битка за водещата роля в ислямския свят. Иран действително положи големи усилия да разпростре влиянието си в съседните региони с цел отчасти да ги превърне в санитарен кордон, отчасти да формира една по-универсална общност на културна и религиозна основа. Различията между сунити и шиити никога не са били чак толкова големи, колкото между православните, католическите и протестантските деноминации на християнството и през последните петнадесетина години Техеран се постара да се сближи с останалия ислямски свят и днес разделението е не толкова между сунити и шиити, колкото между радикални и консервативни течения. Така че ако сирийският режим падне настъплението на иранското влияние ще бъде спряно и дори обърнато.

                    Сунитската арабска държава, която единствена имаше реален шанс да заеме водеща роля в ислямския свят - Египет - е в такава вътрешно-политическа ситуация, че не можем да очакваме да заеме някаква активна позиция по тези въпроси.

                    Има един фактор, който аз очаквам да играе много активна роля в региона през следващите две-три десетилетия. Това е оста Анкара - Исламабад. Досега в ислямския свят имаше две основни линии на противопоставяне, които до голяма степен го фрагментираха. Едната беше - араби срещу не-араби, другата беше сунити срещу всички останали. Само че тези различия силно намаляха през последните десетина години. Конфронтацията на Турция от една страна с Израел, а от друга със Сирия ме кара да си мисля, че Анкара има планове не просто да излезе от ролята си на ислямски аутсайдер, отстъпник от правата вяра, но и да заеме водеща роля. Отначало си мислех, че скарването с Тел-Авив е чисто политически трик, предизвикан от икономически подбуди - да стъпи още по-силно на пазарите в региона и след определен период ще запонат да разиграват театъра с "усилията по преодоляване на напрежението", само че турците минаха границата, от която няма връщане назад в отношенията им с израелците, а и връзките им със западния свят охладняват.

                    Така че конфликтът в Сирия май е само прелюдия към нещо много по-голямо и Турция и Иран ще са главни фактори. Не знам, може би размислите ми са чисти спекулации. Вие как мислите?

                    Comment


                      #25
                      Duque de Caixas написа Виж мнение
                      Така че конфликтът в Сирия май е само прелюдия към нещо много по-голямо и Турция и Иран ще са главни фактори. Не знам, може би размислите ми са чисти спекулации. Вие как мислите?
                      Според мен главните фактори ще са САЩ, Русия и Китай, а голямото нещо ще се нарича Трета световна война. Споделям мнението, че Сирия е една нова Испания. Разбира се, войната ще е различна от традиционните представи, макар някой и друг атомен взрив да не е изключен. Но главните оръжия ще са тези, които се доизпипват в Сирия - бунтовнически формирования, информационна борба, тероризъм. Чакат ни интересни, иновативни времена.

                      Comment


                        #26
                        Duque de Caixas написа Виж мнение
                        Така че конфликтът в Сирия май е само прелюдия към нещо много по-голямо и Турция и Иран ще са главни фактори. Не знам, може би размислите ми са чисти спекулации. Вие как мислите?
                        Според мен главните фактори ще са САЩ, Русия и Китай, а голямото нещо ще се нарича Трета световна война. Споделям мнението, че Сирия е една нова Испания. Разбира се, войната ще е различна от традиционните представи, макар някой и друг атомен взрив да не е изключен. Но главните оръжия ще са тези, които се доизпипват в Сирия - бунтовнически формирования, информационна борба, тероризъм. Чакат ни интересни, иновативни времена.

                        Comment


                          #27
                          По тази логика смяташ, че Сирия и Турция могат да застанат на една страна? Следователно това цялото фияско с химически оръжия и армии по границите е, за да прикрият приятелските си отношения?
                          Не че не възможно ама ми се струва твърде завързано.

                          Египет е ключа към бараката, с втората най-голяма арабска армия.Изборите са много важни, за това предполагам нищо няма да стане преди балотажа на 16 юни.

                          Не можем напълно за зачеркнем Пакистан, доста стабилна армия си имат, доста далче от конфликта, но е възможно по някакъв начин да се включат, нямам големи познания за тях,но всякаш повече се причисляват към Русия,Китай,Иран . Голям пречка е при тях,че 30 процента на износа им е към Европа а 20 към САЩ и като им сложат ембарго и икономиката им е до там.

                          Първо като се замислих идеята за трета световна ми се видя невъзможна,но едно по-масово въвличане на великите сили, би дало шанс на някакви по-малки конфликти да се отворят след като я няма Америка да раздава "правосъдие" ще настъпи анархия.

                          ПС - има ли някакво название което обединява Русия, Китай, Иран, Сирия като съюзници?
                          ПС2- Има ли някаква тема за предполагаема война в Близкият изток, за да може спокоино да се пише по темата?

                          Comment


                            #28
                            По тази логика смяташ, че Сирия и Турция могат да застанат на една страна? Следователно това цялото фияско с химически оръжия и армии по границите е, за да прикрият приятелските си отношения?
                            Не че не възможно ама ми се струва твърде завързано.

                            Египет е ключа към бараката, с втората най-голяма арабска армия.Изборите са много важни, за това предполагам нищо няма да стане преди балотажа на 16 юни.

                            Не можем напълно за зачеркнем Пакистан, доста стабилна армия си имат, доста далче от конфликта, но е възможно по някакъв начин да се включат, нямам големи познания за тях,но всякаш повече се причисляват към Русия,Китай,Иран . Голям пречка е при тях,че 30 процента на износа им е към Европа а 20 към САЩ и като им сложат ембарго и икономиката им е до там.

                            Първо като се замислих идеята за трета световна ми се видя невъзможна,но едно по-масово въвличане на великите сили, би дало шанс на някакви по-малки конфликти да се отворят след като я няма Америка да раздава "правосъдие" ще настъпи анархия.

                            ПС - има ли някакво название което обединява Русия, Китай, Иран, Сирия като съюзници?
                            ПС2- Има ли някаква тема за предполагаема война в Близкият изток, за да може спокоино да се пише по темата?

                            Comment


                              #29
                              Digmon написа Виж мнение
                              По тази логика смяташ, че Сирия и Турция могат да застанат на една страна?
                              Как точно реши, че съм казал това? Те от край време си имат търкания, още преди прехвърлянето на Хатай. Дори в случай, че сирийската опозиция дойде на власт (сегашният режим в Дамаск е пътник, но винаги има много голяма вероятност някой друг фактор да похити бунта) ще има една кратка "пролет" в отношенията между Анкара и Дамаск, след което ще се върне враждебността. А Египет не виждам как и защо би се намесил. Египтяните още от разпадането на ОАР имат благоразумието да стоят по-далеч от Сирия.

                              Comment


                                #30
                                Digmon написа Виж мнение
                                По тази логика смяташ, че Сирия и Турция могат да застанат на една страна?
                                Как точно реши, че съм казал това? Те от край време си имат търкания, още преди прехвърлянето на Хатай. Дори в случай, че сирийската опозиция дойде на власт (сегашният режим в Дамаск е пътник, но винаги има много голяма вероятност някой друг фактор да похити бунта) ще има една кратка "пролет" в отношенията между Анкара и Дамаск, след което ще се върне враждебността. А Египет не виждам как и защо би се намесил. Египтяните още от разпадането на ОАР имат благоразумието да стоят по-далеч от Сирия.

                                Comment

                                Working...
                                X