Не е ясно дали е ударен, единственото ясно е, че не е свален. Не се видя дали ракетата не гръмна преди да го достигне, ако пък се е взривила в непосредствена близост - може да е засегнала само единия двигател. Но пък нямаше дим, нито огън.
-
-
Аз също невиждам да е свален хеликоптера. До колкото се вижда май е или МИ-8 или МИ-17.Comment
-
Най-вероятно руснаците са снабдили сирийските хеликоптери с "ловушки" за Стрела-2м и Игла, които модификации са вече над 30 годишни. Вижда се, че и двете ракети се взривиха няколко десетки метра преди това. Най-вероятно някакво специално у-во води до срив на бойната глава на ракетата или това е някакво у-во, което създава един вид "сянка" на където и се насочва ракетата. Някакво особенно РЕБ-с-во, което въздейства инфрачервен канал по топлинната глава на ракетата.
Поне така си мисля, защото не се видя вертолета да пуска някакви топлинни капани, които имат характерни визии.Comment
-
Rockets from Syria hit northern Lebanon
One person reportedly killed and several injured after 10 rockets hit northern border town of Hermel.
Интересни кадри от тренировки на бунтовниците: http://www.aljazeera.com/video/middl...829360450.html"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
-
Заглавието също е провокативно, но като цяло статията привлича внимание. Най-силно впечатление ми направи сравнението с Бжежински, което се подкрепя от факта че с пристигането й в Белия дом, от там започнаха да обмислят доставки на оръжие от САЩ за сирийските бунтовници.Truth will save the world
Comment
-
Изключително ми е интересно какви ще са тези доставки на оръжие от САЩ или от където и да е, които могат да преобърнат войната в полза на бунтовниците/терористите? Все си мисля, че каквото и да е преносимо оръжие нищо не може да направи срещу авиация, танкове и артилерия. Надали и досега "опозицията" не е получавала модерно такова за проба.Comment
-
"Стингър" и АТ-4 би им свършило чудесна работа.... Е, виж "Игла"-та хакна вертолета, а той не пада, мамка му!...Симеонов написа Виж мнение
Всъщност, оръжието няма да е американско, просто те ще финансират сделката..."Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. СталинComment
-
Стингъра е остаряла технология. Съмнително е, че може да доведе до прелом във въздуха над Сирия в момента. Едно е да стреляш по хеликоптер, друго е по изтребител-бомбардировач, който се движи доста бързо и маневрира. Не случайно се изгражда ПВО с тежко оборудване. То ако ставаше само с леко преносими антивъздушни средства, никой нямаше да се занимава да разработва Пейтриъти и С-300-4000 и т.н."Стингър" и АТ-4 би им свършило чудесна работа....Comment
-
С пленено, контрабандно и самоделно оръжие превзеха половината страна. Наистина интересно какво биха постигнали с редовни доставки на муниции и по-съвършени противотанкови и противовъздушни оръжия."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Хм, Динаин, значи тотално отричаш, че досега външни сили не са помагали на бунтовниците/терористите? Даже няма и чужди помагачи от целия арабски свят, които се бият срещу правителството? А какво ще кажеш за изявленията още от преди година, че ще им се плащат заплати?С пленено, контрабандно и самоделно оръжие превзеха половината страна.Comment
-
Този въпрос щеше да бъде смислен ако асадистите бяха независими от външна помощ. Но истината е съвсем друга - Асад не може да оцелее без оръжието което получава от геополитическите си крепители + хилядите бойци от Хизбулла, от Иран и др. страни.Симеонов написа Виж мнениеTruth will save the world
Comment
-
Ти може да си мислиш много неща, но истината е че баш срещу танковете на Асад дори остарелите съветски РПГ се представят добре. Прави му сметка какво ще стане ако количеството модерни комплекси като Милан, Крал Густав, АТ-4 и др. се увеличи.Симеонов написа Виж мнениеTruth will save the world
Comment
-
Comment