Войната в Сирия

[Valio]

Имам въпрос към следящите събитията, тъй като аз за войната в Сирия основно се информирам от тази тема. Напоследък забелязвам че се използва термина "умерени ислямисти" в контекста на сирийската свободна армия. Какво точно значи това? Ако от ССА не искат Шериат и изчистване на "погрешните" мюсюлмански секти и християните, а просто да свалят тоталитарният режим, тогава какво ги прави "ислямисти"? Ако пък искат въпросните две неща, в какво точно са "умерени"?
На мен "умерен ислямист" ми звучи като "малко бременна" и "леко поумрял".

Понятието "умерени ислямисти" е словесна еквилибристика използвана от САЩ и сие с идеята да се наложи някаква разлика между "добрите" и "лошите" крайни ислямисти. Всъщност Ал Нусра е същия измет като ISIL, нямат абсолютно никаква разлика по отношение на пълната нетърпимост към всичко което се различава от техните възгледи. Другите "умерени ислямисти" са Ислямския Фронт. Създаването на тая организация беше края на Свободната сирийска армия като някаква имагинерно общо понятие. Тея хубавци са един дол дренки с Ал-Нусра и ISIL, Фронта беше създаден от Лива Ал-Таухид, Ахрар Ал–шам и други силни ребелски групи които са си крайни сунитски ислямисти от най-чист вид.

[T-72М]

В отговор Асад напомни, че самопреизбирането му "не подлежи на обсъждане":
http://www.focus-news.net/news/2014/...-posta-si.html

Не е баш така .В посоченият от теб линк друго пише:
" като подчерта, че това може да реши само сирийският народ по време на избори, предаде Интерфакс. "
и
"Държавният глава също така предложи опозицията да състави конкуренция в политическата битка и да вземе участие в предстоящите избори за президент на близкоизточната държава."

И да не забравяме че големият брой ислямски организации влизащи в ССА, Ислямски Фронт ...- а за ISIL да не говорим са си за шериат - изключващ всякаква европейска престава за демокрация и избори!
Така че незнам защо се сатанизира диктатора Асад, да видим какво предлагат тези които се бият против него?

[Centurionus]

Понятието "умерени ислямисти" е словесна еквилибристика използвана от САЩ и сие с идеята да се наложи някаква разлика между "добрите" и "лошите" крайни ислямисти. Всъщност Ал Нусра е същия измет като ISIL, нямат абсолютно никаква разлика по отношение на пълната нетърпимост към всичко което се различава от техните възгледи. Другите "умерени ислямисти" са Ислямския Фронт. Създаването на тая организация беше края на Свободната сирийска армия като някаква имагинерно общо понятие. Тея хубавци са един дол дренки с Ал-Нусра и ISIL, Фронта беше създаден от Лива Ал-Таухид, Ахрар Ал–шам и други силни ребелски групи които са си крайни сунитски ислямисти от най-чист вид.

Имат разлики и за да не цитирам ти предлагам статията на известния арабист Владимир Чуков ,там всичко е обяснено доста подробно : http://www.modernpolitics.org/?p=3699

[Dinain]

Имаше една графика от 1951, която опростено илюстрираше групировките, влизащи в сирийската опозиция. 14 (доколкото си спомням) групировки се обединиха в коалиция "Ислямски Фронт" - това са предимно местни (сирийски) групировки с различен ислямистски уклон. Предполагам тях наричат "умерени ислямисти". Извън тази коалиция останаха ISIL и Ал-Нусра, които са с чуждестранни корени, и разбира се FSA и кюрдите.

Syrian President Bashar al-Assad is quoted as saying he has no intention of quitting, and the issue is not up for discussion at forthcoming peace talks.
"If we wanted to surrender we would have surrendered from the start," Mr Assad told Russian MPs in Damascus, according to Interfax news agency.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25799942

Той си го казва директно: борбата е за власт и всяко отстъпване на властта за него е "предаване" Асад няма никакво намерение да се оттегля доброволно, нито преди, нито след Женева II. Фактически така самоопровергава "предложението" си за избори, ако наивници не са разбрали, че това "предложение" е чист блъф.
Затова и тази конференция няма да постигне нищо, най-много някакво тактическо споразумение за локално спиране на огъня и размяна на пленници.

[Valio]

Не е малко. Всъщност още миналата година във форума разисквахме подобен сценарии. Това примирие между лоялистите и про-светските ребели вече е факт на много места - Кудсая, Барзех Муадамия, а от вчера се споменава че се водят преговори в Кабун.
В контекста на възникналния конфликт между ребели и ISIS, е редно да споменем какво се случва с някои отдавна блокирани лоялистки части. Летището в Кверис е кажи речи деблокирано, даже тамошния гарнизон завзе територия източно от самото летище. В Ракка частите от базата на 17-та дивизия си върнаха източната част на базата която ребелите бяха взели, и също завзеха някои пунктове извън самата база.
Кратко клипче за състоянието на духа на защитниците в базата, изгледайте го края, интересно е

http://vk.com/syriaassad?z=video35860525_167532721%2F7e5ce656f394bffc36

[T-72М]

Не е малко. Всъщност още миналата година във форума разисквахме подобен сценарии. Това примирие между лоялистите и про-светските ребели вече е факт на много места - Кудсая, Барзех Муадамия, а от вчера се споменава че се водят преговори в Кабун.
[/url]

За Кабун : http://anna-news.info/node/13296
"Полностью остановлены армейские операции в Аль-Кабуне...."

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_271298 - Сводка за боевете в Сирия за 19 януари 2014 г.

[ndragostinov]

След като очакванията за бойкот на мирните преговори от страна на опозицията не се сбъднаха, Асад изостави миролюбивата реторика и сега откровено дава да се разбере какво е отношението му към Женева II:

Войната с тероризма трябва да бъде целта на "Женева-2":
Основната задача на мирните преговори „Женева-2” тази седмица трябва да бъде взимането на решение относно „борбата с тероризма”, заяви сирийският президент Башар Асад, цитиран от AFP.
Освен това той подчерта, че сирийските правителствени сили не са извършвали никакви масови убийства в рамките на кървавия конфликт в страната.

http://www.focus-news.net/news/2014/01/20/1873217/bashar-asad-voynata-s-terorizma-tryabva-da-bade-tselta-na-zheneva-2.html

Сирийският лидер заяви, че очаква кървавият конфликт в страната да се проточи, като той отхвърли разделението между опозиционни бойци и радикални джихадисти.

http://www.focus-news.net/news/2014/01/20/1873244/bashar-asad-zayavi-che-e-mnogo-veroyatno-da-se-kandidatira-za-nov-mandat.html

Башар Асад и отхвърли каквато и да е възможност за участие на опозицията в органите на властта.
http://www.focus-news.net/news/2014/...tssluzhbi.html

Провалът на срещата е неизбежен.

[T-72М]

Драгостинов да се спрем само на една организация която влиза в ислямския фронт. Според тебе "Нусра" не са ли терористи? САЩ най-малкото ги провъзгласиха за такива?Ако е така , тогава Асад не е ли прав за това което си постнал:
"Сирийският лидер заяви, че очаква кървавият конфликт в страната да се проточи, като той отхвърли разделението между опозиционни бойци и радикални джихадисти."

http://www.focus-news.net/news/2014/...ov-mandat.html

[Dinain]

Само дето Ал-Нусра не е в Ислямския фронт.

[messire Woland]

United Nations invites Iran to Syrian peace talks (ООН канят Иран да се присъедни към мирните преговори за Сирия)
"(CNN) -- U.N. Secretary-General Ban Ki-moon has invited Iran to participate in upcoming peace talks on Syria, a move that immediately angered the opposition. The invitation to this week's opening-day session of the so-called Geneva 2 came as he held a surprise news conference at U.N. headquarters Sunday night. "As I have said repeatedly, I believe strongly that Iran needs to be part of the solution to the Syrian crisis," Ban said. The Secretary-General added that he has spoken "at length" with Iranian Foreign Minister Javad Zarif in recent days. "He has assured me that, like all the other countries invited to the opening day discussions in Montreux, Iran understands that the basis of the talks is the full implementation of the 30 June 2012 Geneva Communique, including the Action Plan."

[ndragostinov]

Драгостинов да се спрем само на една организация която влиза в ислямския фронт. Според тебе "Нусра" не са ли терористи? САЩ най-малкото ги провъзгласиха за такива?Ако е така , тогава Асад не е ли прав за това което си постнал:
"Сирийският лидер заяви, че очаква кървавият конфликт в страната да се проточи, като той отхвърли разделението между опозиционни бойци и радикални джихадисти."
http://www.focus-news.net/news/2014/...ov-mandat.html

T-72М, изглежда бях изпреварен в отговора на зададения въпрос.
Иначе режимът ще обяви за ислямски терорист всеки реален претендент за лидерството, без оглед на религия, етнос и политическа принадлежност. Това е стандартната реторика за външна консумация - доста успешно спекулиране със страховете на хората с цел имунизация на статуквото от външна намеса. Резултатите са налице.

[Thorn]

Иначе режимът ще обяви за ислямски терорист всеки реален претендент за лидерството, без оглед на религия, етнос и политическа принадлежност. Това е стандартната реторика за външна консумация - доста успешно спекулиране със страховете на хората с цел имунизация на статуквото от външна намеса. Резултатите са налице.

Особено когато религията на претендента е ислямска, а методите терористични. По-скоро въпросът е КОЯ от групировките не е такава?

[Dinain]

Ами че това важи и за Асад - и религията му, и методите му...

[Thorn]

Лъжеш.