Руски експерти потвърждават информацията на израелски източници от разузнаването, че Съединените щати ще ударят Иран на Разпети петък, 6 април.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли удар срещу Иран?
Collapse
X
-
http://forum.boinaslava.net/showpost...&postcount=823
Вероятно някъде е публикуван и подробния план за нападението. Никаква секретност.:vsad: Има нещо гнило в тая работа. А и тия британски пленници...:sm186: Дали всичко не е просто някакво съвпадение.:sm186:
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.
-
IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS написаhttp://forum.boinaslava.net/showpost...&postcount=823
Вероятно някъде е публикуван и подробния план за нападението. Никаква секретност.:vsad: Има нещо гнило в тая работа. А и тия британски пленници...:sm186: Дали всичко не е просто някакво съвпадение.:sm186:
Спомняш ли си как Хитлер започна войната срещу Полша?sigpic
Comment
-
Ако не ме лъже паметта в Персийския залив има 3 самолетоносача, което означава и около 4-5 Тикондероги и десетина есминеца, има и няколко атомни подводници. Като прибавим и базите в Ирак, американците могат да разчитат на към 300-400 самолета (всякакви, не само изтребители) + 500-600 крилати ракети. Не трябва да се забравя, че Б-2 при такива агреси си излита от САЩ, тоест и те трябва да се броят. Положението с Б-52 е същото, тоест от тях може да се изстрелят още стотина ракети.
Това си е напълно достатъчна сила да се нанасят масирани въздушни удари по Иран поне за 5-7 дни, без да броим подкрепления+въздушен транспорт на муниции. Тоест Буш има предостатъчно ресурси за да направи една 12 часова кампания както се твърди в руската преса. И според мен всичко е готово за такава операция, трябва само сигнал.
Отделно ако са пуснали някоя подводница клас "Охайо" из Арабско море, само в нея се побират 24Х7=168 крилати ракети.
Последствията от една такава атака биха били много интересни - дали Иран ще блокира пролива към Персийския залив/какъв точно потенциал имат неговите ВВС/ПВО.„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация"
Comment
-
Пилот написаПоследствията от една такава атака биха били много интересни - дали Иран ще блокира пролива към Персийския залив/какъв точно потенциал имат неговите ВВС/ПВО.
Comment
-
Въздушни удари над Иран са възможни, но не и вероятни. А за сухопътна офанзива САЩ просто няма достатъчно свободни и качествени войски на разположение. Освен ако не решат през Ирак да нападнат. Но ми се струва невероятно Вашингтон точно сега да вземе подобно решение. Щото в Ирак е цялата Мара втасала.
Всичко си е игра на нерви. Най-вероятно всички тези информацийки се пускат нарочно. Пушилка да се вдига. Поне на мен така ми се струва....
Comment
-
Last roman написаВсичко си е съвсем предвидено, планомерно и нагласено. Трябва да има повод за пред масите, то само един филм 300 не стига.
Спомняш ли си как Хитлер започна войната срещу Полша?
P. S. На САЩ самолетите, базирани там са им достатъчни на първо време. Те прибягват до сухопътни операции само в краен случай. Все пак отдавна си мисля, че тази война е неизбежна. Но трябва да се подготви първо общественото мнение. Положението на Буш и партията му като че ли не е много стабилно.
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.
Comment
-
Напълно възможно е да има удар върху Иран, но се съмнявам дали ще е точно на 6 април. И аз съм съгласен, че подобно "изтичане" на информация е допуснато нарочно, с цел дезинформиране на врага. Но ако е така, това означава че наистина се готви нещо и то скоро. Една война с Иран ще нанесе допълнителен удар върху имиджа на САЩ пред ислямския свят и може наистина да доведе до нова вълна от терористични атентати, но сегашната администрация в Белия дом е доказала че не се спира пред такива неща. И тук идва ключовия въпрос: Би ли се решил Буш да даде заповед за удар! Ако се обърнем към близкото минало и погледнем външнополитическите действия на президента през двата му мандата, отговора безспорно е ДА! Война с Афганистан, война с Ирак - човека не си поплюва! Освен това няма да му пука за президентския рейтинг с оглед предстоящите избори - Буш не може да се кандидатира за тях! Като добавим и случаят с английските войници ситуацията се "забатачва" съвсем.
Пък и грехота е да имаш над 100 000 войници и огромно количество военна техника на един хвърлей място от Иран и да не ги използваш .
Comment
-
Ако някой е запознат с въоръжението на ВВС и ПВО на Иран, то може ли по някакъв начин да се ползва срщу един 12 часов въздушен "Блицкриг"? (тоест върви се към пряк сблъсък, няма я ситуацията от Югославия да се чака, да не се включват всички радари и т.н.) Доколкот аз съм разбрал, Иран имат към 20-тина Ф-14, малко повече Ф-5 и Ф-4, двайсетина МиГ-29 - това въоръжение (в неизвестна изправност) може да попритесни една кратка атака (дори и само заради хаоса и разбъркването във въздуха), но няма никакъв шанс да спре една продължителна въздушна офанзива (например 3 седмици).
Зенитните ракети на Иран също не са първа младост - имат неизяснено количество HAWK, C-75, четири-пет батареи С-200 и 28 Тор-1М. Само последните се водят за модерни, но са с малък радиус и ако се атакува с GPS бомби от голяма височина самолетите ще са в безопасност (Тор-а може и да опука някоя и друга бомба, ама като пуснат повече...)„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация"
Comment
-
Sulla написа... Война с Афганистан, война с Ирак - човека не си поплюва! Освен това няма да му пука за президентския рейтинг с оглед предстоящите избори - Буш не може да се кандидатира за тях!
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.
Comment
-
Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад съобщи днес на пресконференция, че е помилвал 15-те британски моряци, които преди близо 2 седмици бяха пленени в Персийския залив.
Президентът уточни, че моряците ще бъдат освободени след края на пресконференцията. “Макар да имаме право да ги съдим в името на ислямския пророк, британските моряци са помилвани и ние поднасяме тяхното освобождение на английския народ. След пресконференцията те могат да отидат на летището и да се върнат у дома”, заяви тържествено той. Във връзка със случая президентът обвини правителството в Лондон, че е вдигнало медийна шумотевица и съобщи, че по-рано днес е наградил с медал за храброст военния командир, пленил британските моряци. От друга страна Ахмадинеджад отправи многословни нападки срещу Съвета за сигурност на ООН, за това че не е попречил “на окупацията на Ирак” и “на престъпленията в Палестина”. Малко след новината от Техеран Лондон приветства чрез говорителя на Даунинг стрийт решението за освобождаване на моряците. /АФП
Comment
-
кало написаИранският президент Махмуд Ахмадинеджад съобщи днес на пресконференция, че е помилвал 15-те британски моряци, които преди близо 2 седмици бяха пленени в Персийския залив.
P. S. ... Ако наистина го търсят...
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.
Comment
-
кало написаИранският президент Махмуд Ахмадинеджад съобщи днес на пресконференция, че е помилвал 15-те британски моряци, които преди близо 2 седмици бяха пленени в Персийския залив.
Президентът уточни, че моряците ще бъдат освободени след края на пресконференцията. “Макар да имаме право да ги съдим в името на ислямския пророк, британските моряци са помилвани и ние поднасяме тяхното освобождение на английския народ. След пресконференцията те могат да отидат на летището и да се върнат у дома”, заяви тържествено той. Във връзка със случая президентът обвини правителството в Лондон, че е вдигнало медийна шумотевица и съобщи, че по-рано днес е наградил с медал за храброст военния командир, пленил британските моряци. От друга страна Ахмадинеджад отправи многословни нападки срещу Съвета за сигурност на ООН, за това че не е попречил “на окупацията на Ирак” и “на престъпленията в Палестина”. Малко след новината от Техеран Лондон приветства чрез говорителя на Даунинг стрийт решението за освобождаване на моряците. /АФП
Comment
Comment