Ако се съди по ставащото до сега, предишни техни учения и т.н. - те са си замразени на нивото от 1989-та (подобно на нашите Су-25). Тренира се изключително рядко и с неуправляемо въоръжение, каквото високоточно има е с лазерно/ТВ насочване ама от най-първите варианти и се появява много рядко по учения, if ever. Ракетите почти гарантирано в масовата си част са произведени по времената на СССР и извън/на ръба на срока си и едва ли има повече от шепа хора които някога са стреляли с тях. Ако ги видим в действие ще е по-скоро екзотика, отколкото норма. По въоръжението до сега само Ми-24 си ходи с по 2 блока неуправляеми + 4 ПТУР-а.
-
„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация" -
Славянск. Артилерията е обстрелвала жилищни райони. Има много цивилни жертви:
Колкото до скандалът с наемниците - той не е от вчера, но се вихри основно в Германия. У нас и в САЩ е потулван. Просто защото наемниците не са чеченци. Ето го.
Коментар на модератора - Dibo:
Видеото носи информационна стойност и остава. На него се виждат едно петно кръв, много разбити прозорци и се споменава за един убит мъж и една ранена жена.
Статията за чеченците е изцяло политическа и е премахната.
Що се отнася до приведения линк за "наемниците" - той е класически случай от конфликта за "пропаганда в кръг" :
Виж и:11 мая многие российские СМИ со ссылкой на немецкий таблоид Bild am Sonntag сообщили о том, что украинские власти используют солдат американской частной военной компании Academi в противостояния на Юго-востоке Украины и в Славянске, а 29 апреля 2014 года Федеральная разведывательная служба Германии информировала об этом правительство ФРГ. Однако сам заголовок "Воюют ли наемники из США на Украине (Kаmpfen US-Sоldner in der Ukraine)? не да¸т утвердительного ответа на вопрос, таблоид опирается на анонимного российского дипломата в Киеве, и при этом указывает на то, что сообщения о на¸мниках распространяются «только пророссийскими источниками». В интерпретации российских СМИ предположение стало утверждением, повысилось численность на¸мников (с первоначальных 300 до 400), а они сами стали солдатами.
http://www.bbc.co.uk/russian/interna...s_debate.shtmlLast edited by dibo; 27-05-2014, 23:52.Comment
-
Коментар на модератора - Dibo:
Статията за чеченците е изцяло политическа и е премахната.
Статията за чеченците носеше информация за точния им брой: 47 (словом - четиридесет и седем) души. Но щом и това спада към политиката...
Comment
-
Лека-полека - ще се научите да отсявате военните от политическите елементи, както е в сегашното Ви мнение. За което Ви поздравявам.
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
---H. L. Mencken---Comment
-
Статията за чеченците , не беше политическа, добре, че я прочетох навреме. Даваше отговор и с кого са се стреляли украинските граничари , даваше отговор и на въпроса какви най-вероятно са останалите от другата страна - российската, камиони . Естествено , войната, като най-крута мярка на политиката , е неделима от последната , и статията даваше индиции за някои военно-политически нагласи на Кремъл .
Апелирам за малко по-либерално прилагане на нормите от модераторите - темата е достатъчно притегателна и образователна и би било добре , според мен, да не се осакатява до семпли линкове . Поздрави !Comment
-
Извинявам се: 27 души.
И един пълен нонсенс за членове на "Десен сектор", взети като заложници. В статията някак мимоходом се споменава, че въпросните заложници са... въоръжени.Comment
-
Колега, това е авторска колонка в Комсомолская правда. Единствената военна информация в нея е посочената вече бройка от 27 човека. Останалото е авторска интерпретация на отношенията между Русия, руснаците и чеченците, която вероятно импонира на нечии русофилски чувства, но не носи нищо информативно от военна гледна точка за конфликта в Украйна.We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
---H. L. Mencken---Comment
-
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
---H. L. Mencken---Comment
-
Прекалено бързо говорят за да схвана всичко, но чух само едно споменаване на растояние на позиция от местните жители. И то е 300 метра. Между другото тази дистанция е заложена в българското законодателство като минималната дистанция от населени места, от която вече е разрешено да се стреля. Не знам дали е достатъчно отдалечеността за да осигури безопасност на околните жители, но ако артилерията може да даде отклонение от целта с 300 метра, то защо си прави труда да стреля въобще?Comment
Comment