Кризата в Украйна 2013-2014 г.

[Gaden Gogi]

Споделено от украинско другарче от Харков.

Може и да е за "Майтапи" но все пак е свързано с нещата от тази тема.

[Thorn]

Горбачов: Светът да приветства присъединяването на Крим към Русия

Светът трябва да приветства възможността Крим да стане част от Русия, коригирайки историческа грешка от ерата на Съветския съюз. Това каза последният съветски лидер 83-годишният Михаил Горбачов.
Той заяви, че Крим остава в границите на следсъветска Украйна, защото Никита Хрусчов я прехвърля от Русия на Украйна, когато и двете държави са част от СССР.
"За налагането на санкции трябва да има много солидна основа. Те трябва да бъдат подкрепени от ООН. Възможността за преминаването на Крим към територията на Русия не представлява такава основа", каза Горбачов пред Интерфакс. Той описа референдумът като "успех, който оправда очакванията на народа на Крим".
"Ако досега Крим беше част от Украйна заради съветските закони, приемани без да се питат хората, то сега народът на Крим взе решение да поправи тази грешка. Това трябва да бъде приветствано, а не да среща отпора на санкциите", каза той.

[Обикновен лаик]

За присъединяването на Крим към Русия са гласували 124% от жителите на Севастопол. Не от избирателите. От жителите.

http://www.stopfake.org/za-prisoedinenie-kryma-k-rossii-progolosovalo-124-zhitelej-sevastopolya/#more-1326

Нямало да бъде театър, а Княже Крилов?

[кало]

фейк, аре стига с тая евтина пропаганда.

[bsb]

OFF-TOPIC
Откъде се взе този "Никита Хрусчов", че и благодарение на copy-paste се разпространи из интернет?

Донякъде on-topic - имам подозрение, че хората в тази тема, които смятат, че Русия няма да присъедини Крим, за да получи по този начин стратегическа изгода (визирам най-вече Княз Крылов като най-задълбочено обосновал мнението си), донякъде проектират своите възгледи и желания и съответно няма да познаят.
Малко остава, докато видим
Моето предположение е по-скоро, че Русия ще си прибере Крим, но няма да предприеме пълномащабни военни действия в отговор на евентуално последвалите размирици в Източна Украйна, а най-много ще се ограничи до мироопазващо присъствие тип Южна Осетия.

[Кухулин]

Донякъде on-topic - имам подозрение, че хората в тази тема, които смятат, че Русия няма да присъедини Крим, за да получи по този начин стратегическа изгода (визирам най-вече Княз Крылов като най-задълбочено обосновал мнението си), донякъде проектират своите възгледи и желания и съответно няма да познаят.

Не толкова своите възгледи, колкото общоприетите западни възгледи "що е то политика". Съответно не само те, но и Запада не може да разбере какво точно се случва. Да се надяваме, че това ще се промени съвсем скоро.

[Dinain]

Арестът на олигарха Фирташ и посланието към Путин

Миналата седмица австрийската полиция арестува украинския олигарх Дмитри Фирташ, близък приятел и спонсор на сваления президент Виктор Янукович (след избирането му през 2010 г. много от приватизационните търгове бяха спечелени от Фирташ). Проведената във Виена операция по задържането му е била по искане на ФБР, което го разследва от няколко години за сформиране и участие в организирана престъпна група и подкупи.

Фирташ е един от най-богатите хора в Украйна и е тясно свързан с Русия. Той е ключов участник в газовия, химическия, медийния и банковия сектор в страната, което обяснява голямото му влияние върху управлението на Янукович, както и основен посредник в руските енергийни доставки за Украйна и ЕС чрез компанията "РосУкрЕнерго" (РУЕ), на която е наполовина съсобственик заедно с "Газпром".

Въпреки твърденията на австрийските власти, че арестуването му не е свързано със събитията в Украйна, според публикации в западната преса на акцията трябва да се гледа като на послание към руския президент Путин, което той би следвало ясно да разчете.

В събота виенски съд съобщи, че започва процедури за екстрадирането на Дмитри Фирташ в Съединените щати. Според съобщение на украинските власти задържаният олигарх е включен в списъка на ФБР на 10-те най-издирвани лица и че е тясно свързан с руския мафиот Симеон Могилевич, който има близки контакти с украинската служба за сигурност при Янукович.

http://www.capital.bg/politika_i_iko...eto_kum_putin/

[miau]

Хем извън темата, хем в темата:
Всички знаете, че на 4.07.1776 е "приета" Декларацията за независимост, с която 13 британски колонии се самопровъзгласяват за „свободни и независими щати“. Според тогавашните закони на Британската империя това конституционно ли е или противоконституционно.
Ако е противоконституционно, то какво дава право на САЩ да твърдят, че референдума в Крим е противоконституционен и не го признават?
От друга страна този референдум и евентуалното присъединяване на Крим към Русия е от малкото случаи, в които Великите сили(без Русия) не могат сами да начертаят границите на някоя "малка" държава и да определят кой народ на колко части да се раздели, от колко народа да се образува една държава и... все познати от историята практики, от които и България си е патила.

[Bulgarion]

http://voiceofrussia.com/news/2014_03_17/Putin-signed-decree-on-Recognition-of-Crimea-2802/

"Russian President Vladimir Putin has signed a decree to recognize Ukraine's breakaway region of Crimea as an independent state"
Към анексия ще се отива навярно,но утре ще разберем :Д

[княз Крылов]

Те ако са решили да разменят регионите на Украина за руски олигарси - мисля че ще се споразумеят с Путин без проблем за продажбата на цяла Украина. Той отдавна се чуди как да се отърве от тях.

ВВсе повече оставам с впчатлението че Обама ще остане в историята кто човек който е отговорен за възраждането на Руската Империя. Вместо да усмирят Киев и да извадят главните козове от колодата на Путин , САЩ и ЕС само наливат нови козове в негова полза, създавайки видимост за своята нерешителност, объркност, докато Путин действа с ценично спокойствие - методично и без особенно да бърза.

[Dinain]

Хем извън темата, хем в темата:
Всички знаете, че на 4.07.1776 е "приета" Декларацията за независимост, с която 13 британски колонии се самопровъзгласяват за „свободни и независими щати“. Според тогавашните закони на Британската империя това конституционно ли е или противоконституционно.
Ако е противоконституционно, то какво дава право на САЩ да твърдят, че референдума в Крим е противоконституционен и не го признават?

Ако питаш сериозно, провъзгласяването на независимостта на 13-те щати не е противоконституционно, понеже Британия/Британската Империя няма конституция.
По-директният отговор е, че са победили във войната за независимост.
А САЩ и всеки други има право да твърди, че референдумът на Крим е противоконституционен, понеже съществува украинска конституция, на която този референдум противоречи.

[Dinain]

Те ако са решили да разменят регионите на Украина за руски олигарси - мисля че ще се споразумеят с Путин без проблем за продажбата на цяла Украина. Той отдавна се чуди как да се отърве от тях.

ВВсе повече оставам с впчатлението че Обама ще остане в историята кто човек който е отговорен за възраждането на Руската Империя. Вместо да усмирят Киев и да извадят главните козове от колодата на Путин , САЩ и ЕС само наливат нови козове в негова полза, създавайки видимост за своята нерешителност, объркност, докато Путин действа с ценично спокойствие - методично и без особенно да бърза.

Путин не може да управлява цяла Русия еднолично, за това са му нужни олигарсите. Защо не пишеш сериозни неща?
"Чудел се как да се отърве от олигарсите" - да не сме в детската градина?

[княз Крылов]

Чиновниците са по-рентабилни и по-пслвушни. Особенно след закона забраняващ им да имат имущество зад границата. С олигарсите трябва да се съобразяваш, понякога да им угаждаш, а чиновниците гледат ти в устата и чакат да им метнеш кост от царската трапеза.

[Гост]

А САЩ и всеки други има право да твърди, че референдумът на Крим е противоконституционен, понеже съществува украинска конституция, на която този референдум противоречи.

Това щеше да е вярно, ако същевременно не признаваха една смяна на властта, която също не отговаря на която и да е конституция. Обама и ЕС наистина изглеждат като някакъв Щирлиц в тази ситуация - вместо да настояват за съставяне на правителство на националното единство и изолиране на десните екстрмисти, те окуражават безумствата на тази олигархо-фашистка хунта, която успешно настройва половината население срещу себе си. Само преди половин година изглеждаше като фантастика да се отцепи Крим и да се водят преговори за бъдещето на Югоизточна Украйна - кой знае какъв ще е дневния ред след още шест месеца.
Иначе ето една интересна сттия за ураинските олигарси и властта, тази и предишните: http://solidbul.eu/?p=2385

[Хатори Ханзо]

По-директният отговор е, че са победили във войната за независимост.
А САЩ и всеки други има право да твърди, че референдумът на Крим е противоконституционен, понеже съществува украинска конституция, на която този референдум противоречи.

" При първата ми среща с теб аз казах: „Нищо не може да оправдае един бунт!“ А ти ми отговори: „Има едно оправдание — ако успееш!“ Ах, Анджин-сан, този отговор те свърза завинаги с мен. Съгласен съм. Всичко е оправдано, ако накрая спечелиш. А да не успееш, е глупаво. Непростимо..." Шогун, Джеймс Клавел.
Или казано с други думи - Сега и Запада много да приказва, станалото вече е факт и май само остана да се примирят точно както стана и през Пражката пролет, Унгария и Полша през Студената война. Протестираха за този дето клати дърветата навън, а другаря Путин стана герой завинаги за масовия руснак. Браво! Хвана рибата в мътната вода, та даже и златцето от реката извади! Дет се казваше едва ли не Русия беше на път за загуби Черноморския флот, а сега си има цяла република! Браво на мужиците - не им липсва смелост!