Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кризата в Украйна 2013-2014 г.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Украйна не е федедация - все още. От това, което се чу след днешните разговори Кери-Лавров изглежда, че големите са се договорили точно за това - конституционна реформа, която да гарантира правата на областите. Май Лавров ще остави Кери да каже, че е било негова идея, точно какато с химическите оръжия в Сирия. Следващите дни ще се разбере, все още има голяма вероятност да стане грозно

    Comment


      The latest news and headlines from Yahoo News. Get breaking news stories and in-depth coverage with videos and photos.


      McUkraine дрънчи с оръжие и разказва за какво е била цялата намеса на САЩ в Украина:

      "McCain added: "Crimea must be the place where President Obama recognizes this reality and begins to restore the credibility of the United States as a world leader.""

      ХЕХ

      Що се касае до Крим - прекалено много аргументи има против присъединяването му към Русия.

      1. Това ще бъде вече не подмолвно а директно и официално противопоставяне на ЕС и САЩ. От санкции всички ще загубят ужасно много, но понякога ЕС може да бъде по-принципиално и от САЩ и да решат да жертват и себе си върху олтара на "справедливост и демокрацията". Луди всякакви и са в изобилие от двете страни на барикадата.
      2. Интеграцията на Крим към Федерацията ще бъде много трудно и болезнено - реално при отсътстиве на сухопътна връзка, това ще стане втори ексклав на Русия след Калининград. Калининград е признат от света руски град, което не му прави положението по-леко - от години ЕС и РУсия водят преговори за уреждането на транзитни визи, поставки на газ, електричество и т.н. С Крим който ще бъде отгоре на всичко и непризнат (макар и да е по-близо на Руският бряг), нещата ще са доста по-сложни. Дори може фейка с купоните да стане истински. Русия на този момент като страна е доста състоятелна, но не и безумно богата, че да си позволи огромните разходи по поддръжка на Крим на системи дълго време.
      Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

      请您死在地狱般的阵痛
      [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
      きさまはしんでくださいませんか
      [kisamawa shinde kudasaimasenka]

      Comment


        Ние хубаво се бъзикаме с Мордор и Русия...но на тях им харесва
        Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

        Тъкмо ми го прати другарче от там

        Comment


          На противоположното мнение съм - след всичко случило се, особено след създаденото убеждение у населението (не само в Крим, а и в Източна и Южна Украйна, да не говорим за Русия) би било политическо самоубийство за Путин да не вземе Крим. Смятам, че полуостровът вече изобщо не влиза в рамките на преговорите, освен като условие - "признайте кримската автономна република в състава на РФ, и Украйна няма да бъде “разпадната“ съвсем“.

          По точки -

          1. и в момента има абсолютно директно противоставяне на САЩ и ЕС, при това напълно изпросено от тях. С оглед на реалностите - Гърция, проблемите с еврото и прочее, ЕС няма полезен ход, но санкции са най-безполезният. Подозирам, че ще приемат нещо като "санкции" - списък на нежелани лица, замразяване на визовия въпрос, най-много да блокират сметките на един-двама олигарси. И дотам.
          2. не смятам - не случайно се говори за строеж на мост при Керч, колкото и фантастично да звучи. Русия напълно може да си го позволи, а това, което получава обратно не се мери с пари, а с геостратегически интерес. Крим ще получи бая (сигурно повече от една Чечня, която буквално беше засипана със злато), но и, за разлика от Чечня, ще докарва нелоши собствени приходи - има условията за това.

          Изобщо, подозирам, че Русия повече няма да обсъжда Крим. Темата сега е самата Украйна.

          Разбира се, и война с Киев не е изключена. Подозирам, че в такъв случай Украйна за много кратко време ще се стесни до западните си области, и БЕЗ Киев.

          Comment


            кало написа Виж мнение
            2. не смятам - не случайно се говори за строеж на мост при Керч, колкото и фантастично да звучи. Русия напълно може да си го позволи, а това, което получава обратно не се мери с пари, а с геостратегически интерес. Крим ще получи бая (сигурно повече от една Чечня, която буквално беше засипана със злато), но и, за разлика от Чечня, ще докарва нелоши собствени приходи - има условията за това.
            Мост вече е имало, даже е имало ЖП превози по него. Руснаците имат поне 4-5 проекта за по-големи мостове и е въпрос на време да ги построят, особено след приемането на Крим във Федерацията. Линк -> http://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_че...
            Analog man...

            Comment


              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
              "But I know none, and therefore am no beast."

              (Richard III - William Shakespeare)

              Comment


                pkolev написа Виж мнение
                Мост вече е имало, даже е имало ЖП превози по него. Руснаците имат поне 4-5 проекта за по-големи мостове и е въпрос на време да ги построят, особено след приемането на Крим във Федерацията. Линк -> http://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_че...

                Comment


                  messire Woland написа Виж мнение
                  Аз лично се придържам към идеите на Крилов - че Русия няма да присъедини Крим, а ще го използва като карта в предстоящите преговори - ако въобще се стигне до такива.
                  При този резултат от референдума и като се имат в предвид надеждите които дадоха на хората в Крим, силно се съмнявам това да се случи. В противен случай ще се бетонират като Империя на Злото.
                  This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                  Comment


                    Sharana написа Виж мнение
                    Има това, но готвят и мост. Въпроса е, че ще отнеме доста време и е доста куца инфраструктурата там. Ще трябват доста парички...
                    "В книге "Воины стальных магистралей" (спасибо aLEXу из форума "Отдых в Крыму") есть упоминание об этом мосте: "Строительство моста было начато еще немецко-фашистскими войсками, но находилось в зачаточном состоянии. Кроме моста необходимо было еще построить около 80 км железной дороги, подходящей к мосту. Основное строительство развернулось после окончания Крымской операции. Железнодорожные войска и спецформирования НКПС проделали большую работу. Мост через Керченский пролив был построен, и 3 ноября 1944 года по нему было открыто железнодорожное движение. Построенный мост просуществовал недолго. В результате разразившегося шторма он был частично разрушен и вышел из строя. "

                    От тук
                    Analog man...

                    Comment


                      Amazon написа Виж мнение
                      При този резултат от референдума и като се имат в предвид надеждите които дадоха на хората в Крим, силно се съмнявам това да се случи. В противен случай ще се бетонират като Империя на Злото.
                      Резултатите са си прекрасни за целите на надцакването. От тук нататъка всичко зависи от това колко са безкрупулни политиците и за колко ще го изтъргуват. Крим така и така си е бил и преди достатъчно независим и руски. Резултата само ще затвърди неговият статус.
                      Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

                      请您死在地狱般的阵痛
                      [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
                      きさまはしんでくださいませんか
                      [kisamawa shinde kudasaimasenka]

                      Comment


                        Мда. Освен Бастион, вече е един Бал е прехвърлен в Крим. Казват, че това е Севастопол, вероятно днес:

                        Comment


                          Те вече са бетонирани, освен в собствените си очи. Всъщност и да анексират, и да не анексират, ще затвърдят реномето. Разликата ще е само в отношението на кримчани и украинци.
                          Маккейн назвал Россию автозаправкой, маскирующейся под страну

                          Сенатор-республиканец Джон Маккейн в интервью CNN призвал власти США к фундаментальной переоценке отношений с Россией.

                          «Больше никаких перезагрузок. Мы больше не будем просить Путина вести более гибкую политику — надо относиться к нему такому, какой он есть», — подчеркнул сенатор. При этом Маккейн уточнил, что пересмотр отношений не обязательно приведет к новой «холодной войне».

                          Кроме того, сенатор призвал США нанести удар по российскому экспорту нефти в ответ на действия в Крыму. «Россия — это автозаправка, маскирующаяся под страну. Это клептократия, это коррупция. Это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа», — уверен сенатор.

                          Маккейн вновь заявил о необходимости предложить Украине программу военной помощи, а также развернуть системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике.

                          Ранее Маккейн заявил о возможности начать поставки оружия в любой момент, если это будет санкционировано президентом США Бараком Обамой.
                          Сенатор-республиканец Джон Маккейн в интервью CNN призвал власти США к фундаментальной переоценке отношений с Россией.
                          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                          "But I know none, and therefore am no beast."

                          (Richard III - William Shakespeare)

                          Comment


                            Иначе - резултати към 20.00 - 81,37% гласували, в Севастопол - 89,51%.
                            Екзит пол - над 93% за въпрос 1.
                            Това включва и записалото се като "украинско" население на полуострова. Тоест - бойкот на вота липсва.
                            Между другото, някъде към 24% се водят украинци, а около 61 руснаци, но рускоговорящи (с основен език руски) са 79% от хората в Крим.


                            ОТ.Всеки, бетониран в очите на изроди като Маккейн и шайката бандити около Буш като "Империя на злото", е достоен за уважение, и несъмнено - свестен.
                            А "свестен", отнесено към Путин, е твърде относително - твърде далеч е от разбирането на демокрация, права и свободи, за да е такъв. От друга страна, за гражданите на държавата си е повече от свестен - вероятно точно от такъв тип човек имаше нужда Русия след 20-тина години безвластие и упадък, предшествани от 15-тина години застой и разпад на тоталитарната система.ОТ

                            Comment


                              Dinain написа Виж мнение
                              Те вече са бетонирани, освен в собствените си очи. Всъщност и да анексират, и да не анексират, ще затвърдят реномето. Разликата ще е само в отношението на кримчани и украинци.
                              Точно за това иде реч. Нямат причина да не вземат Крим, освен някакви чутовни икономически санкции. Това ще зависи от Русия и ЕС. САЩ и Русия не са икономически обвързани, само политически и то много хлабаво. Май в момента топката е в полето на Анджела(други политици с топки в ЕС просто няма в момента).
                              Има и нещо друго. Общественото мнение в момента е много разделено. Ама много.
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment


                                Между другото, възможно ли една от целите да е Южен поток да влиза в Черно Море през Крим, вместо някъде около Туапсе? Едно 300-400 км морско трасе ще спестят руснаците така...
                                Analog man...

                                Comment

                                Working...
                                X