Бъдещето на самолетоносачите

[Sailor_Malan]

Дано и японците не си мислят така, че иначе освен дето ще ги бият на север(разбира се вероятно ще разберат в каква точно грешка са, като на Хокайдо завали Искандер, тук там примесен с Х-55) и на юг китайците ще се възползват адекватно от ситацията. А големия брат на японците е във фактически фалит.

[Sharana]

Темата за самолетоносачите според мен твърде много я отнесохме, но е интересно това около Курилите и не е зле да се отдели Би било интересно да се види какви сили има в региона и какво може да се закара там в разумен срок. Всичко разбира се хипотетично, защото това е много повече политически въпрос с много тежки последствия отколкото 1 седмица интензивни действия.

[gollum]

Политическата страна на въпроса за Курилите изскача не за пръв път, така че е достатъчно обсъждана - поне според мен. Лесно е да се предположи, че ще изплува отново от време на време, особено с оглед на сегашния японски премиер-министър (който сигурно ще изкара по-дълго време в ръководни позиции -а и така или иначе, той "направлява" достатъчно активна там "вълна"). Но от политически въпрос да се мисли за война - особено по този въпрос, - едва ли има смисъл. Вероятността за подобно събитие е някъде около нулата - просто в повдигането на въпроса има определени вътрешно-политически изгоди, при това, не само за Япония. Затова и се появява. Но за да се стигне до нещо повече - ако въобще някога се появи подобна идея, което е съмнително поне в близкосрочен план (близките 20-30 години), то трябва да се извърви бая дълъг път вътре в самата Япония. Когато това започне да се случва, може би ще има какво да се обсъжда.
Съгласен съм, че този въпрос няма нищо общо с темата за самолетоносачите, която е конкретна. Просто си имаме традиционни "филии" из форума, които под път и на път изскачат . Предлагам да се спре с офтопика.

ПП Ако наистина има интерес за обсъждане на подобен хипотетичен сценарий (доста нелеп от политическа и икономическа гледна точка, според мен), то това може да се направи в тема в алтернативния раздел.

[Пилот]

Между другото аз като зъл език и творец на офтопик - Курилите имхо стават много за някаква проста оперативна морско-сухопътна игра, значително повече от опита Турция срещу България примерно

[Кухулин]

Такава игра има смисъл, ако се ситуира някъде в бъдещето, примерно към 2020. Тогава ще има нова техника, ще са напреднали реформите, ще е интересно. В момента армията не е особено боеспособна, техниката се разпада, новите доставки вървят с променлив успех от 1-2 години. Какво да играеш. Има една бригада Искандер с 12 пускови, ще даде един залп без свястно целеуказване и толкова. Виж, ако има няколко нови фрегати, няколко модернизирани подводници, 1-2 Мистрала, ще е друго.

[Пилот]

Аз да си добавя към офтопика - ако някога имаш два-три дни за убиване - можеш да моделираш на Fleet Command (древно) или Harpoon 3 или нещо по-нова това с Курилите изключително добре и забавно и да си разиграеш морското сражение

[Кухулин]

Абе, предпочитам да го убивам по друг начин. Но мерси за идеята

[Amazon]

Такава игра има смисъл, ако се ситуира някъде в бъдещето, примерно към 2020. Тогава ще има нова техника, ще са напреднали реформите, ще е интересно. В момента армията не е особено боеспособна, техниката се разпада, новите доставки вървят с променлив успех от 1-2 години. Какво да играеш. Има една бригада Искандер с 12 пускови, ще даде един залп без свястно целеуказване и толкова. Виж, ако има няколко нови фрегати, няколко модернизирани подводници, 1-2 Мистрала, ще е друго.

И самолетите! Ако се изпълнят плановете тогава ще има грубо към 400 Су-30СМ, Су-35, Су-34 и Т-50. Интегрирани Оникси! 6 Ясен! Кузя с 30-тина МиГ-29К. Два Киров. Лудница! Мелето ще е страшно

П.П: Само като учточнение, но боеспособните бригади с Искандер не бяха ли две?

[Кухулин]

Само като учточнение, но боеспособните бригади с Искандер не бяха ли две?

На тихоокеанския театър е една. Другите са в европейската част.

[Кухулин]

CVN 75

[Sailor_Malan]

Кресливата французойка(ей няма по-шумен самолет от Рафала, Грипена се опитва да го доближи но и той е далече), бая публика е събрала гледам. Даже "шахматистите" гледат заинтересовано

[Кухулин]

Голяма атракция Не се случва много често.

[Sailor_Malan]

А, чудо голямо, Рафал на самолетоносач. И по-големи атракции съм виждал със същата французойка. От серията Epic Fail. Примерно миналото лято шашна няколко десетки хиляди чиляка като малко след като опря се курдиса перпендикулярно на пистата и остана там и съответно спря програмата на RIAT за има няма час, щото носовото колело останало без управление. То беше малко крив ден за всичко френско де(беше си втория френски гросе издън за деня и доста по-картинен от първия).Уви сега рових из архива, явно съм пропуснал да заснема случката.

[Amazon]

Как точно формулираш "по принцип" нещо, което не е правено?

Оказва се че е правено. Виж тук клиповете които е пуснал Сун Дзъ в тази тема: http://forum.boinaslava.net/showthre...553#post343553

И по специално този клип, от 11.00 нататък:

[Duque de Caixas]

Не е правено, защото това, към което насочваш вниманието ни е коренно различно. Британците се мъчат да разработят прийом за кацане, при който:
- самолетът се движи с около 111км/ч за да може крилото също да създава подемна сила
- самолетът захожда за кацане с боен товар до 1 800кг.
и идеята е да се повиши т.нар. bring back capability, спрямо вертикалното кацане.

Това, което са правили руснаците е кацане със съвсем ниска постъпателна скорост (тук крилото не играе никаква роля) и без боен товар и са го правили експериментално с идеята струята от соплата на подемните и маршевия двигатели да не се концентрират върху една точка на пистата.