Ни най-малко не ме е срам, доколкото втори ден ровя Нет-а за цените. Това със Спитфайъра не ми го пробутвай - аз вече имам производствената цена на Мк. ². Обаче за Хърикейна, Бофайтъра и останалите няма нищо за сега. А и доколкото за пръв път търся нещо за самолетите няма да стане бързо като за корабите. А за сладоледа сам си си виновен. Мохабета - не обичам да ме черпят не съм го казал аз.
Надводни рейдери през ВСВ-епизод 2, Алтернативата
Collapse
X
-
Айде сега "не ми го пробутвай", да не би аз да се тръшках че нищо не се намира?
отиваш на "въпроси.ком" и пробваш.А това че ти вече си я имал: аз да не съм врачка, да беше си казал нямаше да търся.
А за сладоледа: аз колко пъти съм те предупреждаваш че идвам към пловдив? и всеки път ти ставаш неоткриваемComment
-
ето за цените на Граф Цепелин и на най-масовата 7-ма серия:
Groner says 92,700,000marks for GZ. The highest price I see listed for
Type VII is 4,760,000marks. The lowest is 4,189,000.П.В.Comment
-
Comment
-
ако трябва и за другите типове /основните типове подводници/ да търся инфо.А между другото и самолетоносача ми се стори доста евтин - можеш да построиш два срещу един БисмаркП.В.Comment
-
еми в самолетоносача няма скъпа и прескъпа броня, в самолетоносача също така няма скъпи и прескъпи оръдия, пък и е два пъти по-малък. А другите подводници не ми трябват, в атлантика ще жулим със седмици.
По-скоро Одзава може да иска нещо, ако и за британските кораби аз също да имам данни.Comment
-
VII са с малко късичък обсег... IX са вече истински "океански" подводници. Само като вметка. Вярно е че "седмиците" и особено VIIC изкарват войната, но ако още от '35 Райха беше планирал да води океанска (световна) война (а не само блокада на Британия), щеше да заложи на подводници с по-голям обсег. Така си мисля аз. Пък и темата е за "рейдери" все пак.А другите подводници не ми трябват, в атлантика ще жулим със седмици"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
за атлантика са си били идеални. пък и деветката се води не много удачна а и са били малко.
Впрочем за да няма изненадани: ние смятаме да достояваме двата самолетоносача, ще си помисля дали да има допълнителни
Comment
-
Ами за британските подводници, ако имате инфо. За британската авиация имам само цената на Спитфайъра.Gaden Gogi написаПо-скоро Одзава може да иска нещо, ако и за британските кораби аз също да имам данни.
Имам въпрос - как ще се оценят програмите? Реално са съществували програми, които после не са реализирани. Тях как ще оценяме като пари? И пак питам как ще определяме с колко пари разполагаме. Дайте някакви стойности.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмиралComment
-
За подводниците мога аз да ти дам, само ми напомни довечера на скайпа, ще отворим джейнса и ще ти диктувам за каквоот има, мисля че се подмятат и за стражевите кораби.Comment
-
А за самолетоносачите ще се намерят ли качествени самолети?Торпедоносците май са някакви двуплощници като суордфишите - Физел Фи 167 или нещо подобни, а и пикиращите Ю-87 не са върха на сладоледа.....П.В.Comment
-
каквото такова,....а а а веднъж да реша да съм с германия и всики калпави неща и сами почнахте да си ги признавате
Comment
-
Не съм много вещ по самолетите, но мисля, че немския Ю-87 отстъпва на американския и е доста сходен с японския пикира бомбардировач. А английските пикиращи палубни самолети какви са?П.В.Comment
-
Ob]o wzeto групите им ще са равностойни, и по-качество и по количество.
а американските самолети в началото също не са цветеComment
-
Според Гоги системата за оценка на резултатите трябва да бъде следната:
1. Всеки от нас трябва да постне случаи от ТР за атака ан самолет/самолет и самолет/кораб, а също и кора/кораб
2. Динайн решава какъв резултата от сраженията
Сега остава да се уточни и механиката на сраженията.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмиралComment
Comment