KG 5 какъвто бих го направил аз

[Gaden Gogi]

Хем си юрист хем се правиш че не знаеш за съществуващите договори. Все пак Англия не е Япония и не може да се прави скрито-покрито, пък и няма кой да го разреши.

отделно дето първо трябва да обосновеш с какво 380 биха били по-полезнои от 356...освен че ще раздуят цената и ще отложат влизането в строя.

[De Ruyeter]

Точно защото съм юрист и ги знам договорите.На Втория Лондонски договор е било договорено 35 000 тона и 356мм калибър, но....тъй като Япония още през 1934г. обявява, че повече няма да се присъединява към тези договори, в новия договор се поставя допълнението. Ако Япония не се присъедини към новия договор до 1937г., то всяка една от страните съдоговорителки може по свое усмотрение да увеличи калибъра до 406мм, а водоизместването - до 45 000 тона. В тази връзка и Франция планира линкорите "Елзас" с 12х380мм оръдия в три счетворени кули и водоизместване 48 000 тона. Американците като непосредствено заплашени от японската милитаризация веднага се връщат на 406мм калибър. Затова Норт Каролина се получава и небелансиран кораб - проектиран с 356мм, завършен с 406мм оръдия.Защитата му е предвдена да отговаря на собствените му оригинални снаряди - 356мм и затова впоследствие се явява слаба. На КГV защитата е предвидена обаче не срещу 356мм /собствен калибър/, а срещу 380мм оръдия - калибъра на всички останали европейски линкори

[Gaden Gogi]

Аха, а кога започва разработката на 356 мм оръдия и може ли Британия да си позволи други? Отделно дето именно тя е инициатор на подобни ограничения и т.н.т и т.н.т...все пак Лайън е трябвало да бъде с други.
Пък и все още не сте обяснили с какво 356 не са достатъчни.

[De Ruyeter]

Оръдето е разработено през 1937г., а влиза в строя през 1940г. За същото време са могли да разработят и 381мм кула.356мм оръдие не е слабо, като пронепробиваемост за калибъра си - разликата с 380мм и 406мм е някакви си 20-30мм вертикална броня, но като ударна мощ, кинетична енергия е по-слабо.То и 283мм на Шарнхорст е превъзходно за калибъра си, пронепробиваемостта се доближава до тази на старите 356мм оръдия на Тексас, но поради малкото тегло пораженията от взрива са доста по-малки

[Gaden Gogi]

Ehe he, не се оливай, разликата от 283 до нормално линкорнооръдие е огромна, докато между 356 и германското 380 почти няма такава, отделно дето опитът сочи че 356 е било съвсем достатъно да рзчасти германските линкори...дето уж били прекрасно защитени

[Sailor_Malan]

хе хеако се силите да слагате тези оръдия на КГ 5 той определено ще изпревари с много Бисмарк и подобните са титлата урод на годината.Защо?
1. ще сложите с напънки 5 оръдия, с мизерна скорострелност и не кой знае какви балистични показатели
2. производствотоим ще е не по-лесно ото това на ново оръдие,
3. производствените мощности няма да стигнат за цялата серия
4. цената ще е задпределна.

A, не се силя да слагам нищо, никъде - просто давам пример, че има и такива
Впрочем, като споменахте договорите и въобще силно наивистичната външна политика на Великобритания и Франция през края на 20те и 30те, онзи ден попаднах на информация, че американския флот успява да получи финансиране за 112 406мм. оръдия, които принципно няма право да качва на корабите(демек като за десетина линкора) според същите тия договори.

[De Ruyeter]

Е, то по тая логика е 356мм оръдия на Киришима да достатъчни да извадят от строя кула на Саут Дакота.Осевн това като се строи линкор се преценява не само каква повреда ще нанесат неговите оръдия на противника, но и обратното.Например Дюк ъф Йорк осланяйки се на по-добър радар и по-тежки оръдия направо разбива Шарнхорст.При по-тежък калибър /380мм/ на противника англичаните биха били по-предпазливи. От друга страна обаче през ВСВ се доказва, че не който има тежки оръдия ще победи, а този, чиято система за управление на огъня е по-съвършена. Белфаст и Норфолк, макар и с по-малки оръдия поразяват Шарнхорст и го ослепяват. Ако хипотетично си представим, че Шарнхорст има по-съвършен радар от Дюк ъф Йорк, последният нямаше да има особени шансове срещу него

[Gaden Gogi]

Ако цапа гащи, а японските 356 се оказват анпълно достатъчни да изкарат от строя Американски линкор, за тяхно нещастине (на японците) линкорите били два.

[Odzava]

Ама ЯПОНСКИТЕ и то от упор.

[Gaden Gogi]

Тъмничко било, за това от упор, като е светло и се вижда си има самолетоносачи, а да не искаш да кажеш че японските са по-хубави от британските?

[Sailor_Malan]

Ако цапа гащи, а японските 356 се оказват анпълно достатъчни да изкарат от строя Американски линкор, за тяхно нещастине (на японците) линкорите били два.

Струва ми се дето много бъркаш. Американския линкор излиза от строя много повече заради скапаните производители на кабели и електрически инсталации отколкото заради японските оръдия, последните само помагат на скапаната електрическа инсталация да се изяви
В другия край на света подобни ядове бере Масачусетс

[Gaden Gogi]

Че кой им е крив на хамериканците че рпавят скапани кабели? а в другият край на света дори не го стрелят, иначе американските са достатъчно картонени, при това с дебилска схема на защита тъй че 356 им е достатъчен.
А кулата на единият точно от такова е заклинена.

[De Ruyeter]

Sailor - прави си, че ел. инсталацията Саут Дакота дава на късо и излиза единия от радарите и за кратко настава паника.356мм снаряд /и досега не е ясно фугасен или бронебоен е бил/ заклинява временн кърмовата кула и огъва два от стволовете.На другия ден обаче американците отстраняват счупените парчета от барбета и тя пак може да се движи, макар и да не може да води огън.Още преди боя СД е учелен от бомба в кула "В" и тя също не може да стреля или поне не ефективно - така че янките влизат в бой с 6 оръдия на СД.
На Масачузетс доколкото знам радарът излиза от строя вследствие на стрелбата от собствените му оръдия. Това не пречи обаче, тъй като е дневен бой да вкара 5-7 снаряд в Жан Бар

[Gaden Gogi]

Това не пречи обаче, тъй като е дневен бой да вкара 5-7 снаряд в Жан Бар

Айде айде, какъв бой какви 5 лева, да стреляш по неподвижна мишена която фактически не отвръща на огъня, влачейки се с скорост подходяща за учения и да постигнеш мизерен % попадения, а после се бият в гърдите че и бой са водили:tdown

[De Ruyeter]

Че то разстрела на Бисмарк да не е по-различен?стрелба по едва пълзяща мишена??????????