KG 5 какъвто бих го направил аз

[tonev]

съгласен за венгард. тая издръжка дето я цитира Гоги наистина е огромна :aaa: . не знаех. иначе от такъв кораб винаги има нужда.

[Gaden Gogi]

ОРИЕНТИРОВЪЧНАТА ИЗДРЪЖКА МОЖЕ ДА ВИДИШ В САЙТА НААМЕРИМАНСКАТА АРМИЯ, ТАМ СИ ПИШЕ: самолетоносач=ххх пари, годишна издръжка ууу, притова е разбита по статии, това само ориентировъчно, стрелбии други глезотии отделно, а големите снарядиса скъпи,
А това от какво имало нужда винаги се извинявам ама са детски приказки, принципно армиятаса явява паразитираща структура (ооосвен за Израел и в главите на разни здухалки) и като такава всяка излишна играчка натоварваб'джета и данакоплатцит, това в "белите" държави са го рабрали отдавна и археологията я превръщаат в скрап.

[Sailor_Malan]

Всичко хубаво, но май сега ан USN им липсват линейните кораби или поне такива съдове, които могат да оказват мощна артилерийска поддръжка в крайбрежните райони.
Малко или много затова сега създават онази изродия DDG-1000 Zumwalt.

Извинявай, но къде по света в крайбрежни райони американската армия се нуждае от артилерийска поддръжка? Нито им трябваше през втората война в Ирак, понеже реално бреговата ивица на Ирак представлява едно огромно блато, в което няма цели достойни за харчене на огромните снаряди на линкора, а и като пускова платформа за Томахук е безмислен, понеже по-малък кораб като есминец Арли Бърг Flight IIa реално носi повече ракети от два линкора. Нито пък в Афганистан имаха нужда от такова нещо.
Частта от американския флот, която е най-активно натоварена по света в момента, дори няма собствени кораби - става дума главно за SEAL отрядите и тям подобните части за специални операции. А Цумвалт няма нищо общо с линкорите. Виж Arsenal ship e точно нещо като съвременен линкор.
Гоги прав си че големите снаряди струват много пари, но пропускаш че към момента в който накълцотват Венгард англичаните имат изключително сериозен запас цеви и снаряди(малко преди това са накълцотили няколко кораба със същите оръдия) - от който запас идват и част от цевите за топовете на Венгард(преди това са си изгърмяли почти половината живот на Уорспайт)

[De Ruyeter]

Да, но снарядът на Венгард е различен от тези и на модернизираните линкори и на тези с по-старите оръдия /Cardonald тип/ и си и бил по-скъп от по-старите модели

[1951]

***
моля за по-културен тон!
модератор
***

[Sailor_Malan]

Да, но снарядът на Венгард е различен от тези и на модернизираните линкори и на тези с по-старите оръдия /Cardonald тип/ и си и бил по-скъп от по-старите модели

А, сигурно е така, но при положение, че ползва реално част от "карантията"(и то точно оръдейна такава) изостанала от Уорспайт, Венгард със сигурност би могъл да ползва снарядите останали от Куин Елизабет, Уорспайт, Баръм и Малая(вместо последните да ходят във фабриките за утилизация), както и от Roвете наравно с неговите си по-скъпи снаряди

[De Ruyeter]

Имаки предвид, че вече няма да се водят линейни сражения, дори и старите снаряди биха свършили работа!

[Sailor_Malan]

Имаки предвид, че вече няма да се водят линейни сражения, дори и старите снаряди биха свършили работа!

Точно де, и на мене за това ми беше приказката. В един момент все щеше да се стигне до превръщането на Венгард в музей, но аржентинците вероятно щяха да се видят в нужда да си препострояват част от крайбрежната инфраструктура. Иронията е, че вероятно шеще да отвори и работа на кралския инженерен корпус да разчиства след него на Фолклендските острови
А примерно останалия на въоръжение до седемдестте съветски крайцер Киров, както и по-новите пр. 68 реално са си били "прозрачни" на всякакви дистанции и метеорологични условия за Венгард даже и със стари снаряди

[De Ruyeter]

Нормално, те са прозрачни дори са дредноут от ПСВ.Не забравяй, че и Киров и Свердлов, пък и така наречените тежки крайцери разчитат предимно на скорост, а не на броня. В една книга веднъж бях чел, че руснаците планирали да построят самолетоносач, който да бъде защитаван от тежък крайцер пр.68 и линкор Съветски съюз. Та тази триада се очаква да действа срещу британския флот и корабоплаването на империят!

[Sailor_Malan]

Нормално, те са прозрачни дори са дредноут от ПСВ.Не забравяй, че и Киров и Свердлов, пък и така наречените тежки крайцери разчитат предимно на скорост, а не на броня. В една книга веднъж бях чел, че руснаците планирали да построят самолетоносач, който да бъде защитаван от тежък крайцер пр.68 и линкор Съветски съюз. Та тази триада се очаква да действа срещу британския флот и корабоплаването на империят!

Каква е била книгата? Фантастика ли

[De Ruyeter]

Следвоенен план на съветския флот - 1945-1948. Заглавието не се сещам
Всъщност руснаците се отличават с многообразие на идеите и доктрините /от това какъв ликор да си построим/ - като за Черно море, Тихоокеански и Балтийски, а също и типовете крайцери

[messire Woland]

Аз бях писал за книгата. Нарича се "Вариант 'БИС'", може да се види тук: http://militera.lib.ru/prose/russian..._sv/index.html
Книгата добре пасва за темата "Майтапи". В нея точно това се описва - как освен сухопътното настъпление през 45та, по време на което руснаците размазват обединените сили на Вермахта, американци и англичани, излиза и руски флот (руснаците превзимат Дания в началото на същата година). Този руски флот е в състава на посочените кораби (самолетоносача мисля беше с 45 самолета) и успяват за съвсем кратко да се разправят с няколко кораба на англичаните и американците, включително и без проблеми с един самолетоносач. Нещо в тоя стил беше . Абе - забавление пълно ...

[De Ruyeter]

Точно същата имах предвид!Благодаря, Камерер

[Gaden Gogi]

Пък на мене ми е много интересно като как крайцер би могъл да избяга от линкор, като говорим за бърз такъв:Айова, Венгард, Жан Барт, Витори Венето,даже може да разиграем хипотетивка, приразлични условия .
А иначе: някой някакъв коментар да има за моят облагороден КГ 5?

[Odzava]

Пък на мене ми е много интересно като как крайцер би могъл да избяга от линкор, като говорим за бърз такъв:Айова, Венгард, Жан Барт, Витори Венето,даже може да разиграем хипотетивка, приразлични условия .
А иначе: някой някакъв коментар да има за моят облагороден КГ 5?

Ами много от крайцерите от ВСВ могат да избягат от линкорите. Защо обаче никой не иска да разбере, че различните класове изпълняват различни и специфични задачи.
Коментара за КГ5 - ами за Европа е един приличен линкор. Иначе е анахронизъм от ПСВ.