СУО

[De Ruyeter]

Скоростите Шарнхорст и Гнайзенау са си такива 31.65 за Шарнхорст и 30.7 за Гнайзенау с форсаж - източник Сулига, перисал от Гарцке и Дълин и Грьонер - тия каго ги гледам пращат от германофилия /двамата са американци, но тури му вестник/
Страсбург и Дюнкерк - скорст без натоварване 29.5 с натоварване посочената от теб - пак Сулига, пак преписал от Дълин и Гарцке, тук обаче може да кажем, че е франкофон/галфон/.Това, което го цитираш като инфо от германофилски сайт ми е много чудно но е известно на всички морски фенове от warships1.com /американци в по-голямата си част и англичани/.
За Тъндъра - чети по-внимателно, кой е написал, че англичаните са арогантни.Аз съм написал друго нещо

[Gaden Gogi]

, тук обаче може да кажем, че е франкофон/галфон/.Това, което го цитираш като инфо от германофилски сайт ми е много чудно но е известно на всички морски фенове от warships1.com /американци в по-голямата си част и англичани/.

Брей, значи всичко което не ни изнася е писано от галфони?????? И при положение че не занеш от къде съм взел дадено инфо защо дрънкаш
За сведение данните са от http://www.scharnhorst-class.dk/ .
А иначе си възпирай малко лицемерието: значи германските данни даваш със ЗАВИШЕНИЕ на скоростта постигната с ГОЛЯМО ПРЕЗОРВАНЕ на машините, пък за франсетата ПРОЕКТНАТА скорост.

BTW: Трябва ли да ти напомням че ти беше ЛИЦЕМЕРЪТ който призоваваше да не се използуват епитети от сорта на "макаронаджия"??? Нещо което е в пъти по безобидно от твоето прозрение : ФРАНКОФОН/ГАЛФОН.
BTW:малко обща култура: "франкофон" сначи човек който ползува френски език, а не франкофил.

[De Ruyeter]

А галфон нали знаеш, че не значи глупак, а произхожда от племето Гали, от което са произлезли французите, глупак.Та въпросният Сулига е доста пристрастен да защитава френските кораби - Дюнкерк, Ришельо, после започна повече да ги крпитикува - занм го, защото му чета монографиите.А ти защо се обиждаш, като че ли теб наричам така?

[Gaden Gogi]

Абе то и олигофрен от друго произлиза ама ако те нарека така ще се фръцнеш и ще залееш форума със захаросах морал (както вече си го правил). Пък и ме съмнява ти да намекваше за етническият произход на Сулига.
А не се обиждам. Прави ми страшно негативно впечатление ГНУСНИЯТ начин по който водиш дискусиите.

[Thunderchief]

Скоростите Шарнхорст и Гнайзенау са си такива 31.65 за Шарнхорст и 30.7 за Гнайзенау с форсаж - източник Сулига, перисал от Гарцке и Дълин и Грьонер - тия каго ги гледам пращат от германофилия /двамата са американци, но тури му вестник/
Страсбург и Дюнкерк - скорст без натоварване 29.5 с натоварване посочената от теб - пак Сулига, пак преписал от Дълин и Гарцке, тук обаче може да кажем, че е франкофон/галфон/.Това, което го цитираш като инфо от германофилски сайт ми е много чудно но е известно на всички морски фенове от warships1.com /американци в по-голямата си част и англичани/.
За Тъндъра - чети по-внимателно, кой е написал, че англичаните са арогантни.Аз съм написал друго нещо

Чета внимателно. Писал си го на доста места. Не само тук.

[De Ruyeter]

на друго и в друг контектс - да, но тук - не.Тук просто се преусигуряват, като искат да потопят с линеен крайцер с 305мм оръдия спомагателен или лек крайцер

[Thunderchief]

на друго и в друг контектс - да, но тук - не.Тук просто се преусигуряват, като искат да потопят с линеен крайцер с 305мм оръдия спомагателен или лек крайцер

Могат - преосигуряват се. Който не може, да не се прави на интересен, щото после боли.

[Gaden Gogi]

на друго и в друг контектс - да, но тук - не.Тук просто се преусигуряват, като искат да потопят с линеен крайцер с 305мм оръдия спомагателен или лек крайцер

Mmm da Шпеевите Шарнхост и Гнайзеннау са точно спомагателни и/или леки крайцери.
Пък и не виждам защо трябва на противникът да се дава шанс. :o

[De Ruyeter]

така си е гърми :fire: :twak: много боезапаса, калпавозащитен погреб 124-149мм на корабите, пък и други, неща, да ги сложиш крайцери в линия...

[Gaden Gogi]

Впрочем като си повдигнал въпроса за гръмнал боезапас на капитален кораб в бой...за съжаление германците са по напред в това отношение. Първият гръмнал погреб е техен, Пък и през ВСВ май на три от линкорите им гръмва боезапаса.
Впрочем ако беше чем (а не само да се фукаш че си го правил) щеше да знаеш че крайцерите не са участвали в линейният бой.

[De Ruyeter]

Я ми ги кажи тия 3 линкора от 4, че нещо не ги хващам?А ПСВ?Кой е гръмнал и потънал като Венгард например

[Gaden Gogi]

Брей те Венгард и са го стреляли, пък аз да пропусна.
А това че не е потънал го дължи единственно и само на вида ползуван барут. А щом не се сещаш името явно не си чел толкова колкото претендираш.
Айде да ти подскажа за ВСВ: Гнайзеннау: гръмват му погребите и корабът престава да бъде такъ,, като почетеш може и да си намериш сам другите.

[valentor]

Моля Ви да се придържате към темата.

Скъпи мои, участници !
Темата е СУАО !!!!!!!!!!
Моля Ви да се придържате към темата.

[Gaden Gogi]

Впрочем от ПСВ към германските кораби със запалени погреби може да добавим Кьониг.

[Thunderchief]

Скъпи мои, участници !
Темата е СУАО !!!!!!!!!!
Моля Ви да се придържате към темата.

Ти кво са ше издребняваш ли? Важното е кръв да се лее:twak: :fire: :sm239: :starwars: :sm305:


Съвсем не. Важното е да има смислена дискусия, от която максимален брой хора да научат максимално много. Това не го виждам тук.