Хипотетична ВСВ - Британия/Япония с/у САЩ

[Odzava]

Plamene чети, бе човек, не си чеши езика. При това съотношение на силите резултата е ясен-15 минути, не повече. Кога съм казвал, че японските пилоти са мухльовци? Я да видим друго-Коралово море както казах в началото 122/150, а в деня на боят около 95/130. Резултат-"Лексингтон"-потопен, "Йорктаун"-повреден, "Шокаку"-повреден, "Дзуикаку"-цял и наказан.
Дай сега да видим сражението преди боят на самолетонсачите-"Йорктаун" атакува с три вълни японските сили при Тулаги. Потапя няколко катера и тежко поврежда 1 есминец. При атака на 100 самолета японците трябваше да са не по-далеч от морското дъно.
С това приключвам спора, защото ми става досадно да говоря са това колко топла е топлата вода. За други върхове на американското бойно изкуство-Ардените, операция "маркет гардън", Италия и др.

[gollum]

Айде, пак почнахте с детайлите. А мисля, че спорът беше за друго (а гледам, че се изражда пак в спор на кого къде са предпочитанията).

[Odzava]

Е, като ме кефи японския дух, какво да напиша че печелят в битката при Марианските о-ви, ли? Просто губят страшно малко, ама имат срещу себе си янки, та резултата не е толкова очудващ

[Gaden Gogi]

Абе от британците по море по-велики няма.

[Odzava]

Абе от британците по море по-велики няма.

Абсолютно вярно....до ВСВ
Ама и холандците са пичове.

[De Ruyeter]

Germany rules, baby

[gollum]

Май в тая връзка германците имат най-малко с какво да се похвалят. Дори по малко и от сащианците .

[Gaden Gogi]

ВСВ също са велики. и са най-добре подготвени, а сащианците и германците са смешковци.

[De Ruyeter]

няма такова нещо Великобритания е империя на глинени крака без колониите тя умира.Холандия няма флот да си пази метрополията, камо ли колониите и непрекъснато трепери Япония да не посегне на тях. А Япония макар и със смел народ има малко суровини - петрол, горива, некачествена стомана и стратегията им не е много правилна

[Gaden Gogi]

I kak go izmisli towa?

[von Danitz]

Забравяте четвъртия по сила флот в онази епоха, днес е трети, а кой знае, може и втори!!!
Vive la France, amie fidelle de l'Амеrique!
прочетох темата, още от начало е следя, създаде се нещо като атмосфера преди война, да обобщим, японците са пичове, британците не им отстъпват, но Америка ще ги помлати, съвсем сериозно, ако ще три пърл харбъра да и направят и 4 корехидора. Ако ще и Русия и Германия да се намесят, това е положението, не е до кой какъв войник е, до възход е, икономически, стопански, световен...
Кво да правиш, не е игра, реалност си е!
Америка строи по-бързо, строи качествено, на нейна страна ще бъде и голяма част от стремящите се към независимост, изобщо не съм съгласен , че южноамериканците ще се опнат за кяра на англичани и японци!
флотски, корабите и лека по-лека ще се изравнят и надмогнат, по суша ще извади поне сто съвременни дивизии, с всичко необходимо!
И ако противника няма оръжия за масово поразяване, американците ще избират къде и кога! Русия е огромна, Англия има империя, Германия е стабилна икономически, Япония е самоотвержена,но никоя от тях няма това на едно място! Мислех , че е очевидно!

[Gaden Gogi]

---

Ами явно нищо не си чел.

[von Danitz]

Явно смяташ, че квото казваш отеква в историята

[gollum]

---

Ами, не, не мисля че е очевидно, Данитц. Защото силан икономически не е равно на "по-силна от целия свят взет заедно". Поне по онова време (впорчем и сега също). А това за съвременните дивизии поначало си е фикция.
Интересно защо смяташ, че Южно- и Централно-американските държави биха се поколебали да застанат срещу САЩ? Защото да ти кажа, от нещата които знам (а те са ми специален интерес) по-скоро е точно обратното. За тях САЩ са имперята, която постоянно се опитва да ги контролира и "мъти водата". Симпатиите им лежат в Европа. А за Мексико да не говорим.
Що се отнася до Франция (щом си чел ше да си го забелязал), тя е задно с Великобритания в тази алтернатива. Не че това има толкова голямо значение, де.
А както вече отбелязвахме нееднократно, САЩ са силни икономически (което започва реално да се релизира около края на 42-ра година) поради конкретни причини - липса на какъвто и да е враг, застрашаващ територията им (съответно това означава, че не хвърлят пари за съответната защитна армия, инфраструктура, поректиране и т.н.), възможност неограничено да се ползват от морските комуникации, възможност през цялата война да продават стоките и оръжието си из целия свят. И да ти кажа, в нашата алтернатива те губят тази си възможност около 6-10 месец на войната. И съответно, нямат възможност да реализират икономическото си превъзходство, защото губят порано и приключват конфликта с дипломатически средства (те не са фанатици - водят се от интереса си, нито войната е тотална).

[De Ruyeter]

абе как си представят това блиц-изтощаване за 6-10 месеца?Това дори и немските стрази не са бленували срещу далеч по-слабата Англия и най-вече тя е била много по-близка и достижима за десант, а ние говорим за държава отстояща от Великобритания на 3500 мили и от Япония на 7000-8000 мили