Въоръжение

[Gaden Gogi]

Предвид че аз обичам фугасните снаряди, в началото бих стрелял с пълни залпове, при накриване преминавам на пълни залпове с фугаски, когато регистрирам няколко попадения и/или забележа спадане ефективността на противниковият огън се приближавам, давам още няколко залпа с фугаски, и минавам на бронебойни с цел да бълбукна останките на противника.
Защо залагам на пълните залпове?? Ами предвид скорострелността на корабните оръдия:поне 2 и/м и времето за полет на снаряда:поне 30 сек то ще има време да се презаредят оръдията преди да се види резултатът от стрелбата, т.е. икономия на време няма да има ако се стреля

[De Ruyeter]

При стреляне с пълни залпове - независимо с какъв снаярд НЕ или АР залпът е ефектен, но не е много ефективен, тъй като всички оръдия в момента се зареждат, а наблюдателите гледат къде ще паднат снарядите и ще отнеме не 30сек, а да кажем 90 сек. до следващия залп.
При стрелба погрупово - носова - кърмова група кули - времето се съкращава двойно, а и наблюдателите следят за плисъците и коригират стрелбата.Най-точна е стрелбата при стрелба от полукула - едно от кула, ресепктивно две на четворките - тогава времето за накрите е най-кратко.Като покриеш, започваш с пълни залпове

[Gaden Gogi]

Нещо не тивденах сметките, ето моите:
стрелям, време Х
Х+0,30, снарядът пада, наблюдателят вижда, прави корекция отново пълен залп защото оръдията вече са заредени.
това което ти описваш е германската схема, обаче там стрелят преди да са видели попадението на предния залп.
Залповата престрелка има следното предимство: дава ти статистическа информация за реалното място на прицелването, докато с по-малко снаряди ти не знаеш в кой точно ъгъл на възможната разсейка е попаднал снаряда,
Аз това са фугаските за друго го казах, показвах моето виждане за протичане на битката.
Но все пак има и някаква положителност, при близки попадения мога да разчитам на осколките и евентуално на хидродинамичния удар, докато при АР са ефективни само преки попадения.
Ако искаш можем да продължим дискусията НЕ vs. АР. Знаеш моята позиия. А Имай предвид че тогавашната електроника е била доста чувствителна към сътресения.

[De Ruyeter]

пращам ти един много интересен линк за видовете стрелби - не само немските и в други флотове със схеми, чертежи, хвърли му едно око

http://www.warships1.com/index_inro/INRO_BB-Gunnery_p1.htm

Немците са стреляли по принципа на стълбата - недолети, които непрестано доближават кораба и го хванат на вилка

[Gaden Gogi]

Пуснах да се печата, довечера след тренировка ще си чета.

[De Ruyeter]

Ти сам ли си в стаята, та разполагаш така с хартия, компютър? :?

[Gaden Gogi]

Нее, имам две колежки, но принтерът е мрежов, освен това ние изготвяме доста документи и мога да мина между капките. Даже вече съм го разпечатал, но една таблица се е паднала между страниците, интересно изглеждат данните за точноста

[De Ruyeter]

какво за точността?

[Gaden Gogi]

Има диаграми и формули 8) Сега си разпеччатах главите за есминци от справочниците за британския и сащианския флот, излизам в отпуска и си набавям четиво докато пътувам с влака. Нама да ти казвам колко страници :twisted: целият отдел се беше наредил на опашка пред принтера да чака да ми свърши печатането :lol: ама не смеят гък да ми кажат 'щото знаят че съм много лош и много проклет :twisted: :lol: 8)

[De Ruyeter]

Чете ли вчера от разпечатаното?

[Gaden Gogi]

Не, нямах възможност, първо исках да изпробвам нещо на новият конструктор, но компа се збози дзверски и ме вкисна яко, иначе го почнах, много интересно изглежда. сега във влака ще сичета за есминците.BTW късните американски почти могат да минат за леки крайцери.

[De Ruyeter]

Те и почти вички лидери могат да минат за много леки крайце, а Капитани Романи и холандските Хеемскерк и Тромп за лидери

[Gaden Gogi]

Е аз визирах комбинацията от водоизместване и скорост, все пак 32.5 за есминец е мъничко бавничко.

[De Ruyeter]

Ако забелязваш продължителната скорост - не тази постигната на изпитания, а реалната на повечето италиански, британски, американски и немски есминци е не повече от 32-33 възла - мах до 34.На изпитания са развивали до 35-36 възла

[Gaden Gogi]

Да ама на американските това е на изпитанията, аз също не съм привърженик на рекордните скорости но за да изпълни своите функции един есминец трябва да има забележимо по-висока скорост от съединението в чиято охрана участва, това е за да може да маневрира спрямо него и да заема своята позиция в ПВО или ПЛО ордер.