Руският Флот

[gollum]

Не мисля, че има смисъл да се обсъжда ситуация на дуел сухопътна артилерия / морска артилерия: дори да оставим настрана останалите моменти, разликата в цената на платформите е твърде съществен фактор, за да се стига до такива ситуации. По-скоро става въпрос за съотношение цена/полза/достъпност между различните възможности/платформи за поддръжка в "десантни" или сходни ("крайбрежни") ситуации. Артилерията има определени предимства по въпроса за цената пред останалите платформи (т.е. управляеми ракети за удари по суша или доставяни по въздуха боеприпаси).

[Кухулин]

На по-големи разстояния боеприпасите тип Волкано не носят чак толкова ВВ, че да имат значение, освен за поразяване на точкови стационарни цели.

Идеята на модерните боеприпаси е да служат като платформи. Една и съща платформа може да носи различни ГСН и различни бойни части според нуждите. Кеф ти стационарни цели, кеф ти подвижни, изобщо - каквото ти хрумне. Не знам защо придаваш чак такова значение на ВВ, но бойните части имат достатъчно прилична маса. 127 мм мята на 100 км 16 кила, а 155 мм мята на 150 км 50 кила.

[gollum]

Вероятно ги сравнява с бойните части на авиобомбите и ракетите. Но тук трябва да се сравняват и други неща. Иначе да - аз затова и пиша "съвременни боеприпаси". Кеф ти ефективни самонасочващи се боеприпаси срещу бронетехника, кеф ти за поразяване на живи цели (там също има всякакви съвременни хубавини). общо взето, каквото е достъпно за сухопътната артилерия, има го и за морската - 127-150 мм позволяват. Вярно, с добре защитени цели няма как да се справят, но подобни цели са си достатъчно тясно специализирани (а и, като се замисля, сравнително рядко ще влизат в зоната на десанта).

[Sailor_Malan]

Гледам, че отгоре съм написал една глупост "борба с десанта" а по-скоро имах предвид поддръжка, ама поддържайки десанта точно с това ще се сблъскаш - с артилерията(оставяме настрана мобилни брегови ПКР, защото на тях с артилерия посмъртно няма как да въздействаш, а те могат да си те обстрелват примерно от Шумен докато подхождаш към Бургас) и то много вероятно да е с артилерийския дивизион на охраняващата даденото направление пехота и със съответната брегова батарея. При това окаже ли се артилерията на пехотната/механизираната бригада самоходна, нещата при поддръжката на десанта стават безобразно грозни ако носиш само едно или две 127 мм. оръдия, защото насреща ти ще има поне 18 122 мм. цеви(масовия български случай), които не остават на едно място за повече от 5 минути и много вероятно да си в зоната на видимост на всякакви лазерни уреди за подсветка на коректировъчните постове на артилерията с всички произтичащи от това неприятни последствия с цветисти заглавия, тъй че 127 мм. става евентуално за борба с маорите или за "меки" морски цели, но не и за брегови цели. Съвсем не напразно американците тия задачи когато ги имаха за последно през 1991 ги решаваха с един малко по-различен калибър - 406 мм., там 870 килограмовия фугасен снаряд също има малко ВВ(едва 70 кила) ама има доста желязо дето като се разхвърчи става страшно.

[gollum]

Сейлър, според мен, тук нещата не опират до калибъра (406 мм, мда), а до подготовката и съотношението на силите. Ясно е, че нямаш чист вариант (то на война много рядко има - дори и срещу папуасите, а какво остава срещу по близък по възможности противник), въпросът е кой как се е подготвил и е планирал нещата. И тук не опира толкова до калибър (естествено, за тези цели 150+ мм е по-добре), защото в масовия случай намалената ефективност на 127-130 мм боеприпас се компенсира от по-високата скорострелност (грубо, ако могат да дават 2-3 снаряда на 1, компенсират го с лихва), защото сам по себе си калибъра позволява достатъчна мощност срещу типовите цели, плюс вкарване в самия боеприпас на каквато поразяваща част ти трябва (отново, по-голямо - по-добре, но това е въпрос и на налична платформа).
Целта на артилерийските средства за поддръжка на десанта не е да подавят противокорабната брегова артилерия, която ще се бори с корабите по поддръжката.

[Amazon]

Капиталните кораби които биха участвали в един изненадващ десант са доста бързи - 60+ км/ч. Така че десантният кораб/вертолетоносач и охраняващите го разрушители и фрегати биха ударили където ги няма нещата описани от Моряка, или след като те са унищожени с други средства. В такъв случай морската артилерия би била от полза за морските пехотинци при създаване на плацдарм. Без да има нужда един-два батальона марини да мъкнат със себе си цели дивизиони сухопътна артилерия(нито пък могат).

Оръдието на Арли Бърк го удължиха точно с тази цел - подкрепа на десант. Значи хората виждат някакъв смисъл в цялата работа.

Освен това потенциалните противници на държавите притежаващи многобройни капитални кораби, нямат възможност за плътно покритие от брегови ПКР и артилерийски батареи на цялото си крайбрежие. Дори на десантно опасните направления.

Ако пък разглеждаме заигравки в които се сблъскват САЩ, Русия или Китай, то там хаоса породен от мащаба ще е толкова голям, че все ще се намери полезно използване на почти всичко в арсенала, включая и едно добро скорострелно оръдие с управляеми снаряди

[1951]

"Севастополь"

[Duque de Caixas]

Российской военно-морской флот остался без новейшего фрегата «Адмирал Горшков»

Из-за проблем с вооружением сроки сдачи одного из самых ожидаемых боевых кораблей ВМФ России сдвинулись на полгода

http://vpk-news.ru/news/17928

[Сун Дзъ]

Както чета - голяма мъка с това оръдие:

"НЯЗ, ОКР "Армат" по созданию 130-мм КАУ А192М была закрыта ещ¸ по решению Сердюкова как слишком длительная (с начала 2000-х) и не обещавшая быстрого завершения - ну типа как фюрер германской нации запрещал НИОКР длительностью более 2-х лет. По инерции закрытие работ по пушке было оформлено в конце 2012, уже при Шойгу. Причина столь рекордной затяжки - многолетнее недостаточное финансирование со стороны заказчика, в результате чего МЗ "Арсенал" последние годы создавал пушку фактически на свои деньги. Но так как АУ А-192М (А-192 - такого индекса давно нет, его сменили на А-192М практически сразу из-за уточнения ТЗ) - часть вооружения уже строящейся серии фрегатов пр.22350, ОКР была переоткрыта под названием "Картаун", но оформление этого решения тянулось более полугода, и опять из-за прямо-таки саботажа со стороны МО и Рособоронпоставки. Сама пушка (полигонная установка) как механизм давно отстреливается на Ржевском полигоне с положительными результатами, и особых технических нерешаемых проблем с ней нет. После начала ритмичного финансирования темпы создания и сборки первой поставочной и последующих серийных АУ резко возросли. Первая боевая установка по планам к лету 2014 года будет передана на СВ для монтажа на ФР "Адмирал Горшков", на первом этапе ходовых испытаний на корабле смонтируют габаритно-весовой макет АУ (в декабре)."

Щом за лятото на 2014 се говори, поне още година - година и половина докато е боеготова.

[Kramer]

http://vpk-news.ru/news/17928

Не е болка за умиране..никой не е тръгнал да пали световен конфликт...

[Кухулин]

Гранит.

[Amazon]

От Антей ли стрелят?

[Кухулин]

Да, Антей на ТОФ през 95-та.

[Кухулин]

Едно забавно четиво от днес: интервю с адмирал Владимир Комоедов - председателя на парламентарния комитет по отбраната.

Каким быть нашему флоту

Заслужава си четенето от първата до последната буква

[Amazon]

Цифромания! Човека иска(като изключим самолетоносачите) надводен флот превишаващ американският и подоводен флот по-голям от американският, китайският и японският взети заедно