ВВС на България - избор на изтребител

[Sailor_Malan]

В момента летиш на харизани Миг-21 втора ръка от СССР. Не знам в каква Вселена Ф-16 се нарича 'летяща кофа за боклук', но за българските ВВС ако трябва ще го лъскаш с парцалчето до блок 200 и ще целуваш ръка/ботуш/каквото трябва при това. То бива русофилия, но на това му се вика вече "загуба на връзка с командния център".

В коя вселена на седяло 30+ години в пустинята летало викат нещо различно от кофа за боклук? Разбирам да предлагаха току що свалени от въоръжение F/A-18C, летяли доскоро в Морската пехота, с APG-82 и след КВР ама те не предлагат такова. А иначе последното ти изречение е наистина много тъпо. "О ужас, той не иска да се купуват трошляци от пустинята. Той е побъркан русофил!" Само да питам същите ли ще ги приказвате след първия плътно останал на земята паметник (то не че и в момента нямаме такива - производство съответно на Бел, Еврокоптер и Аления, освен това според разни "лоши хора" от 24 АБ, като вали дъжд, в Кугъра примерно слагат кофи и парцали.... ) или да не дава Господ след първото летателно произшествие или катастрофа с трошляк? Щото напъващите да се купят кофи за боклук "с пълен логистичен пакет от САЩ" ловци на комисионни като един виден евроатлантик ще са се покрили вдън земя тогава.

Всъщност вариантите са два:

Предвид липсата на пари за нови самолети втория е много лош

[Parabellum]

Майтапа на страна, но май в момента у нас най-новият изтребител е ....... Торнадото, което ни подариха за Музея.
Съжалявам за офф-а!

[Sailor_Malan]

Бе то така е, ама не е зор да си купуваме нещо дето е по-дърто от него и после да плащаме куп пари да си го донатъкмяваме. Тоя филм флота вече го игра, не е зор ВВС да му прави римейк.

[boyankolev]

В момента летиш на харизани Миг-21 втора ръка от СССР. Не знам в каква Вселена Ф-16 се нарича 'летяща кофа за боклук', но за българските ВВС ако трябва ще го лъскаш с парцалчето до блок 200 и ще целуваш ръка/ботуш/каквото трябва при това. То бива русофилия, но на това му се вика вече "загуба на връзка с командния център".

Иииии приза за най-тролски пост във форума от дълго време насам е спечелен...

[1951]

Статията, която си цитирал се основава на политически изказвания...

Не цитирам статия.

В момента летиш на харизани Миг-21 втора ръка от СССР.[/IMG]

1. Не са били харизани
2. Не са втора ръка

[Duque de Caixas]

Не цитирам статия.

"unofficial translation by Defense-Aerospace.com" не знам как го разбираш.

[Parabellum]

В момента летиш на харизани Миг-21 втора ръка от СССР.

Единствените втора ръка самолети от СССР бяха пет броя МиГ-23 МЛД ветерани от Афганистан, които бяха дадени след като върнахме трите броя МиГ-25 през 1991 година .

[Duque de Caixas]

Балчишките и узунджовските МиГ-21бис също са били втора ръка, както мисля и част от графалийските 21ци.

[Parabellum]

Балчишките и узунджовските МиГ-21бис също са били втора ръка, както мисля и част от графалийските 21ци.

Прав си,
сега като се замислих се сещам поне за 6 УМ-а втора ръка барабар с бис-овете.

[Angelmr]

Не разбирам какво общо има това с темата, но по това време бисовете са си били актуални изтребители, произведени сравнително скоро преди да бъдат получени от България. И в никакъв случай не са били основните/единствените изтребители на въоръжение във ВВС. Предлаганите сега първи генерации Ф16 по някои параметри не са кой-знае колко по-добри от въпросните бисове... Произведени са по същото време все пак. Като междувременно са престоели десетилетия в пустинята. Нали коментираме изтребител, който ще се използва преимуществено за еърполисинг? А колко беше сривната скорост на Ф16? Може да бъркам, но ако си спомням правилно, под 400kph имаха сериозни проблеми. Единия читав радар и възможността да се използват като камиони с бомби не ги правят подходящи за нас. Сигурен съм че си имат своите положителни страни. Но за мен са най-лошия възможен избор.

[Сун Дзъ]

Аз от кога ви разправям, че L-15 е за нас, ама не слушате
Хем и сами може да си го сглобяваме. Ще си полицействаме колкото щеш после.

По този повод и за тези дето мислят, че работниците в авиозаводите са марсианци, работещи по клингонска технология, ето нещо : Су-35С - рождение самол¸та

Добре забележете обстановката, инструментите, ел. таблата, персонажите (тьотките със забрадките) и разбира се плакатите...

[Sailor_Malan]

да се използват като камиони с бомби не ги правят подходящи за нас

Te всъщност и за това не стават. За да могат адекватно да се ползват с управляем боеприпас, трябва да вървят по двойки с някой носещ съответните средства за подсветка и така вместо примерно единичен (вай, ау, ох, ужас, русофилите идат) Су-30МК, Тайфун, F-15Е, Gripen, МиГ-29М2 или каквото там се сетиш, една работа трябва да се свърши от двойка каляски, като едната реално няма възможност да пази гърба на другата, щото го играе светилник и в определени етапи на мисията дори не може да мърда много.

[1951]

"unofficial translation by Defense-Aerospace.com" не знам как го разбираш.

http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/de/home/documentation/news/news_detail.52574.nsb.html

Има го и на италиански и френски.

Колкото до МиГ-21бис - от 73 доставени, 30 са чисто нови

[Кухулин]

Te всъщност и за това не стават. За да могат адекватно да се ползват с управляем боеприпас, трябва да вървят по двойки с някой носещ съответните средства за подсветка и така вместо примерно единичен (вай, ау, ох, ужас, русофилите идат) Су-30МК, Тайфун, F-15Е, Gripen, МиГ-29М2 или каквото там се сетиш, една работа трябва да се свърши от двойка каляски, като едната реално няма възможност да пази гърба на другата, щото го играе светилник и в определени етапи на мисията дори не може да мърда много.

Тука ми намирисва пак на оная силната тревица

Между другото, МиГ-29М2 с какво точно ще свети?

[Duque de Caixas]

http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs...52574.nsb.html

Има го и на италиански и френски.

Колкото до МиГ-21бис - от 73 доставени, 30 са чисто нови

Това е политическо говорене. А това: http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs...e/tte/faq.html е официалната позиция на Швейцарските ВВС, съответно на Федералния департамент за отбрана, гражданска защита и спорт, съответно на Федералния съвет (правителството). Това е частта за свободен достъп на долкада, изнесен в парламента им, гласуван и приет от двете камари. Обяснява един куп неща, от това защо спешната нужда от нов изтребител не е изложена нито в прегледа на отбраната от 2010 - стратегическият документ, по който се изгражда швейцарската армия, нито в ревизията му от 2011г. в частта за air policing, защо Грипенът е избран пред Юрофайтъра и пред Рафала, защо скорошната модернизация на Хорнетите на стойност CHF 400 милиона не е достатъчна, защо не е възможно закупуването на допълнителни F/A-18C/D за замяна на Тигрите, защо закупуването на F/A-18A/B е безсмислено, защо в бройката от 22 швейцарски Грипена всички са едноместни, каква ще е стойността на лизинга на C/D машините, които ще са на въоръжение между 2016 и 2021г. и т.н.

Този въпрос е свързан с темата за евентуално придобиване на Грипени от България и от него могат да се извадят доста изводи, но непряко, за това спирам до тук.