Ф-35 - икономически провал?

[Sailor_Malan]

Купувайте си по един китайски каскет,

Пробвах, ма много им малки главите на тия китайци значи

[plamenhk]

И на мен са ми много чудни тия фенщини САЩ-Русия.

Чудя се кой нормален човек може да бъде фен на Русия Ако публикувам показателите по които държи предни места някои товарищи тук инфаркт ще получат.
САЩ имат огромна научна база - само университетът Харвард има 36 милиарда долара капитал. За какви сравнения говорим?

даже нашенските 9-12 трениращи за гергьовските паради са ги показвали същите, та какво остава за Су-35С.

Да "парадират' е имплоато на рашъните. Виж в реална бойна обстановка нещата са други. Последният пример с Грузия е много показателен.

[Кухулин]

Едва ли може да има спор по въпроса, че САЩ движат научно-техническия прогрес. Само че имат отвратителен мениджмънт, та файдата е никаква.

[Sailor_Malan]

Ами отвори една тема и публикувай драги, белким и ние се научим на нещо, не че ме интересува особено капитала на този или онзи, особено предвид факта, че те всъщност американците купуват това онова различно от суровини от такава "изостанала" държава като Русия. Да си бяха купили и някое готово технологично решение тествано на Як 141, отдавна F-35 да е влязъл на въоръжение. Или поне да бяха си го откраднали както са правили с математическите модели на Пьотр Уфимцев, за да построят F-117 и В-2

[gollum]

Чудя се кой нормален човек може да бъде фен на Русия Ако публикувам показателите по които държи предни места някои товарищи тук инфаркт ще получат.

"Фенството" едва ли има нещо общо с това коя държава каква е - то се базира на емоции, а не на някакъв хладнокръвен анализ. Така че могат да се намерят фили (и фоби) на какво ли не. Въпросът е другаде. Аз, да речем, не мога да си представя кой (нормален) човек ще участва във военно-исторически форум само за да си начеше филството (или фобството). А като гледам, в тази тема почти само това става.
Та - помислете си какво и защо.

[Sailor_Malan]

Аз, да речем, не мога да си представя кой (нормален) човек ще участва във военно-исторически форум само за да си начеше филството (или фобството)

Aз пък мога да си представя, че в повечето теми касаещи техника филството си е неизбежно, по различни причини. Иначе много е забавно да дразня пламенчо и другите русофоби докато нямам какво да правя из офиса(пък и на шефа му е все тая че се мотам из нета стига в крайния срок работата да е на мейла му ) пък и руския шоколад е по-хубав от американския (такава бозъ съм пробвал веднъж и не могат да ме накарат да повторя)
Между другото(така и така съм захванал общи приказки да приказвам) - гледам, че Полша си е потвърдила участието на RIAT 2013, тъй че ако някой иска да види и пипне жив Су-22М4 или евентуално МиГ-29 може да си помисли за билетче(и да вземете да се обадите, че си търся другарче за натам). Обикновено има и за американофилите - много!

[Gaden Gogi]

Аз, да речем, не мога да си представя кой (нормален) човек ще участва във военно-исторически форум само за да си начеше филството (или фобството)..

Айде сега, не си то вчера във форума, а с две изречения записа 80-90% процента от мемнърите към ненормалниците Защото повечето баш това правят, за каратко е забвно, после доскучава.
Ето виж го Кало примерно, всеки руски боклук за него върха на сладоелда.....примерно.

[gollum]

Гоги, Сейлър, туй беше ирония към мнението на plamenhk, не случайно използвах употребената от него форма . Ама не мислех, че има нужда да се обявява подобно нещо изрично.

ПП Иначе - филството/фобството не са задължителни, нито пък помагат.

[a_godumov]

всъщност, по маневрени възможности и той, и Ф-22 нямат много шансове да се приближат до Су-35С. Ф-35 - никакви.

Под той ПАК-ФА ли имаш предвид, защото не става много ясно?

[Sailor_Malan]

Е не са задължителни, така е но пък се пораждат поради сума причини като става въпрос за техника и оръжие. Дали ако щеш даже на някой му харесало коя машина е с по-шарен камуфлаж дали по други причини.
A иначе при американците има такъв един зверски куц момент, че често не най-добрите в техническо отношение решения се купуват/финансират от правителството. Драмата дето се развива с F-35 и неговата цена, тепърва има да се повтаря с КС-46 само дето тоя път Боинг ще е на топа на устата

[Gaden Gogi]

A иначе при американците има такъв един зверски куц момент, че често не най-добрите в техническо отношение решения се купуват/финансират от правителството.

Айде сега при тях, навсякъде го има този момент с нещата за които държавата плаща

[кало]

Под той ПАК-ФА ли имаш предвид, защото не става много ясно?

Ф-35

[centara]

A иначе при американците има такъв един зверски куц момент, че често не най-добрите в техническо отношение решения се купуват/финансират от правителството. Драмата дето се развива с F-35 и неговата цена, тепърва има да се повтаря с КС-46 само дето тоя път Боинг ще е на топа на устата

Те сами си го поръчаха това. Боинг и Локхийд Мартин участваха в конкурс и за победител беше избран X-35. Не знам дали Х-32 беше по-добрата алтернатива. Може би просто правителството трябваше да мисли по-добре какво иска.

[Кухулин]

То всичко куца - не само избора, но и реализацията. Щатите упорито действат по т.нар система "concurrent design-build" с крайно разбалансирани коефициенти. В резултат едно и също нещо се прави и преправя по сто пъти. Много пара на вятъра.

[plamenhk]

Драмата дето се развива с F-35 и неговата цена

Няма драма - закономерен процес е. САЩ следват концепцията за унифициране на разработката, обслужването и използването на самолетите.
Стойността по НИОКР по разработката на един еднодвигателен самолет е около 50% от тази ако се разработват 3 типа. Изследванията показват, че разделеното финансиране на множество програми на разнотипни бойни самолети не отчита съвкупната стойност. Такова изпълнение няма бъдеще с оглед на съкращенията на военните бюджети.
Освен това изследванията показват, че още от времето на възникване на класа изтребители, стойността на разработката на нов самолет се увеличава ЧЕТИРИ пъти на всеки 10 години. Ако тази тенденция се запази през 2054 г. могат да си позволят да разработват само ЕДИН тип самолет.
Точно затова бе и създаден Ф 35, който се явява компромисно решение.
Да не забравяме че 65% от стойността на жизненият цикъл на бойният самолет се пада на разходите по обслужването, профилактиката и ремонтите.

Ф 35 се явява условно самолет 5 поколение. Разглежда се като преходен етап към самолетите 6 поколение..

Гоги, Сейлър, туй беше ирония към мнението на plamenhk, не случайно използвах употребената от него форма . Ама не мислех, че има нужда да се обявява подобно нещо изрично.

Не ме разсмивайте. Именно поради тези причини се стопират цели теми или по тихо се трият напълно сериозни постинги а това по скоро е "трагико-комично" а не иронично.
ПС. Не става въпрос за раздел "Военна Авиация".