ПАК-ФА

[кало]

не виждам нищо общо с фюзелажа на Су-27, въздухозаборниците напомнят за Ф-23, но са далеч от него.

[Francis Drake]

Две снимки на ПАК-ФА и закачки от http://www.militaryphotos.net/forums...=1#post4726179

[кало]

http://www.youtube.com/watch?v=6XqwDEU0fus&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=NPHzCqSJ5xY

полетът. Бих казал, че самолетът няма особено много общо с никой от предшествениците и конкурентите като конструкция

[Gaden Gogi]

не виждам нищо общо с фюзелажа на Су-27, въздухозаборниците напомнят за Ф-23, но са далеч от него.

Na снимката на която е задната част странично прилича, но не и корема...иначе е интересен, напливите са с двойна стреловидност...дали в онези обтекатели в основата на крилото може да се събере нещо като Р-73?

[кало]

Май не - има два отсека за въоръжение по дължина на фюзелажа - за общо осем ракети. Може да побере обаче 2 1500кг КАБа или две Х-58У. Предната част на наплава е подвижна.

[boyankolev]

Снимка

Ето една хубава снимка и от мен на новото прасенце...

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=106764&d=1264751833

[Gaden Gogi]

Май не - има два отсека за въоръжение по дължина на фюзелажа - за общо осем ракети. Може да побере обаче 2 1500кг КАБа или две Х-58У. Предната част на наплава е подвижна.

Видях аз за наплива, интереснозащо ли не са ги направили един отсек с две створки, можеше да събира доста дълги неща...а снимките отгоре са интересни
крилото е огромно, особенно когато го съпоставят с ф-23 от същият ракурс...

[Gaden Gogi]

po-skoро напливът създава такова впечатление.

[кало]

Всъщност, май ще се окаже, че освен двата отсека под фюзелажа, има и отсеци за една Р-73 и на мотогондолите...

не, не в мотогондолите, а ето тук:



което пък дава възможност и за обратен старт - нещо, изпитано вече.

[Gaden Gogi]

Malko тъничко ми се вижда там, по скоро РЕБ, освен ако просто не е друг цвят обшивка...иха при Балансер вече почнаха да го дъвчат самолета.

[Francis Drake]

Някой има ли идея, какво е това на снимката по долу?





на схемата определено не го виждам.

[Gaden Gogi]

Защото това не е схема на самолета, това е една от предположителните схеми нарисувани от индивида ползващ ника Паралай. конкретно тази е правена по слухове от мотористите....имаше ги една камара разни и разнообразни в баланзерският форум....иначе това е предположително жаропрочнит екран защитаващ фюзелажа от оръдието...

[кало]

Да, това е предположение за самолета, не реална схема. Липсват двата странични люка за оръжия, крилото е по-различно, наплавите - също и изобщо - още бая разлики.
Разни хора викат, че при първия полет е изпълнена програма за поне пет полета - двукратно вдигане и спускане на шаси, полето на височина ндо 5000 метра, полет при ъгъл на атака до 15, че и малко повече градуса, полет на малка скорост, полу-рязък набор след отлепяне, както и някои елементарни пилотажни фигури.

[Dinain]

Ся, доколкото разбрах от журналята, това е първият руски самолет (т.е. не-съветски) за 20 години. Изтребител от 5-то поколение било невидим за радара самолет с крайцерска скорост над звуковата, и единствено САЩ имат такъв (Ф-22). Да питам, ако този мистичен руски самолет е "аналог" на Ф-22, what about Ф-35?

ПП Всъщност вече официално ли е наименованието "Т-50"? Вместо "изделие нам-колко-си"? И защо са го направили да прилича на танк...?

[Gaden Gogi]

Ся, доколкото разбрах от журналята, това е първият руски самолет (т.е. не-съветски) за 20 години. Изтребител от 5-то поколение било невидим за радара самолет с крайцерска скорост над звуковата, и единствено САЩ имат такъв (Ф-22). Да питам, ако този мистичен руски самолет е "аналог" на Ф-22, what about Ф-35?

ПП Всъщност вече официално ли е наименованието "Т-50"? Вместо "изделие нам-колко-си"? И защо са го направили да прилича на танк...?

с "Т" се отбелязват експерименталните самолети на сухой, когато някога го приоемат на въоръжение ще си има сигурно и име...