Авионовини

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Сун Дзъ
    псевдо стратег
    • Jul 2010
    • 2181

    #1231
    Юлиан Август написа
    Мъка, мъка
    Вярно, голяма мъка. Свидетели сме.
    За всички, които още ползват тези архаични руски таралясници, без значение от номера 21, 23, 29.... - в това число и ние.

    Comment

    • Сун Дзъ
      псевдо стратег
      • Jul 2010
      • 2181

      #1232
      Dinain написа
      Е, те и за Йемен e нямало как да са "първа ръка". Освен ако не са смятали да им възобновят производството в Украйна, ама от какъв зор...?
      Доколкото намирам информация, Украйна не е имала Миг-21бис на въоръжение. Ще рече, да се купят на старо от някъде, да се стегнат и да се препродават.
      Е то е ясно. Но акцента беше, че са сглобени от резервни части.

      Comment

      • Super_Hornet
        Временно суспендиран
        • Sep 2012
        • 1553

        #1233
        Сун Дзъ написа
        Вярно, голяма мъка. Свидетели сме.
        За всички, които още ползват тези архаични руски таралясници, без значение от номера 21, 23, 29.... - в това число и ние.
        Мине се не мине време, та реши тротинетката да се включи с поредната блестяща тъпня.

        Comment

        • Сун Дзъ
          псевдо стратег
          • Jul 2010
          • 2181

          #1234
          Super_Hornet написа
          Мине се не мине време, та реши тротинетката да се включи с поредната блестяща тъпня.
          Неуспешен опит.


          Юлиан Август написа
          А ние защо не използваме МиГ 21 ? Това ресурс, нещо ?
          Ресурсът е много разтегливо понятие в днешно време - има ресурс по години, по часове работа, по състояние. Днес удължаването на ресурса по състояние си е на мода, да не говорим, че американци и руснаци ползват все още стари бомбери, които преди десетилетия би трябвало да са в музея. Така, че ресурса не е най-големият проблем.

          Сърбия и България имат различни нужди. Сърбия граничи с осем държави, като шансът да влезе във въоръжен конфликт с някоя от тях (в обозримо бъдеще, докато могат да летят разглежданите самолети) клони към минус безкрайност. Бойната авиация трябва да решава определени задачи свързани със специфичните нужди на конкретната държава - затова страни като нашата нямат стратегически бомбандировачи. Че по тази причина на сърбите им трябва самолет само за контрол на въздушното пространство и МиГ-21 може да върши тази работа - и те не са вързали и цъфнали икономически, за да подържат ненужният за тях лакомник МиГ-29.

          Ние пък сме в съвсем различна от сърбите ситуация - имаме си официален евентуален противник, обявен за заплаха на националната ни сигурност, при това с много агресивна военна политика в момента - Русия.
          За нас МиГ-29 може да е много полезен, защото руската заплаха е само от въздуха, а там нашите 29-ки все още имат какво да покажат, докато МиГ-21 е напълно безполезен.

          Comment

          • Super_Hornet
            Временно суспендиран
            • Sep 2012
            • 1553

            #1235
            Сун Дзъ написа
            За всички, които още ползват тези архаични руски таралясници, без значение от номера 21, 23, 29.... - в това число и ние.
            Сун Дзъ написа
            Ние пък сме в съвсем различна от сърбите ситуация - имаме си официален евентуален противник, обявен за заплаха на националната ни сигурност, при това с много агресивна военна политика в момента - Русия.
            За нас МиГ-29 може да е много полезен, защото руската заплаха е само от въздуха, а там нашите 29-ки все още имат какво да покажат, докато МиГ-21 е напълно безполезен.
            Зле е положението, ама явно е от сезона.

            Comment

            • Сун Дзъ
              псевдо стратег
              • Jul 2010
              • 2181

              #1236
              Super_Hornet написа
              Зле е положението, ама явно е от сезона.
              Сега е сезона за тролене ли ? Защото само това правиш. Кажи, че всички да знаем
              Или си толкова некомпетентен и зле с материята, че ти е трудно да разбереш разликата между МиГ-29 и МиГ-21, и задачите които могат да решат ?
              Кое от двете ?

              Comment

              • Super_Hornet
                Временно суспендиран
                • Sep 2012
                • 1553

                #1237
                Сун Дзъ написа
                Сега е сезона за тролене ли ? Защото само това правиш. Кажи, че всички да знаем
                Или си толкова некомпетентен и зле с материята, че ти е трудно да разбереш разликата между МиГ-29 и МиГ-21, и задачите които могат да решат ?
                Кое от двете ?
                Не ве, чиче, сега е пролет, а напролет се изострят едни състояния.

                Та, да зема те питам - таралясник ли е 29-ти, или "има какво да покаже", или освен противоречие в две мнения, си взел и да не разбираш елементарни въпроси?

                п.п. Нали знаеш, че това не е форум-тийнпрУблем?
                Last edited by Super_Hornet; 29-03-2016, 10:21.

                Comment

                • ValBo
                  ветеран
                  • Aug 2003
                  • 1421

                  #1238
                  И космически кораб да имаме, докато нямаме останалата инфраструктура, нужна за тяхната работа - все тая
                  Сънят е слаб заместител на кофеина!

                  Comment

                  • Angelmr
                    ветеран
                    • Jun 2005
                    • 1398

                    #1239
                    Сун Дзъ написа
                    Неуспешен опит.




                    Ресурсът е много разтегливо понятие в днешно време - има ресурс по години, по часове работа, по състояние. Днес удължаването на ресурса по състояние си е на мода, да не говорим, че американци и руснаци ползват все още стари бомбери, които преди десетилетия би трябвало да са в музея. Така, че ресурса не е най-големият проблем.

                    Сърбия и България имат различни нужди. Сърбия граничи с осем държави, като шансът да влезе във въоръжен конфликт с някоя от тях (в обозримо бъдеще, докато могат да летят разглежданите самолети) клони към минус безкрайност. Бойната авиация трябва да решава определени задачи свързани със специфичните нужди на конкретната държава - затова страни като нашата нямат стратегически бомбандировачи. Че по тази причина на сърбите им трябва самолет само за контрол на въздушното пространство и МиГ-21 може да върши тази работа - и те не са вързали и цъфнали икономически, за да подържат ненужният за тях лакомник МиГ-29.

                    Ние пък сме в съвсем различна от сърбите ситуация - имаме си официален евентуален противник, обявен за заплаха на националната ни сигурност, при това с много агресивна военна политика в момента - Русия.
                    За нас МиГ-29 може да е много полезен, защото руската заплаха е само от въздуха, а там нашите 29-ки все още имат какво да покажат, докато МиГ-21 е напълно безполезен.
                    Извини ме, но трудно може да се намери по-неподходящ самолет за еърполисинг от МиГ 21. В България имаме случай на пилот загинал при инцидент пряко следствие от загуба на управление при опит да лети с достатъчно ниска скорост, за да опознае визуално и да съпроводи нарушител. Еърполисинга е упражнение в което най-важна е управляемостта при ниски скорости. МиГ29 е може би най-подходящия самолет за такива дейности. Мой приятел пилот на МиГ 29 споделяше, че за тях е рутинна задача да съпроводят витлов нарушител, който се опита да се измъкне чрез понижение на скоростта.

                    А това за руската военна заплаха мисля да го игнорирам, като много примитивен опит за тролене.

                    Comment

                    • StrEagle
                      ветеран
                      • Feb 2008
                      • 1452

                      #1240
                      хмм гледам на 21 stall speed ~230км/ч, 29 stall speed ~300км/ч?
                      War, war never changes..

                      Comment

                      • Сун Дзъ
                        псевдо стратег
                        • Jul 2010
                        • 2181

                        #1241
                        Super_Hornet написа
                        п.п. Нали знаеш, че това не е форум-тийнпрУблем?
                        Само дето ти идваш точно от там

                        Разликата между децата от забавачницата и големите хора, е че последните могат да свържат 2 плюс 2... което за теб е проблематично, щом не можеш да разбереш за какво се говори по-горе.

                        И 21, и 29 са таралясници - въпросът е, че тук говорим за налични в двете държави самолети.
                        Следиш ли ми мисълта ? Ще пиша бавно, дано на петнадесетия път схванеш, ако не, е безнадежно.
                        В нашият случай 29 ще свърши повече работа от 21 (демек може какво да покаже), срещу вероятният противник - малко по-хубаво лети и малко по-хубави ракети има - толкова е елементарно, как не може да ти го възприеме мозъкът, не знам.
                        Обратно - Сърбия няма вероятен противник, затова не им трябва лаком и скъп самолет. За да ти стане по-ясно - ако носиш банички, може да го вършиш с баничарка, не ти трябва Порше. Поршето трябва ако участваш в гонки.
                        Схващаш ? По-долу не мога да падна в обясненията.

                        Comment

                        • Сун Дзъ
                          псевдо стратег
                          • Jul 2010
                          • 2181

                          #1242
                          ValBo написа
                          И космически кораб да имаме, докато нямаме останалата инфраструктура, нужна за тяхната работа - все тая
                          След като турците свалиха руския самолет без да се замислят (за което аз лично им свалям шапка и много се кефя, че наказаха наглеците), братушките доста ще се замислят за следващи бъзици с нас, както го правиха преди време, ако в небето имаме ескадрила 29-ки.
                          Особенно като се разбра, че руският отговор за свален самолет е спиране на туроператорите.

                          Comment

                          • Super_Hornet
                            Временно суспендиран
                            • Sep 2012
                            • 1553

                            #1243
                            Тролик, за смешен ламер кат теб, е доста комично да пише с този тон.

                            Гледам, че пак си запял старата комунистическа песен и търсиш враг, но само леко да те светна, че за посоченият от теб, тези машини са нищо повече от прочетена книга.

                            Но, стига съм те хранил сега, че пак ще мина модката, за да ти почисти оаканото.

                            Comment

                            • ValBo
                              ветеран
                              • Aug 2003
                              • 1421

                              #1244
                              Сун Дзъ написа
                              След като турците свалиха руския самолет без да се замислят (за което аз лично им свалям шапка и много се кефя, че наказаха наглеците), братушките доста ще се замислят за следващи бъзици с нас, както го правиха преди време, ако в небето имаме ескадрила 29-ки.
                              Особенно като се разбра, че руският отговор за свален самолет е спиране на туроператорите.
                              Това е една много дълга тема, но техният отговор беше въоръжаване на кюрдите. Икономическите удари, за които не пише по нашата преса, са доста сериозни и затова Ердоган звъни няколко пъти за среща, но както и да е.

                              Колкото до 29-ките.
                              Нашите са и физически, и морално стари. Все пак са от края на 80-те тук. Отделно, че са мислени за един друг тип работа, който в момента не можем да осигурим.
                              Та при евентуалната им поправка, която вече разбрахме, че няма да се случи, дори и да ги качим "горе", ще са предимно тренировъчни цели.
                              Сънят е слаб заместител на кофеина!

                              Comment

                              • Super_Hornet
                                Временно суспендиран
                                • Sep 2012
                                • 1553

                                #1245
                                ValBo написа
                                Това е една много дълга тема, но техният отговор беше въоръжаване на кюрдите. Икономическите удари, за които не пише по нашата преса, са доста сериозни и затова Ердоган звъни няколко пъти за среща, но както и да е.
                                И С-400, и ИА, а както се оказа съвсем скоро, също и Искандер-М.

                                Comment

                                Working...