Барът където пилотите отмарят след полет и си приказват над чаша водка.
Collapse
X
-
-
Идея нямам какво са записали като цена на придобиване и как амортизират после машината, но това е без значение - загубиха два ЛА, също и един пилот.Прав си че е много. Нов би трябвало да е по-скоро около $10 мил бимбарика. Кой ги знае как ВКС осчетоводяват и отписват материалните ресурси. Това е счетоводна стойност и може да включва акумулираните разходи по експлоатацията.
Цената я взех от тук: http://www.russianhelicopters.aero/e...ions/1779.htmlComment
-
Загубиха ги заради удар от съседна държава, а не заради провеждането на операцията. В самата операция нямаха бойни загуби, нямаха загуби и по технически или организационни причини и то при голямо количество бойни полети. Показва че са успели да изградят добро ядро на ВКС. Колко е голямо това ядро е друг въпрос. Май това беше и бойното кръщене на ГЛОНАСС.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Oт приблизително 65 млрд. са таман 1%. При положение обаче, че за годината вече ти свиват бюджета с 5%, стават 6%. Ако екстраполираме за цяла година пък, стават 2.5% годишно. Демек бюджетът за отбрана ще загуби не 5%, ами 7.5% годишно, или с 50% повече. И това е без да вкарваме в сметката прогнози за бъдещи корекции.
Разбирам ти тънката мисъл, но ако ти се струват малко - сметни си твоите годишни разходи и колко са 7.5% от тях и помисли дали ти се дават.
Между другото, не ми дава мира едно сравнение: за 5.5. месеца руснаците направиха 8600 бойни полета в Сирия. А за 1 месец през 2006 г. в Ливан израелците направиха 12,000 бойни полета."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Сънят е слаб заместител на кофеина!Comment
-
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
[QUOTE=ValBo;402763]Ама ги плющиш тия цифри...
И на мен ми се сториха много, но преди да напиша нещо просто гугълнах инфото, което дава Динайн, ето и резултата:
During the war the Israeli Air Force flew 11,897 combat missions, which was more than the number of sorties during the 1973 October War (11,223) and almost double the number during the 1982 First Lebanon War (6,052)
"Hit First, Hit Hard and Keep on Hitting" - sir Jackie FisherComment
-
нямам време да чета 39 страници в момента.Чукча, чети в Гугъл: 11897 полета
https://www.google.bg/url?q=http://b...bWx9wR_P8IXIZw
Довечера ще им обърна внимание.
Но щом е вярно, значи води до изводи, че качеството на израелската авиация пада. Щом са им трябвали 12000 полета за да се справят с 5-6000 души, айде 12 000 да са.
По полет на човек...Сънят е слаб заместител на кофеина!Comment
-
Прав си че е много. Нов би трябвало да е по-скоро около $10 мил бимбарика. Кой ги знае как ВКС осчетоводяват и отписват материалните ресурси. Това е счетоводна стойност и може да включва акумулираните разходи по експлоатацията.
Цената я взех от тук: http://www.russianhelicopters.aero/e...ions/1779.html
Все пак, в текста присъства и уговорката "В същото време говорителят на руския президент Дмитрий Песков заяви, че оценките на властите не съвпадат с изчисленията на РБК."Comment
-
Да, кало, така е. Но темата е "Барът на пилотите" и ще е интересно да се упомене защо са толкова различни нещата (т.е. точно за това е темата). Лошото е, че оставам с впечатлението, че вече каквото и да е споменаване на думата "руски" задейства автоматично изприщване, тикове и първосигнална агресия без каквато и да е мисъл или опит за разумен разговор. Пример е твоят sidekick, който нямал време да чете, но първо ме обвинява в лъжа (за нещо, което е public knowledge от 10 години), после вади и готови дълбокомислени заключения (отново, преди да е прочел каквото и да било).
Засега с моите лаишки знания ще посоча само, че израелската авиация имаше задачи, съвсем различни от руската в Сирия - например да брани цивилното население. Космонавтите със сигурност не са имали задачата, нито възможностите, да гонят всяка установка, минохвъргачка или оръдие, което води обстрел по асадска територия.
По спомени, тогава ракетните установки на Хизбула се оценяваха на 3000 бр., като се възлагаха надежди, че авиацията ще ги подави от въздуха (което не стана, поне не напълно - бяха унищожени 700-800 от тях преди да спрат бойните действия). Освен това, разбира се, има CAS, и поради двете причини си представям, че във всеки един момент във въздуха са кръжали голям брой самолети и хеликоптери, за да са в готовност да атакуват координатите на поредния засечен ракетен пуск или да нанесат въздушен удар, поискан от наземните части."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Към споменатото от Динайн бих добавил и че IAF оперира от собствените си бази, на изключително близки разстояния и при оперативни около 400 изтребителя и 150 хеликоптера в защита на собствената си държава и народ. Докато руснаците си направиха някакво изнесено учение. Като летен лагер на футболен отбор.
Нека примерно Турция да нахлуе в Русия и тогава може и да видим 12 000 бойни полета на космонавтите...дневно
This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Конкретно разстоянията мисля, че са аналогични. Освен на стратегическите бомбардировачи, но те май са много малък процент от полетите."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
Comment