Новото поколение руска бронирана техника

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Лейн
    ветеран
    • Feb 2006
    • 7116

    #316
    "Коалиция" - е новото поколение гаубица - засега във вариант Коалиция-СВ, скоро и в колесен вариант, по-късно - и на база Армата (цена-време е причината да НЕ е на база Армата и сега). Има планове, неясно с какво бъдеще и за двуцевния вариант - във флота.

    Универсалното тежко шаси е Армата - засега сме видели от него Т-14 - танк (казват, принципно различен, че и революционен), и тежка БМП - Т-15 (засега с унифицирания боен модул с 30мм автоматично оръдие, доброто старо 2А42 с нови боеприпаси, след време с 45мм ао с телескопичен боеприпас или 57мм ао, след още малко време - с разни бойни модули на "нови физически принципи", вкл. лъчево-енергийно оръжие). Твърди се, че вече са готови и прототипи на БРЕМ. Изотвени са модели на ТОС, тежка машина на огнеметчиците - БМО-2, тежък мостопоставач и прочее.

    Именно с цел опростяване на логистиката на бъдещите тежки бронирани бригади/дивизии

    Круганец-25 и Бумеранг са средни бронирани платформи - съответно - верижна и колесна. На тяхна база - БТР, БМП, ПТ-оръдие, самоходен миномет (вероятно автоматичен), разни други видове щабни, инженерни и прочее машини - за основните мс бригади/дивизии

    Леките бригади/дивизии ще разполагат с Тайфун-К/У, Тигр-М в разни варианти (вкл. ПТ и минометен), Волк и прочее лека бт.

    Отделно са ВДВ, вкл. ДШ части и подразделения - с БМД-4М, Ракушка и разни машини на тяхна база. Разните му Спрут и прочее ще прослужат там още бая време.

    Неясно е засега какво ще има морската пехота от бъдещите модели (вероятно Бумеранг и някои варианти на Курганец-25).

    Изгражданите понастоящем арктически бойни части ще разполагат с доработените за съответните условия споменати платформи, плюс някои изключително за тях - съчленени бронирани машини, например.
    Last edited by кало; 21-04-2015, 23:00.

    Comment

    • Лейн
      ветеран
      • Feb 2006
      • 7116

      #317
      Изоставянето на традицията на малки по габарити и бронирам обем платформи се дължи главно на нарасналите възможности на ПТ-средствата, за които няма голямо значение размерът на целта. В този аспект, обаче се правят, някои вече серийно, безекипажни (роботизирани) бойни платформи със значително, в пъти, по-малки габарити от тези на обитаемите.
      Възможност за намаляване/премахване на екипажа е предвидена и за някои от новите платформи - например Армата.
      Хоризонтът за масовото им навлизане е след 2025-30 г.

      ОТ - между другото, за първи път наскоро се появи информация за нов боен самолет от 6-то поколение. Безпилотен, многофункционален, с възможност за излизане в близкия космос и немислими на този етап претоварвания, включително с енергийно-лъчево въоръжение.

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #318
        ПП, пропуснах, че по темата Армата се работи и по тежка БМПТ, или по-скоро щурмови танк. Едно от предложенията за него отдавна се появи като моделче, и е показвано тук. Вероятно, ако се стигне до реализацията му, ще има някои сериозни разлики с моделчето, но все пак:



        ПП - на тази, отдавно известна снимка, се вижат и моделите на Курганец с модул с 57мм ао, както и на минометен (120мм) вариант на Тигр. На снимката се предлага вариант със 125мм оръдие с АЗ в корпуса, автоматично многоцевно оръдие (30мм или 23мм) и автоматичен гранатомет (вероятно на базата на 40мм Балкан) с изнесен боезапас в нишата на купола.

        Comment

        • Super_Hornet
          Временно суспендиран
          • Sep 2012
          • 1553

          #319
          Пилот написа
          Коалицията отново са я повели в любимия съветски антистандартен стил - като са тръгнали да правят и танк и тежко БМП на една платформа, трябваше и самоходката да я сложат на същата - сега пак ще има зоопарк, а иначе можеше да се измисли бригада с два вида ходова част на гъсеничните машини и да се поопрости логистиката.

          Самите прототипи поне за мен са лек триумф на по-западното мислене - БМП/БТР са изоставили до голяма степен съветските традиции (тясна кутия или уникален си наш път) и са минали в направление като всички останали - доколко добре ще видим в бъдеще. Във всеки случай БМП-то вече определено изглежда по-малко като смъртоносен капан. Само "Армата" е по-различна може би от западните образци.
          Сега, не че се заяждам, ама е малко смешно да се пише по този начин за изобретилите БМП-то - и като концепция, и като първа такава машина, и т.н.

          Апропо, защо не сравниш в годините, в които се появяват БМП-1-2-3, какво ли имат на Запад, може и на Изток? Да не говорим, че хич не е коректно сравнението в защитеност на машини, които се различават в пъти, ако става дума за тегло...

          Comment

          • Super_Hornet
            Временно суспендиран
            • Sep 2012
            • 1553

            #320
            кало написа
            ПП, пропуснах, че по темата Армата се работи и по тежка БМПТ, или по-скоро щурмови танк. Едно от предложенията за него отдавна се появи като моделче, и е показвано тук. Вероятно, ако се стигне до реализацията му, ще има някои сериозни разлики с моделчето, но все пак:



            ПП - на тази, отдавно известна снимка, се вижат и моделите на Курганец с модул с 57мм ао, както и на минометен (120мм) вариант на Тигр. На снимката се предлага вариант със 125мм оръдие с АЗ в корпуса, автоматично многоцевно оръдие (30мм или 23мм) и автоматичен гранатомет (вероятно на базата на 40мм Балкан) с изнесен боезапас в нишата на купола.
            Имаше някъде мнение, че това е зенитен вариант, ама знае ли се...

            Comment

            • Лейн
              ветеран
              • Feb 2006
              • 7116

              #321
              Уф, все пропускам - модулът на 57мм ао е вече остарял - наскоро, и в този форум има снимка, беше предложен нов модул с такова оръдие - безекипажен, с изнесен извън обитамия отсек бк.



              нищо чудно, ако цената падне, да го видим на серийните Т-15 след година-две.

              Comment

              • Лейн
                ветеран
                • Feb 2006
                • 7116

                #322
                Super_Hornet написа
                Имаше някъде мнение, че това е зенитен вариант, ама знае ли се...
                Едва ли. Не се вижда нищо сериозно в тази насока - нито РЛС, нито оптическа система, нито пък оръдието има сериозни ПВ-възможности . Пък и за тези цели си има разните му Шилка, Тунгуска, Стрела, Оса, Тор, Панцирь-С1/2 и т.н., които действат в бойния ред на съответната част/съединение. Бзе да броим Игла, Верба и прочее разновидности на ПЗРК и малко по-усложнените им варианти.

                Comment

                • 1951
                  Airman
                  • Aug 2006
                  • 2910

                  #323
                  Super_Hornet написа
                  Сега, не че се заяждам, ама е малко смешно да се пише по този начин за изобретилите БМП-то - и като концепция, и като първа такава машина, и т.н.
                  Сега, не че се заяждам, но виж коя е първата бойна машина, която е замислена, проектирана и изпълнена, не просто, като "бронирано такси", а като машина движеща се в бойния ред на танковете.
                  Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                  Comment

                  • Лейн
                    ветеран
                    • Feb 2006
                    • 7116

                    #324
                    1951 написа
                    Сега, не че се заяждам, но виж коя е първата бойна машина, която е замислена, проектирана и изпълнена, не просто, като "бронирано такси", а като машина движеща се в бойния ред на танковете.
                    Разбира се, това е Lang HS.30, но основния тласък, по ред различни причини, все пак дава БМП-1

                    Comment

                    • Super_Hornet
                      Временно суспендиран
                      • Sep 2012
                      • 1553

                      #325
                      кало написа
                      Едва ли. Не се вижда нищо сериозно в тази насока - нито РЛС, нито оптическа система, нито пък оръдието има сериозни ПВ-възможности . Пък и за тези цели си има разните му Шилка, Тунгуска, Стрела, Оса, Тор, Панцирь-С1/2 и т.н., които действат в бойния ред на съответната част/съединение. Бзе да броим Игла, Верба и прочее разновидности на ПЗРК и малко по-усложнените им варианти.
                      Панцир е само и единствено за ПВО на страната, засега няма войскови, макар че има и подобни спекулации.

                      Comment

                      • Super_Hornet
                        Временно суспендиран
                        • Sep 2012
                        • 1553

                        #326
                        1951 написа
                        Сега, не че се заяждам, но виж коя е първата бойна машина, която е замислена, проектирана и изпълнена, не просто, като "бронирано такси", а като машина движеща се в бойния ред на танковете.
                        Гледам - БМП-1.

                        Ако имаш друго виждане за нещата, сподели го. Ни най-малко не се заяждам.

                        Comment

                        • 1951
                          Airman
                          • Aug 2006
                          • 2910

                          #327
                          Super_Hornet написа
                          Гледам - БМП-1.
                          Гледай повече.
                          Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                          Comment

                          • Super_Hornet
                            Временно суспендиран
                            • Sep 2012
                            • 1553

                            #328
                            1951 написа
                            Гледай повече.

                            Comment

                            • Super_Hornet
                              Временно суспендиран
                              • Sep 2012
                              • 1553

                              #329
                              кало написа
                              Разбира се, това е Lang HS.30, но основния тласък, по ред различни причини, все пак дава БМП-1
                              Тая машинка я водят БТР, поне това съм срещал.

                              Comment

                              • gollum
                                фрогландец на вестконинска служба
                                • Jan 2003
                                • 22550

                                #330
                                Нормално, самата концепция (или, хайде, идеята) се появява още през ВСВ. Но няма как дори да се пробва сериозно тогава (особено от тези, на които им идва), а не съм сигурен как биха стоели нещата и технологично. Така че концепцията е по-стара. За разработена доктрина - немците са (то при тях се и появява идеята през ВСВ) първи откъдето и да го погледнеш.
                                Но въпросът не е в това и мисля, че Пилот няма намерение да подхваща такъв тип спор (извънредно непродуктивният спор "къде са по-големите слонове" или "чии слонове са по-бели"), а посочва обективни разлики в разбиранията и подхода към решаването на донякъде сходни проблеми. И е прав, че поне така изглежда - в Русия тръгват по друг път.

                                ПП а какво "водят" една машинка не е съществено, съществено е да видим каква е и за какво е предназначена. БМП си е.
                                Last edited by gollum; 22-04-2015, 08:59.

                                Comment

                                Working...