Модерните танкове

[Eguo]

plamenhk

Ние всички имаме недостатъци.
Т-90 - е предимно за износ.
Има планове на Москва - в експлоатация трябва да отидете друг танк.
Ти в бързаш? Москва - не.
П.С.
Indian Army ARJUN TANK VS T 90 TANK
Индия ще купи T-90.
Ще видиш.

[Kramer]

До някъде съм съгласен и с двамата, нека обаче видим Арматата.

[Dinain]

[Kramer]

Сирийският танкист всъщност прави реклама на 72-ката. Щом първия проблем, дето изтъкна е с "въздушната система" (въздухопусковата на двигателя), показва явно, че и те имат проблеми с наличието на нови акумулатори за танковете (щото другият начин за палене на двигателя е електрическия - Въпреки, че по принцип се пали на въздух, хората предпочитат да натискат копчето за стартера.)
От там на сетне "защитата"...е то нормално е да имат забележки танкистите, няма значение от коя армия са...третото за мощността - доволен бил...От оръдието също...Забележки към елуредбата....не каза какви точно. Накрая следваше традиционното "Шукарам" за танка.

[Amazon]

Динайн, страхотно попадение е това клипче. Танкиста на снимката изглеждаше "отруден" и мнението му за танка и за динамичната защита, поне за мен са по-ценни от приказките на един булюк "експерти".

[plamenhk]

Сирийският танкист всъщност прави реклама на 72-ката.

Той човечецът друго и не е видял.
Добре би било да се направи репортаж с иракските или египетските танкисти които имат и американски танкове "Абрамс". Нека те да говорят за разликите след като вече имат опит с експлоатацията им.

нека обаче видим Арматата.

Армата няма да донесе нищо ново и ще буде изграден по подобие на "западните" танкове, т.е. ще има техните принципни изисквания за защита на екипажа. При всички случаи ще отстъпва в техническо отношение.

M1A1 & M1A2 tank blow out panels on ammunition stowage

http://www.youtube.com/watch?v=Ay7bOG2nD6k&feature=player_embedded#t=0s

Докато западните държави само модернизират старите си танкове, то руснаците правят нов танк заради слабата и грешна концепция на старият Т-90. "Завалить мясом" и "закидать трупами" мей вече не е на "мода" в Русия.

Дори прехваленият Т-95 "не соответствует требованиям, предъявляемым к современному вооружению"
"Но, несмотря на прекрасные показатели от дальнейших работ по созданию Т-95 Министерство Обороны РФ приняло решение отказаться. В качестве основной причины называется высокая цена, по не официальной информации – танк не соответствует требованиям, предъявляемым к современному вооружению. Об этом стало понятно из нелестного отзыва командующего Сухопутными войсками Постникова, который назвал Т-95 всего лишь очередной модификацией Т-72 и ни чего более."

http://vpk.name/news/54176_armata__tank_budushego.html

Например евреите търсят нови концепции в своето танкостроене:

"Представьте себе танк, способный стрелять лазером или электромагнитным импульсом. А как насчет танка с гибридной силовой установкой, где частично используется электричество? Такая установка будет применяться вместо громких дизельных двигателей сегодняшнего дня. Эти и другие технологии рассматриваются для применения в будущем танке Армии обороны Израиля, который может быть принят на вооружение к 2020 году.

Танк будущего для Армии обороны Израиля

http://inosmi.ru/world/20120712/194862352.html

Американците работят над бъдещият си "танк" съобразно ЦЯЛОСТНАТА концепция на бъдещите войни.

http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/4614-perspektivnyi-legkii.html

Программа FCS официально закрыта. Но идея кардинально изменения характера армии будущего - жив¸т.
Вместо программы FCS Пентагон приступает к реализации комплекса отдельных, но тесно взаимо увязанных между собой программ, призванных придать "модульным" пехотным бригадам (прич¸м семи из них - в ближайшем будущем) принципиально новое качество.
В первую очередь, речь ид¸т о сетецентричных системах циркуляции информации (принцип Situational Awareness) и наземных и летающих платформах и сенсорах.

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2009/06/26/351963

Шведские инженеры работают над новой оборонной технологией, которая позволит танку исчезнуть, обманув врага. Технология Adaptiv, созданная специалистами шведского подразделения британской компании BAE Systems, придает объекту свойства хамелеона, умеющего так подстроиться под окружающую среду, что его не видно.
Предполагается, что движущаяся боевая техника не будет видна в инфракрасном излучении, и, соответственно, окажется недоступной для ракет противника с тепловой системой самонаведения.

http://www.youtube.com/watch?v=54I-1Y0bLy8

[plamenhk]

Выполнено испытание ПТУР Javelin* по целям на дальностях 4750 м

Совместное предприятие Javelin компаний Raytheon и Lockheed Martin недавно продемонстрировало возможности ракеты Javelin по уничтожению целей, расположенных за пределами современных требований по максимальной дальности к ней, во время серии испытаний на территории авиабазы Эглин (Eglin) (штат Флорида).

Во время испытаний армии США при помощи комплекса Javelin было обеспечено определение и уничтожение целей, расположенных на расстояниях до 4750 м.

"Эти испытания доказывают, что при благоприятных условиях Javelin может считаться системой вооружения с дальностью большей, чем должна быть согласно современному требованию по максимальной дальности в 2500 м", - рассказал Дуан Гуден (Duane Gooden), президент совместного предприятия Javelin и директор программы Javelin в компании Raytheon.
Источник:

http://www.lockheedmartin.com

http://rbase.new-factoria.ru/news/vypolneno-ispytanie-ptur-javelin

* Является первым серийным ПТРК третьего поколения.


120-ММ ПУШКА ДЛЯ ТАНКА БУДУЩЕГО MCS

http://warfiles.ru/show-2223-120-mm-pushka-dlya-tanka-buduschego-mcs.html

[Кухулин]

Т-72 си заминава на куц крак след близка среща с IED: مغاوير العاصمة: تفجير وفرم دبابة اسدية في المليحة 18/2/2013

[plamenhk]

Наши танки в реальной войне обречены?

ПРИЗНАНИЯ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ

В одном из своих интервью в 2003 году по случаю Дня танкистов начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны генерал-полковник Сергей Маев отметил: «Вместе с тем надо, видимо, признать следующее. Если сравнивать боевые и технические характеристики конкретных машин, то преимущество, например, советских танков, которое было очевидно в 60–70-х годах, увы, во многом утрачено – в связи с созданием на Западе нового поколения танков на основе реализации передовых технических решений».

Сергей Викторович упоминает о прошедших глубокую модернизацию танках и БМП, БТР. Ответ на вопрос: что же мы получили от этой модернизации, можно найти в статье Сергея Маева: «Состояние и перспективы развития зарубежного и отечественного бронетанкового вооружения и техники в первой четверти XXI века» («Вооружение. Политика. Конверсия. ¹ 3, 2001»). Он утверждает, что реализация мероприятий в соответствии с программой модернизации образцов бронетанкового вооружения и техники позволит по основным боевым свойствам достичь уровня серийных танков М1А1, «Леопард-2», «Челенджер», который соответствовал уровню 80-го года прошлого века. При этом не учитывается, что еще до завершения нашей модернизации танки М1А1 «Абрамс», «Леопард-2», «Челенджер» превратились в М1А2 SEP «Абрамс», «Леопард-2А6», «Челенджер-2» с повышенными боевыми характеристиками, недостижимыми для модернизированных российских танков Т-72, Т-80, Т-90. Таким образом, глубокая модернизация старой советской бронетехники, проведение которой планировалось до 2015 года, не позволит танковому парку России значительно повысить уровень выполняемых боевых задач. К этому следует добавить, что за деньги нашего налогоплательщика оплачиваются расходы по модернизации, не позволяющей достичь уровня боевых свойств танков М1А2 SEP, «Леопард-2А6».

Сменивший на посту Маева начальник ГАБТУ генерал-полковник Владислав Полонский в статье «Бронетехника будущего. Государственная программа вооружения: тенденции и перспективы развития бронетанкового вооружения и техники» («Обозрение армии и флота, ¹ 6, 2007») отмечает, что отечественный парк в 1,2–1,9 раза уступает по военно-техническому уровню танковым паркам наиболее развитых зарубежных государств. Приведенные им значения коэффициентов военно-технического уровня танка Т-90 составляет 1,5, а у танка М1А2 – 2,2; БМП-2 – 1,0, а у американской БМП М2А2 – 1,87.
Ещ¸ в начале 1980 года заместитель министра обороны по вооружениям, лауреат Ленинской и Государственной премии, генерал-полковник Виталий Михайлович Шабанов, докладывая итоги своей поездки в Афганистан на ВПК, обронил такие слова: «Кому нужна эта «консервная» банка» – БМП-1, которая не защищает даже от стрелкового оружия?» Недавно заместитель министра обороны Владимир Поповкин сравнил наши БМП и БТР с гробами.

ТАНКОВЫЙ ПАРК ИЛИ ТАНКОВЫЙ ХЛАМ?

Основу российского танкового парка составляют машины Т-72, Т-80, Т-90. Большинство из них оснащены навесной и встроенной ДЗ, которые преодолеваются современными зарубежными ПТУР и гранатометными выстрелами с тандемными БЧ с вероятностью 0,8–0,9. При этом высокая бронепробивная способность основного заряда этих БЧ позволяет надежно поражать наши бронемашины. Зарубежные БПС DM33F1, DM43, DM53, M827, M829, M829A1, M829A2, M829A3, OFL120G1, имея остроконечные головные части, будут преодолевать встроенную ДЗ наших бронемашин без детонации ВВ и благодаря высокой бронепробиваемости будут надежно поражать их.

Подробно:

http://nvo.ng.ru/armament/2010-10-08/8_tanks.html

ПС. Eguo, за теб препоръчвам да четеш психо-терапевтичните постинги на Кало

[uzi71]

Т-72 си заминава на куц крак след близка среща с IED: مغاوير العاصمة: تفجير وفرم دبابة اسدية في المليحة 18/2/2013

Видях верига, колело и някакъв калник, обаче къде е танка?
Друг път бунтовниците /или каквито там са/ не пропускат да покажат унищожената машина.

[Кухулин]

Видях верига, колело и някакъв калник, обаче къде е танка?
Друг път бунтовниците /или каквито там са/ не пропускат да покажат унищожената машина.

Е няма го, замина си на една верига.

[gollum]

Е няма го, замина си на една верига.

Че това възможно ли е въобще?

[Кухулин]

Че това възможно ли е въобще?

Учили са ме, че е стандартна процедура при евакуация. Не съм го пробвал лично. Но ето - горе го виждаме.

[gollum]

Но ето - горе го виждаме.

На филмчето аз такова нещо не виждам (т.е. въобще не виждам танкът да се оттегля - просто вероятно взрив и дим, и след това (което може и да е отделна поредица от кадри), парче верига и част от колело). А питам, защото то тези неща не разбирам (не съм бил танкист в казармата). Струва ми се, че ако танкът се движи само по единия борд (само едната верига е цяла), то той ще завива, но няма да може да се движи напред или назад? Т.е. как ще се измъкне? Или нещо в логиката ми не е наред. Просто ми е интересно, а и темата си е подходяща, за танкове. След като са те учили, имаш някаква поне теоретична представа как става това?

[Кухулин]

На филмчето аз такова нещо не виждам

Вижда се верига, но не се вижда танк, следователно танка си е заминал на една верига. Или пък бунтовниците са забравили да го снимат, щото не им трябват спешно кинти от спонсорите

Естествено, че танка ще е в огромна степен неуправляем, но това зависи преди всичко от настилката и от повредите. Въпроса е да се отдалечи на някакво разстояние от мястото на засадата, за да го издърпа някой или в краен случай поне екипажа да се спаси.