Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кажете нещо за заглушителите-различни видове оръжия

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    ПБС какво е?

    Comment


      #17
      Пичове има заглушители в БГ армия и аз съм стрелял с такъв.
      Просто се интересувах от вашето мнение и дали познавате други видове.
      И искам да видя ако някои има примерна схема дали имат нещо общо с нашите.
      Стрелял съм единствено с заглушител за "Калашников" разбира се.
      И ми е интересно да видя други модели и какво е тяхното действие.
      А заглушителите се ползват навсякъде.
      А това за бутилката е възможно, защото все пак газовете се разширяват в бутилката и се заглушава от части, но слабо - може би около 30 - 40 % най- много.
      И това съм го пробвал но с пистолет.
      А за това дали съм "момченце" - нека "стареца" да каже дали някога е стрелял със заглушител???

      Comment


        #18
        @кало
        Честно казано, изобщо не съм се сетил, че има и такава дейност като армейско разузнаване. Нали не правят екшън-филми за него Тъй че - point taken.
        @AYB
        ПБС - "прибор [для] бесшумной стрельбы". Като имаме предвид, че е за "Калашников" със стандартни патрони, май името е малко условно. Да кажат тези, които са го пробвали. Има и "ПМС" - "Прибор малошумной и беспламенной стрельбы" - тук вече името е по-реалистично.
        @beni_rei
        Аз разбрах "момчетата" в малко по-друг смисъл, както и съм написал по-горе, ама хайде - един виц, като почне да се обяснява, не е виц.
        Ако знаеш руски, търси на руски - www.yandex.ru . Прочетох доста интересни неща за заглушители и безшумно/малкошумно оръжие само днес. Представям си какво би могло да изскочи, ако човек се задълбае.

        Comment


          #19
          beni_rei написа
          Пичове има заглушители в БГ армия и аз съм стрелял с такъв.
          Просто се интересувах от вашето мнение и дали познавате други видове.
          И искам да видя ако някои има примерна схема дали имат нещо общо с нашите.
          Стрелял съм единствено с заглушител за "Калашников" разбира се.
          И ми е интересно да видя други модели и какво е тяхното действие.
          А заглушителите се ползват навсякъде.
          А това за бутилката е възможно, защото все пак газовете се разширяват в бутилката и се заглушава от части, но слабо - може би около 30 - 40 % най- много.
          И това съм го пробвал но с пистолет.
          А за това дали съм "момченце" - нека "стареца" да каже дали някога е стрелял със заглушител???
          Какви са вашите заглушители? Дай някакво описание. В линковете на руски, които дадох по-нагоре не може да не са показани.

          Comment


            #20
            Здравейте от мен
            Следя дискусията ви от известно време, макар че за последно съм стрелял с пистолет преди 5-6 години и честно казано тогава не тежах много повече от него .

            Стана ми интересно това, което AYB каза за шумът от куршумите. По-конкретно опитвал ли се е някой някога да пресметне скоростта на куршум, така че сам да унищожава фазате на звука си? Разбира се, трябва скоростта на куршума да е близка до тази на звука, но друг въпрос е че различни честоти имат различна скорост.

            Та в крайна сметка, въпросът ми е дали са правени опити за алтернативни методи на заглушаване на куршум.
            Канцлер на хазната

            Comment


              #21
              Господа, не мислите ли че е време темата да бъде затворена и изтрита. Днес някой иска да дискутира заглушители, утре ще поиска да си направи бомба с GSM.
              Който го интересуват такива неща си има сайт за тях

              Да отиде там и да пита.
              Аз лично не смятам, че тази дискусия трябва да бъде продължена, защото както знаем този форум и още няколко български такива редовно се следят от "момчетата"- в един от форумите те сами се изпуснаха и си признаха, че търсят "престъпниците" не където трябва и обвиняват в престъпления не когото трябва.
              То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

              Comment


                #22
                Парабелум, много си прав! Не се сетих за това въобще, когато писах последния си пост тук (редактиран е вече). Заглушителите наистина няма какво да им се обсъжда - който иска може лесно да намери схеми на действие в интернет, а обсъждането на начини за изработка на самоделни такива е категорично нездравословно занимание - затова подкрепям предложението темата да се изтрие.
                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                "But I know none, and therefore am no beast."

                (Richard III - William Shakespeare)

                Comment


                  #23
                  Пара, "момчетата" да хванат да гонят истински престъпници за разнообразие по-добре, отколкото да четат форуми из интернет. Мен ако питате няма проблем да заключим и изтрием темата, но ми се вижда супер смешно - все едно това ще попречи на който е решил да си напазарува каквото му трябва на черния пазар. Все едно пък някой от "онези" въобще е опрял до информация от нета или точно пък нашия форум... Все едно пък няма цели борси за оръжие в нета, съвсем легални дори (станалия печално прочут egun.de например покрай поредния амок в едно училище тук)... И на фона на цялото това "момчетата" тръгнали да следят "подозрителната" БС, смешки
                  XV mile the sea brode is
                  From Turkey to the Ile of Rodez...

                  Comment


                    #24
                    абе я не се поддавайте на молумна бушовска попаганда, убиваща всякаква свобода на словото. няма никаква законова пречка да обсъждаме заглушители, тяхната употреба и устройство. а споменатите "момчета" са най-големите некадърници, ако са тръгнали да ловят престъпници по форумите, и то у нас.

                    Като имаме предвид, че е за "Калашников" със стандартни патрони
                    - ПБС се използва със специалните дозвукови боеприпаси за АК. Издържа около 200 изстрела, тежи около 600 грама (или 800 беше?)

                    Comment


                      #25
                      Dinain написа
                      Парабелум, много си прав! Не се сетих за това въобще, когато писах последния си пост тук (редактиран е вече). Заглушителите наистина няма какво да им се обсъжда - който иска може лесно да намери схеми на действие в интернет, а обсъждането на начини за изработка на самоделни такива е категорично нездравословно занимание - затова подкрепям предложението темата да се изтрие.
                      Както виждаш, никой не обсъжда начини за изработка. Освен това не е незаконно да се купуват и употребяват - нито в Русия, нито в повечето щати на САЩ, а и у нас не е, доколкото схванах от бърз поглед върху нормативната уредба по въпроса. Малко е безсмислено да си триеш поста, понеже този номер сте го научили от там, от където сме го видели и ние и откъдето ще го видят разните wannabes - от филмите.
                      Нямам нищо против отговорно отношение към информацията, която би могла да навреди, но нека да гледаме по-реалистично. Нито устройството на заглушител, нито как да си направим бомба, взривявана от GSM, са неща, с които ще дадем нова и непозната информация на бъдещите престъпници (защото настоящите, на които това им е необходимо, си го знаят).

                      Comment


                        #26
                        Абе човек не може да ви разбере, какво искате д...а мама му! Хем пускате теми, хем желаете да ги обсъждаме, пък после решавате, че трябвало да се трият. От какъв зор да ги триеме?! Случайно да извършваме някаква противозаконна или противообщественна дейност?! Да подстрекаваме към насилие или тероризъм??? Какво точно e нередното в цялата работа? Обсъждаме в случая част от масово разпространено по света оръжейно оборудване, използвано във всички армии и специализирани подразделения на полицията. Линковете, които дадох по-нагоре са официални, взех ги директно от известния портал start.bg - е ако имаше нещо нередно в цялата работа, щяха ли да ги побликуват там?!
                        Не знам..., модераторите да решават дали трябва да се трие и форумчаните да се изяснят, какво точно искат...
                        Last edited by ; 29-11-2006, 13:32.

                        Comment


                          #27
                          AYB написа
                          . Гърмежа от изстрела, при условие че началната скорост на куршума е по-висока от 330-360 m/s, може да се раздели на две съставни; дулен гърмеж породен от съприкосновението на изгорелите барутни газове с околния въздух, изтичащи с високо налягане и с голяма скорост от дулото на цевта, в момента на излитането на куршума от нея, и втория компонент - т.н. балистична ударна вълна, породена от движението на куршума със свръхзвукова скорост в атмосферата. Когато скоростта на куршума е по-ниска от скоростта на звука (330-360 m/s), този компонент липсва почти изцяло.
                          ?
                          Не трябва да се забравя и температурата на барутните газове и срещата им със студения въздух-допълнинелен компонент при гърмежа.

                          Comment


                            #28
                            bsb написа
                            Както виждаш, никой не обсъжда начини за изработка. Освен това не е незаконно да се купуват и употребяват - нито в Русия, нито в повечето щати на САЩ, а и у нас не е, доколкото схванах от бърз поглед върху нормативната уредба по въпроса. Малко е безсмислено да си триеш поста, понеже този номер сте го научили от там, от където сме го видели и ние и откъдето ще го видят разните wannabes - от филмите.
                            Нямам нищо против отговорно отношение към информацията, която би могла да навреди, но нека да гледаме по-реалистично. Нито устройството на заглушител, нито как да си направим бомба, взривявана от GSM, са неща, с които ще дадем нова и непозната информация на бъдещите престъпници (защото настоящите, на които това им е необходимо, си го знаят).
                            Както виждам, доста се обсъжда ще сработи ли споменатата импровизация и колко ефективна ще е. Не знам кои са тези "вие", за които говориш, нито откъде съдиш кой какво откъде е видял; но ще си позволя да предположа че Холивуд не се занимава да изобретява направи-си-сам заглушители, които да бъдат копирани в реалността - ами е точно обратното. Останалите ти успокоения мога да ги нарека само по един начин - pile o' horseshit. И ако десега бай Иван си е мечтаел да изпразни служебния Макаров по циганетата, дето му обират черешите непрекъснато, но не го е направил, защото се е страхувал че съседите ще чуят стрелбата - сега може би има една идея too many. Чао и приятно обсъждане.
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              #29
                              Dinain написа
                              да изпразни служебния Макаров по циганетата, дето му обират черешите непрекъснато, но не го е направил, защото се е страхувал че съседите ще чуят стрелбата - сега може би има една идея too many. Чао и приятно обсъждане.
                              Ха-ха на Макарав малко трудно ще стане заглушител от шише, щото като тръгне блока назад ..... и язък за зора.

                              Comment


                                #30
                                Todor Pavlov написа
                                Не трябва да се забравя и температурата на барутните газове и срещата им със студения въздух-допълнинелен компонент при гърмежа.
                                Самият дулен гърмеж представлява мигновенното разширение в околния въздух на изгорелите барутни газове, изтичащи в момента на излитането на куршума от дулото на цевта с голямо налягане и скорост. Бързото разширение на газовете поражда образуването на мощна звукова вълна с приблизително сферичен фронт, която се разпространява в околното пространство. Това е в общи линии...

                                Comment

                                Working...
                                X