Кажете нещо за заглушителите-различни видове оръжия

[кало]

колкото до Макаров - при него нещата са решени отдавна с ПБ:




малко по-лесно се случват нещата със Стечкин - АПБ:




а това - ПСС (Вул) го гледах на видео - доколкото може да се изгради някаква представа - наистина няма звук от изстрел, а само леко щракане (в тиха нощ обаче това си се чува, особено на разстоянието, за което е придвидено да действа - 20-30м)

[Todor Pavlov]

колкото до Макаров - при него нещата са решени отдавна с ПБ:

[]

Имат доста голяма разлика в боеприпаса и конструкцията на цевта.
А я се опитай да навиеш тръбата на стандартния "Стечкин"

[кало]

затова и съм написал "малко по-лесно"


иначе - малко илюстрации на съветски и руски оръжия със заглушители (да стане по-шарено, де) :

ВССК "Выхлоп"




СВ-98



ВСС




ВСК-94




СВ-99




класиката




Канарейка - безшумен комплекс автомат+гранатомет




АС




един от вариантите на Гроза




Бизон




Гепард

[beni_rei]

Здравейте. Аз съм инициатора по въпроса за заглушителите. А по въпроса за това че някой само чакал да види и да си направи заглушител - това е направо смешно. Заглушители се продават под път и над път. А темата си е интересна. Поне аз такака мисля. Аз съм стрелял с ПБС и Классический многокамерный глушитеь. И двата бяха на Калашников. Вторият беше с нормални патрони, а първия със специални пригодени за него. Стрелял съм и с една Шведска снайперова пушка мисля беше "Салва" / или нещо подобно / но какъв беше заглушителя и ще ви излъжа. Ако някой има да каже или покаже още нещо да дава. Предварително благодаря.

а някой ако каже какво е това оръжие и на когое ще го призная :clown:

[Nick]

...а някой ако каже какво е това оръжие и на когое ще го призная :clown:

Образецът на ген. Ямаков. Кой пък не го знае това?

[Todor Pavlov]

Ник, признат си!
Кало , илюстрирането на темата е превъзходно! Ако имаше и малко тт данни...

[Гост]

Еееееееее...съгласете се, че автоматът на Бакалов е доста по-сполучлив от този на Ямаков. Бяхме почнали тази тема, но май нямаше снимка на автомат Ямаков. Но както и да е...

beni_rei, щом си стрелял със заглушители, сподели с нас опита и впечатленията си ако желаеш разбира се. В поделението където аз служех такива "екстри" нямаше. Или може да е имало, ама да не са били достъпни за обикновенните войници, знам ли...

Видях по-нагоре качена снимка на ПСС! Знаете ли на какъв принцип работи този пистолет? Страшно оригиналин принцип на заглушаване! Мога да обясня ако искате...

[bsb]

Предлагам за в бъдеще направо да разказваш нещата, които според теб биха били интересни, а не да ни питаш и да чакаш някой да отговори - излишно се разводнява темата. На когото не му е интересно, може да прескочи твоите обяснения.
А на въпроса за ПСС - разказвай.

[Гост]

Значи, за по-подробна информация ето линк:

http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

Накратко ще обясня принципа: При боеприпасите използвани от ПСС газовете въобще не излизат навън и нямат никакво съприкосновение с околния въздух!!! СЪВЪРШЕННАТА технология на заглушаване!!! Това е постигнато благодарение на използването на междинно бутало между куршума и барутните газове. При изстрел (както можете да разберете от графиката, която направих) буталото предава с челото си налягането породено от възпламеняването на барутния заряд, на куршума. До момента на достигане на "гърлото" на гилзата, куршума и буталото се движат заедно, след това буталото се застопорява от упора на гилзата, а куршума продължава своето движение по цевта. Тъй като буталото затваря плътно "гърлото" на гилзата, изгорелите барутни газове остават затворени вътре!!! Те изобщо не излизат навън и нямат никакво съприкосновение с въздуха - не се образува звукова вълна, няма шум...
Засега толкова, но ако е интересно ще продължиме коментара!

[uzi71]

каква е цената на такъв боеприпас?

[Nick]

каква е цената на такъв боеприпас?

По-ниска от тази на отровен чадър :mhehe:

[кало]

още малко за Вул. патронът (СП-4) действа точно както е показано на графиката по-горе. Но - малко уточнение - куршумът не се подава от гилзата:



предполагам, че е доста скъпичък, а самата гилза трябва да е бая здрава


същият патрон се ползва в НРС-2:

[Гост]

Оправих дължината в моята графика... А това вече е истински разрез на патрона! Добър чертеж, от къде го свали?
За цената; Защо да е много висока?! Има едно буталце в повече от обикновенните патрони. Вярно че гилзата трябва да се изработи малко по-здрава от обикновено, но не вярвам това да я оскъпи кой-знае колко. Иначе нямам идея колко струват, по руските сайтове може и да е споменато някъде.

Забравих преди да кажа, че буталото се изработва от лека но здрава алуминиева сплав. Идеята е по този начин, благодарение на малкото си тегло, буталото да отнесе по-малко кинетична енергия. Основната част от кинетичната енергия естествено се пада на куршума.

[miraco]

По отношение на оръжията със заглушители ползувани в БА напоследък бих споменал следното:
1. Ползуват се само на специално пригодени за тях оръжия - обикновенно със скъсения АК имащ присъединителна резба на цевта;
2. Ползуват се със дозвукови боеприпаси с тежък куршум;
3. В поделението, където някои са служили е логично да ги е нямало, защото не са общо разпространени, а само в подразделенията за специални операции и то от скоро.
Сега за заглушителя им- стоманена тръба със обособени вътрешни камери конструктивно изпълнени от стоманени втулки и каучукови прегради имаща резба за завиване към цевта на оръжието.
При осъществяване на първия изстрел, куршума му пробива каучуковите му мембрани и напуска зоната на заглушаване с дозвукова скорост.
Куршумите от следващите изстрели преминават през отвора създанен от първия изстрел, имайки по този начин добро уплътнение спрямо мембраните и надеждно погасяват енергията на разширение на барутните газаве излезли от цевта.
Този тип заглушаване е типичен за картечните пистолети, примерно на снимката долу един български образец.Неудобство е че има ресурс на работа, но каучуковите мембрани се подменят и се възстановява ресерса им - това е пък тяхно предимство.
Общо взето това е отговор на първия въпрос зададен тук.
Разсъжденията по боеприпасите посочени по-горе не са свързани със заглушетели на оръжия, а с конструкция наа безшумни боеприпаси.

[кало]

то от скоро

познати, служили в разузнавателни взводове, твърдят че имали АКС-та с ПБС още от 70-те.