Сравнение на някои типове леко пехотно оръжие

[Sailor_Malan]

Никога да му се не види не съм ги разбирал форумните спорове за стрелково оръжие. Какъв смисъл има? Ако някой иска да доказва нещо, давайте да ходим да правим гилзи и то ще си покаже. И кво значение има какво е оръжието? Аз лично не бих отказал примерно STI Competition или някое произведение на Sabre Defence и Т-5000 на Орсис(принципно нещо в междинен патрон и снайпер са ми следващите два мерака след G17 gen4 set)

[кало]

Хехе, форумните спорове са забава, няма да доведат до някаква крайна истина, разбира се . Евентуално, ама само евентуално, бая по-точни са т.нар. войскови изпитания - демек - поне няколко месеца войскова експлоатация на съответното оръжие (с всичките атрибути на тая експлоатация, през всякакви сезони, например). По-големият тест е бойното изпитание, но пък там е трудно да се оцени реално ефективността, защото, общо-взето, стелковото оръжие е последното, което оказва влияние при война...

Аре, малко фън, long live M16!!!!!

или пък това, на 12.45:

[Dinain]

Толкова е клише, че даже не е фън. Руснаци (или украiнци), дето срещнали някой, който им казал... (прозяв) а после провели тестове, които отново доказали че АК е N1 в Галактиката... (прозяв х2)
Като ще е фън, ето:

[кало]

йе, невероятни доказателства!!!!!

като тва, например

и важни наставления за ежедневна стрелба:

Интерсно как, преди време при мен, и още 100-тина като мен, при около 1500 истрела на човек нямаше ни една засечка... с допотопния АКС (от 1967-ма)...

[Dinain]

Не са доказателства. Просто се забавляваме, много ясно че никой няма да се откаже от пристрастията си.

[Todor Pavlov]

Кало и ДДД , чета ви с удоволствие , вярвам и другите съфорумци . Поднасяте свежа и актуална информация . Безспорно , при отстояване на тезите си , ангажирате и донякъде пристрастно аргументи и доводи , но моля не смесвайте предпочитанията си със субективни интервенции към личността на опонента . От това страда дискусията , а и защо самите вие да се натоварвате излишно . Поздрав към двама ви !


ПП
Нямам никакъв почти опит с 5.45 руски варианти . За сметка на това със 7.62/39 мисля съм постигнал максимума . Имах сериозни колебания когато си продадох АКМ-а , дали ХК 416 ще е 10 пъти по точен , като е 10пъти по-скъп ... е, усещането е несравнимо - увереността , че оръжието е безотказно и до немай-къде по-прецизно си струваше парите .

[кало]

http://rutube.ru/video/651f9a2f4b1232ccc64bcf7636c52a6c/

[DDD]

нали разбиращ, че с религиозно настроени като теб спорът е безсмислен? А смесицата от грубост, демонстрирана некомпетентност дори за елементарни детайли, и позоваване на интернет байки, плюс личния опит на няколко лаика на стрелбището нямат нищо общо нито с действителността, нито с каквато и да е професионална оценка на обсъжданите образци. Така че - от мен в споровете с теб - дотук .

И каква ми е религията? И какво не знам?

[DDD]

йе, невероятни доказателства!!!!!

като тва, например
.........................................
и важни наставления за ежедневна стрелба:
..............................................
Интерсно как, преди време при мен, и още 100-тина като мен, при около 1500 истрела на човек нямаше ни една засечка... с допотопния АКС (от 1967-ма)...

Кало това не се брои за доказателства; Милспек изработките на АР не засичат (до 800 изстрела е пробвано и в Бг, понататък свършиха патроните); Но има много фирми произвеждащи АР извън милспека за гражданския пазар и при тях може да се види всичко.
А мислиш ли, че например иркаските или египетските АК са също толкова надеждни или точни, колкото руските или нашите?
Просто АР системата си има някой особености, както и АК, с които стрелеца трябва да се съобразява.
Но тъй като темата беше за съвременно стрелково оръжие, аз мисля че АР системите отговарят по-пълно на изискванията поради по-добрите условия за закрепване на бързомерци, оптики, нощни прибори, фенерчета, двуноги и т.н. А също и поради по-голямата точност; Тези устройства станаха много важни за съвременния бой;

А също, може да се разглобява и чисти, без да снемаш бързомереца/оптиката; И да снемаш и поставяш оптиката като се запазва прострелката; Ако имаш арсеналски СЛР, постави оптика, простреляй и след това снеми и постави наново; Ще трябва да правиш нова прострелка. Страничното закрепване на оптики за АК няма надеждността на пикатинито, пък опитите да се постави пикатини на подвижния капак, не е най-доброто техническо решение.
В тези отношения (точност и монтаж на оптики и др.) АК е проблемен, защото е стара конструкция.
Иначе несъмнено АК си е по-надеждната конструкция, но това не е единственото необходимо за съвременния бой. Времената са се променили. А надеждността на М4/М16А2 също е доста висока.

ПС: Аз също харесвам АК системите и обичам да стрелям с тях! Добри са, но просто времената са се променили и съвременната война изисква и други качества от оръжията за да си в крак с времето.

[Sailor_Malan]

Продължавам да не я разбирам тая кандърма когато се води из форуми въпреки, че в случая лекинко съм по склонен да се солидаризирам с колегата DDD, да АКто е добра и надеждна система, ама си иска солидни инвестиции в афтърмаркет(из кварталния магазин още се мота един приклад на FAB Defence примерно), които в случай, че я използваш на държавна служба най-вероятно и да искаш няма да можеш да направиш.

П.с. Ако може добрия Дядо Мраз да ми донесе ей това http://www.defence.bg/index.php?m=32...defence_id=509 с любезното позволение на КОС, обещавам да съм послушно дете и по-догодина даже

[Todor Pavlov]

П.с. Ако може добрия Дядо Мраз да ми донесе ей това http://www.defence.bg/index.php?m=32...defence_id=509 с любезното позволение на КОС, обещавам да съм послушно дете и по-догодина даже

Тези ЕС Ти АЙ - ки , като са се запътили към РБ от 2 години и аха да дойдат ... Добри са действително , доказателство , за което е присъствието им в първата тройка в класирането на IPSC състезанията у нас .

[DDD]

Тези ЕС Ти АЙ - ки , като са се запътили към РБ от 2 години и аха да дойдат ... Добри са действително , доказателство , за което е присъствието им в първата тройка в класирането на IPSC състезанията у нас .

И не засичат тез СТИ, за разлика от Зиг 516, дето има газово бутало като АК;

[Sailor_Malan]

Тези ЕС Ти АЙ - ки , като са се запътили към РБ от 2 години и аха да дойдат ... Добри са действително , доказателство , за което е присъствието им в първата тройка в класирането на IPSC състезанията у нас .

Едно е те такова съм виждал в софийския магазин от който си купих Глока, та явно са дошли

[кало]

Ново развитие по темата с АК-12 - http://ria.ru/defense_safety/20131010/969001606.html

[Sailor_Malan]

Разбирам и адмирирам мераците за релси, ама с газовата тръба са се поизсилили