Gaden Gogi написа
Виж мнение
-
Как преценяваш масата на целия снайпер от пост #483? -
50 кг +/- , съвсем прилично, разглабя се и разчет от 2-3 човека ис тича съвсeм прилично с него, dwama носят цевта, един статива, на място обаси сигурно го затискатс нещо.Кухулин написа Виж мнение
Иначе според мене е много смислена система, антиматериално оръжие. Всякакви меки возила ги спираш от раз с попадение в двигателя. Отделно БТР/БМП-а са съвсем прозрачни и кемафа също дава фира, или двигателя.
Системата има безброй предимства като примерно че не се демаскира при стрелба, евтини и достъпни боеприпаси, далеч повече свобода при избора на позоция в сравнение с реактивните системи.
Недостатък е че бидейки ръкоделно сигурно губи точност освен ако не е пристреляно добре, и че тежи, но предвид че това не е индивидуално оръжи не смятам че е голям проблем, а носаите на позция работят като спотъри.Comment
-
Аз мислех, че говорим за снайпери, а то сме говорили за оръдия.
Да, като оръдие Зу-то е едно от най-успешните. Същото важи и за цевите му.
Като ерзац снайпер... Слагането на оптика върху цев не я прави автоматично снайпер. Прави я само цев с оптика.Сънят е слаб заместител на кофеина!Comment
-
То затова и войната им е една такава.Бият се десетки хиляди души а на ден имат изгърмяни ,сигурно по милион патрони а имат по 20-тина убити.Нещо нормално е да изкочат някакви арабели зад стената и да излее целия пълнител на автоматична в някоя посока.То и да воюваш сигурно се учи като всяко нещо но за 4г не виждам никакъв напредък освен на операторите на ТОУ.(или самата система донякъде компенсира некъдърноста на арабелите)Comment
-
В такъв случай отката идва колкото на Barrett M99, ако са точни данните в Уикито. Грубо 5 кила по-лек от М82.Gaden Gogi написа Виж мнение
А в другите войни как е положението с патроните, по-малък ли е разхода? Между другото, при смятането на убитите можеш да включиш и бомбените килими на Ту-22, иначе рискуваш да добиеш изкривена представа за ефективността на калашницитеr_vardarov написа Виж мнение
Разглеждай тези епизоди като лична проява - демонстрация на смелост, мъжество и т.н., а не като тактически похват. Иначе така и няма да разбереш каква аджеба е тази война.r_vardarov написа Виж мнениеComment
-
13.11.2014 - 23mm
01.11.2013 - 20mm
Denel NTW-20 - 20x82mm, 20x110mm Hispano или 14.5x114mm.
Южноафриканска пушка, тежи 31-34 кг в зависимост от конфигурацията, разглобява се и се носи от двама души в две раници. Обсег 1500-2300м в зависимост от конфигурацията.
И индийското й копие Vidhwansak ("Разрушител"): https://en.wikipedia.org/wiki/Vidhwansak
Last edited by Dinain; 16-12-2015, 14:32."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Е, и като отчет за пред работодателите , ... след като си рекрутиран от турски бежански лагер и ти е проведено едномесечно "обучение", какво друго освен ротационния принцип на стрелба иззад кьошето ? Докато иранският снайпер те чака да се покажеш хубаво ...Кухулин написа Виж мнениеLast edited by Todor Pavlov; 16-12-2015, 14:46.Comment
-
"Мисля, че видът на изпотени мъже им въздействаше." - дан ГлоктаComment
-
Ако ставаше както пишеш, те в завода отдавна да са ги махнали тези излишни неща; Никой не обича тежко оръжие; Де 900 кг, де 27кг - и пак стреля еднакво?!Gaden Gogi написа Виж мнение
Comment
-
Ти явно не правиш разника между сдвоено автоматично оръжия и цевта на самото оръжие....впрочем в заводите ги правят- виж линка на Д9.DDD написа Виж мнениеАко ставаше както пишеш, те в завода отдавна да са ги махнали тези излишни неща; Никой не обича тежко оръжие; Де 900 кг, де 27кг - и пак стреля еднакво?!
Впрочем масата на оръжието има и други финкции освен да тежи на солдата.Comment
-
Gaden Gogi написа Виж мнение
Така се носи от разчета НСВ-12,7, който тежи с триногата около 41 кг, без боекомплекта. Имах и една по-подробна рисунка, където разчета беше по-голям, но не мога да я намеря. Що ли не го носят двама човека?
Нормално човек може да носи до 25 кг. при добро разпределение, но повечето хора трудно носят продължително раница с тегло по-голямо от 10-12 кг. Освен това боеца носи и друга екипировка, оръжие, храна и т.н. Като ги натовариш с още 50 кг допълнително - брой разчет от 6 до 8 човека. Иначе да го пренесат на стотина метра, наистина ще се справят двама а може и един ако е по-силен.Comment
-
Да де, ама от 900 на 27 кг. малко множко е редукцията в теглото! Има няма 33 пъти!Gaden Gogi написа Виж мнение
Comment
-
."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Е, и? Динаин, ти упорито не правиш разлика м/у 23х152 (ЗУ-23, Шилка), 23х115 (ГШ-23), 20x110mm Hispano, 20x82mm;Dinain написа Виж мнение
13.11.2014 - 23mm
01.11.2013 - 20mm
Denel NTW-20 - 20x82mm, 20x110mm Hispano или 14.5x114mm.
Южноафриканска пушка, тежи 31-34 кг в зависимост от конфигурацията, разглобява се и се носи от двама души в две раници. Обсег 1500-2300м в зависимост от конфигурацията.
И индийското й копие Vidhwansak ("Разрушител"): https://en.wikipedia.org/wiki/Vidhwansak
Последните два са с енергия по-малка от руския 14,5х114. Виж, 20X102mm с около 53 хил. джаула енергия - става яко. А 23х152 е още доста по-нагоре.
Това на първото видео в никакъв случай не е 23х152, а нещо доста по-слабо; Дали е 23х115 не мога да кажа. Тези бандити доста усърдно крият снарядите за тази пушка (на 1,19 мин. нещо се вижда), а също и цевта и.Comment
-
Ако работата им е да носят НСВ по цял ден срещу 500 лв месечно, може и осем души да го носят. Ако държат отбрана срещу десетократно превъзхождащ противник и количествено, и технологично, и от тая отбрана зависят животите на цялата общност, може сам човек да припка с него. Да не говорим, че и аллах ще е много доволенDDD написа Виж мнение
Comment
Comment