Любопитно

[Amazon]

Още едно интересно и сравнително ново оръжие за което не бях чувал: https://en.wikipedia.org/wiki/Kord_machine_gun

12.7 мм руска картечница на въоръжение от 2007-ма. Интересното е тежестта - само 25 кг. Съответно пехотният вариант може да се използва от двуннога и да се мъкне от един боец (от по-едрите). Това в съчетание с 860 м/с начална скорост, висока скорострелност и заявена подобрена точност в сравнение с други 12мм оръжия.
Дадена е бронепробиваемост с волфрамов патрон, 20мм стомана на 750 м разстояние.

[Super_Hornet]

ИМХО
1. - не очень важно для этих машин.

по остальным пунктам вероятно приемущества значительны по сравнению со Штурм-С, раз приняли на вооружение новую систему.

****

Сам я вовремя обучения (командир взвода ПТУР) хорошо познакомился с Штурм-С (Фаготами, Рапирами и пр.).
Во время обучения нам командиры говорили -

если стреляете с "Рапиры" - расчитывайте что вы успеете сделать 1-3 выстрела. С вероятностью поражения одной бронецели. Дальше можете убегать, если ещ¸ живы.

Если у вас в распоряжении Штурм-С - не убегайте пока не уничтожите 3 НАТОвских танка.

Да, ама има и МТ-12Р, която си има своя ПТУР-Кастет. Така че, зависи от модификацията. Щурм-С, не СМ, вече не може да се справи толкова лесно със съвременен натовски танк.

[Eguo]

В няколко направление:

1. Шаси от БМП-3. Значително по-добра защита, плюс маневреност и т.н.
2. КП на батареята - до 9 машини, който управлява и разузнава.
3. Два целеви канала - лазерен и РЛС-мм, практически вторият е и абсолютно защитен от смущения.
4. Значително по-голям набор от използвани боеприпаси, плюс по-голям БК.
5. Много по-висока бронепробиваемост, май няма много съвременни танкове, които да му се опрат, дори и в челната броня...

ИМХО
1. - не очень важно для этих машин.

по остальным пунктам вероятно приемущества значительны по сравнению со Штурм-С, раз приняли на вооружение новую систему.

****

Сам я вовремя обучения (командир взвода ПТУР) хорошо познакомился с Штурм-С (Фаготами, Рапирами и пр.).
Во время обучения нам командиры говорили -

если стреляете с "Рапиры" - расчитывайте что вы успеете сделать 1-3 выстрела. С вероятностью поражения одной бронецели. Дальше можете убегать, если ещ¸ живы.

Если у вас в распоряжении Штурм-С - не убегайте пока не уничтожите 3 НАТОвских танка.

[Super_Hornet]

Непонятно, чем она лучше чем Штурм-С.
Возможно система наведения другая....

В няколко направление:

1. Шаси от БМП-3. Значително по-добра защита, плюс маневреност и т.н.
2. КП на батареята - до 9 машини, който управлява и разузнава.
3. Два целеви канала - лазерен и РЛС-мм, практически вторият е и абсолютно защитен от смущения.
4. Значително по-голям набор от използвани боеприпаси, плюс по-голям БК.
5. Много по-висока бронепробиваемост, май няма много съвременни танкове, които да му се опрат, дори и в челната броня...

[Eguo]

На мен най-голямо впечатление ми направи че безгилзовия е на основа на Хексоген. Ако е така това ще е голям пробив. Картечница която има начална скорост на куршума примерно над 2000 м/с би била едно интересно явление (Хексогена гори с над 10 000 м/с).

А безгилзовите патрони имат и други предимства освен това че са по-леки. Например оръжието няма нужда от екстрактор, което е голям плюс. Цената също би трябвало да е доста по-ниска.

Русский Гексоген горит гораздо медленней, около 8500 м/с. (скорость детонации, но она зависит от плотности, возможно бывает и выше).

Все BB условно делят на 3 группы:
к 1-й группе относят BB с количеством кислорода, достаточным для полного сгорания горючих элементов (например, нитроглицерин);
ко 2-й группе — BB с количеством кислорода, недостаточным для полного сгорания, но достаточным для полного газообразования (например, гексоген);
к 3-й группе — BB с количеством кислорода, недостаточным для полного газообразования (например, тротил).

Выходит, что гексоген сгорает не полностью, соответственно загрязнение оружия все равно будет достаточно сильным.
А современные екстракторы - не самое слабое место в оружии. Вероятно гораздо проще передернуть затвор лишний раз, чем чистить загрязненное во время боя оружие.

Но конечно, использование гексогена - интересный опыт, и повышение начальной скорости пули - очень важный показатель.
Очень вероятно, что в будущем большинство армий откажутся от гильзовых патронов и пойдут по пути проложенному американскими конструкторами.
П.С.
Лично я читал в "Реквием каравану PQ-17", (могу ошибаться) что во время войны американцы использовали патроны для крупнокалиберных пулеметов с нитроглицерином вместо пороха.

Но про всевозможные патроны лучшей эксперт это Nick.
Интересно его мнение о безгильзовых патронах.

[Amazon]

На мен най-голямо впечатление ми направи че безгилзовия е на основа на Хексоген. Ако е така това ще е голям пробив. Картечница която има начална скорост на куршума примерно над 2000 м/с би била едно интересно явление (Хексогена гори с над 10 000 м/с).

А безгилзовите патрони имат и други предимства освен това че са по-леки. Например оръжието няма нужда от екстрактор, което е голям плюс. Цената също би трябвало да е доста по-ниска.

[Eguo]

у безгильзовых патронов беспорно есть серьезное приемущество.

Но насколько мне известно приемущество только одно - увеличение "носимият боекомплект".
(по массе, но не по объему)

В остальном у безгильзовых патронов - только недостатки.

[Amazon]

Разлика в носимият боекомплект два пъти. В бойна обстановка за M249 се носят(поне така пише в нета) 1000 патрона в 5, 200-патронови кутии с ленти.
За LSAT при същата тежест ще могат да се носят 2000. Доста сериозна огнева мощ за отделението.

[Eguo]

Интересна програма за създаване на нова лека картечница за американската армия LSAT(): http://en.wikipedia.org/wiki/LSAT_light_machine_gun

...
2. Телескопични и още по-интересно, безгилзови амуниции.

Масса одного 5.56мм безгильзового патрона LSAT составляет 6.3 грамма, патрон с пластиковой гильзой весит 8.3 грамма. Для сравнения, патрон 5.56х45 М855 весит 12.2 грамма.

патроны для пулеметов LSAT в ленте: в центре безгильзовые, справа - с пластиковой гильзой, слева патроны 5.56x45 NATO для сравнения

[Amazon]

Интересна програма за създаване на нова лека картечница за американската армия LSAT(): http://en.wikipedia.org/wiki/LSAT_light_machine_gun

Какво и е интересното? Ами поне за мен:
1. Амуниции базирани на хексоген - висока начална скорост.
2. Телескопични и още по-интересно, безгилзови амуниции.
3. Работа при по-ниски температури.
4. Не е фантастика, ами всичко е на ниво прототипи и се изпитва. Освен това е качествено изменение.

[Eguo]

... Хризантема-С ...

Непонятно, чем она лучше чем Штурм-С.
Возможно система наведения другая....

[StrEagle]

[StrEagle]

[Лейн]

И още малко инфо по темата за самоходните ПТРК в руската армия - машините с Корнет (на базата на БМП-3, две ПУ, 16 ракети, възможност за залпов пуск по една цел) са на въоръжение в мс бр, Хризантема-С (2 ПУ, възможност за залпов пуск по една и едновременен пуск по две цели) - в артилерийските бригади. Интересното е, че новите варианти на Корнет, базирани на Тигр, позволяват стрелба до 8-10 км.

Ето и нейните ттх:

[Лейн]

СОБР Рис