Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Землянката на офицерите, където те пият уиски с фъстъци и си приказват

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Kaто си говорим за натам: на някого да са му попадали снимки на вътрешната страна на страничнит епрестилики на Меркава 3? И на информация за промените в прицела(виж прикачените снимки) кога, защо и как са станали и как се казва модификацията

    Comment


      #17
      E аз си открин инфо за МЕркавите, на лявата снимка е оригиналното у-во на дяснаат на Меркава 3Д,
      А понеже Динайн се тръшкаше как тамошните мадами изглеждали неугледно: ето снимка потвърждаваща противното: три мадами за разсъблекли танка и го пипкат отдолу

      Comment


        #18
        зачетохме нещо интересно в руски форум, отнася са за Лео 2
        Значит, сравнив длину, ширину и высоту снаружи и внутри они получили габаритную толщину:

        Пер¸д: башня 80 у А4 и 150 у последующих
        Корпус 60 у А4 и 90 у шведского Стридсвагена 122
        Боковая проекция: Башня 20-15, задняя треть слабей, начиная с А5 передняя треть на 15-20 см. толще
        Корпус: 10 см, плюс тяж¸лые экраны толщиной до 15 см.
        Верх: башня 4-5, у А4 и А6 дополнительный модуль (не знаю, как сокращение LINER перевести), у шведов толще
        Корпус: передняя часть 5, задняя от 3 до 4. Об усилении и слова нет.
        Днище от 2 до 8.

        Теперь таблица серий

        Лео 2 и Лео 2А1
        (год, серия, число машин, комментарий)
        1979, 1, 380 – Без тепловизора, с пассивным прибором наведения и наблюдения. Атмосферный датчик (строго говоря, сказано датчик ветра) на башне.

        1981, 2, 450 – Тепловизор, с люка командира убран кольцевой вращающийся лафет для зенитного пулем¸та.

        1983, 3, 300 – без атмосферного датчика, какая-то заправочная херня перенесена впер¸д, увеличен некий PERI, и на левой стороне башне загадочный прибор предположительно для связи с другими танками (а может пехотой?) Panzer-Panzer-Sprechverbindungsschnittstelle. (самая хреновая модель, много непонятных слов).

        Лео 2А2 – машины первой серии, довед¸нные до уровня третьей.

        Лео 2А3
        1984, 4, 300, - модифицированы жалюзи двигателя, новый стояночный тормоз и рация, изменена антенна, маскировочная окраска.

        Теперь внимательно:
        Лео 2А4
        1985, 5, 370 – цифровой вычислитель, остальные модели доведены до этого уровня.
        1987, 6, 150 – половина с усиленным бронированием (изменения внешне не заметны), удал¸н люк для загрузки боеприпасов. Тот же люк удал¸н на более ранних машинах.
        1989, 7, 100 – без комментариев
        1989, 8, 75 – аналогично

        Лео 2А5 KWS II – (не пояснено, сколько и когда изготовлено KWS I, если он вообще был)

        1995-2002 между 1995 и 1998 годом- 225, а затем с 1999 по 2002 – 125 машин, были изготовлены из башен серий с первой по четв¸ртую и корпусов с шестой по восьмую 350 машин Лео 2А5. Важнейшие изменения – новая навесная броня башни, вызвавшая рост веса до уровня MLC 70, бронирование крыши, новый электропривод оружия ( в дальнейшем сказано, что отказ от гидравлики сделал практически невозможным поворачивать башню при выключенном двигателе, хотя дал экономию места и имел большую мощь и расход топлива, ), новый командирский перископ с тепловизором, система спутниковой навигации, камера заднего хода.


        Лео 2А6
        2001 225 А5 с длинной пушкой, кондиционером, вспомогательным двигателем.


        Из запомнившихся мелочей:
        Заряженный снаряд нельзя вынуть, т.к. на н¸м царапается лак, только стрелять.
        Выстрел стоит около 1000 евро.
        В паспорте записано 68 км/ч, люди разгоняли до 80, а психи до 114 на автобане, при этом машина стала неуправляемой, а шум превысил 110 децибел.

        Там мелочи об изменении подвески, долгое топтание в правилах, когда экраны подняты, когда нет. Видать автор был водилой и его это сильно достало. Сказано что движок в войсках поднимали до 1800 лошадей, а в принципе можно до 2500, но не понятно делалось это или армейская байка.

        Comment


          #19
          Gaden Gogi написа
          люди разгоняли до 80, а психи до 114 на автобане
          :lol:
          albireo написа
          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

          Comment


            #20
            Ами така де не само Т-80 вдига 100 или М-1 120...иначе точно заради този лаф го пуснах, но и другото е интересно....чета един ппст от 58 страници и 2 години за Меркава, та там люде руснаци но избягали в Израел и служили там хвалят Меркавата (на моменти са смешно обаче) и между другото има интересни подробности за експлоатацията и...други хора се опитват да им обяснят че това не е чудо танк, та си разменят интересни линкове, а аз се образовам

            Иха, тъкмо стигнах до момента където Меркава 1 отвява Т-72 на всяка дистанция без никакъв шанс за последният (ако и бойният опит да сочи друго)...май наистин аим промиват мозъците там...впрочем нещо подобно се наблюдава в тукашните еврейски училища.
            Last edited by Gaden Gogi; 14-09-2006, 17:38. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

            Comment


              #21
              Гоги, в кои училища учат за танкове???
              Както и да е. Това нали го бяхме говорили, излезе че в края на краищата Меркава и Т-72 въобще не са се срещали

              Не ми е ясно само от какво си толкова възмутен Има американци, които ще ти твърдят същото за Абрамс, руснаци за техните трошки , немци за Леопард и т.н. Ми то май на всички са им промити мозъците :starwars:
              Last edited by Dinain; 15-09-2006, 13:30. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
              "But I know none, and therefore am no beast."

              (Richard III - William Shakespeare)

              Comment


                #22
                Не ми е ясно само от какво си толкова възмутен Има американци, които ще ти твърдят същото за Абрамс, руснаци за техните трошки , немци за Леопард и т.н. Ми то май на всички са им промити мозъците
                Трошки са руските танкове....друг път.... Руснаците имат световно призната танкостроителна школа. Много от въведените в бронетанковата техника принципи и технически решения, са именно на руски учени и конструктори. Не си обективен в оценките си!!!

                Comment


                  #23
                  Имах предвид основното училище което се намира на Пиротска (щрасе в Шопистан) което е еврейско.
                  а смешното е че те изкрват всички архаични технически решения в Меркава 1 супер пупер хай-тек, изобщо е доста забавно.
                  Примерно Меркава 2 била мноооого по-добре защитена и от Абрамс и от Лео 2 (сега стигнах до тази страница) а Чаланджър бил крокодил и неговото 120 мм е по-нехубаво от 105 на меркава (като естественно забравяме последното от къде произхожда)
                  Пълна промивка.

                  Друг бисер: Меркава 3 по мобилносх едва ли не превъзхождала Абрамс

                  Още един бисер : Магах е по-добър от Абрамс
                  Last edited by Gaden Gogi; 15-09-2006, 13:53. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

                  Comment


                    #24
                    Не че съм толкова навътре с ТТХ, но какво те очудва, нима не си виждал абсолютно същите бисери в руски и американски и какви ли не форуми? Всеки си хвали своето, избива комплекси и т.н. Промивка-тривка

                    Не разбрах в това училище на Пиротска за танкисти ли учат?

                    ПП АУБ, какво се впрягаш, майтап е това. Не се прави че не виждаш емотикона
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment


                      #25
                      Не училището е Еврейско и имам определени наблюдение какви чудеса се пръкват.
                      а бисер е не хваленето а хваленето с нещо архаично, и то не само хваленето ами обявяването за най-добро..а това че бронята била калпава били виновни американците
                      смех

                      Comment


                        #26

                        Ако някой не ги е гледал, тук има документални и аматьорски филмчета на най-различни машинарии от IDF.
                        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                        "But I know none, and therefore am no beast."

                        (Richard III - William Shakespeare)

                        Comment


                          #27
                          На някого да му е попадала книжка за Центурион с хубави чертежи? в смисъл детаилни, и да има желание да си я сподели?

                          Comment


                            #28
                            Gaden Gogi написа
                            На някого да му е попадала книжка за Центурион с хубави чертежи? в смисъл детаилни, и да има желание да си я сподели?
                            Imam neshto u nas-sled niakolko chasa shte ti go kacha tuk
                            То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                            Comment


                              #29
                              Гога ето ти книжките.Само две са едната на руски другата на ингилизки-това имам, дано ти свърши работа.Към то 146 мегабайта са двете книжки заедно в РАР архив са.Цъкни ТУК
                              То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                              Comment


                                #30
                                Благодаря ти много но ги имам и двете книги, и тази на Оспри и тази на скуадрон също, но просто чертежите не са достатъчно детайлни за да се направи модел по тях.

                                Comment

                                Working...
                                X