Землянката на офицерите, където те пият уиски с фъстъци и си приказват

[Кухулин]

Малко данни за оръдията на MANTIS. Всъщност са за морския вариант, но едва ли се различават:





И една интересна новина:

Оман стал первым эксплуатантом наземного ЗРК VL MICA

Вертикален старт, активно насочване, до 20 км обсег. Стягат се сериозно за патаклама.

[Sailor_Malan]

ми особенно водка със сельодка пропуска е голям, а като се сложат и зелени маслини с бадем нещата са върха и смятам че е по - добрият вариянт от уйски с фастъци

О, да пропуска наистина е бил огромен! Ма то американец, кво да го правиш. Нека си яде рециклираните вестници като му толкоз акъла

[кало]

Малко данни за оръдията на MANTIS. Всъщност са за морския вариант, но едва ли се различават:

тая табличка малко измислена ми си струва - как така кил пробабилити, без да се дават различните варианти цели - от UAV до UAV има огромни разлики, да не говорим за различните ПКР... Разни неща като параметър на целта, скорост, височина на полета, ЕОП? Мда, малко са поизмислени нещата. Ако например целта е, да речем Х-31А, то, при височина на полета 10-тина метра, тя ще измине финалните два км за под 3 секунди... Та, малко ме съмнява която и да е артилерийска система именно в последните два км по такъв тип цел да покаже голяма ефективност.

[Кухулин]

тая табличка малко измислена ми си струва - как така кил пробабилити, без да се дават различните варианти цели - от UAV до UAV има огромни разлики, да не говорим за различите ПКР... Разни неща като параметър на целта, скорост, височина на полета, ЕОП? Мда, малко са поизмислени нещата. Ако например целта е, да речем Х-31А, то, при височина на полета 10-тина метра, тя ще измине финалните два км за под 3 секунди... Та, малко ме съмнява която и да е артилерийска система именно в последните два км по такъв тип цел да покаже голяма ефективност.

Стандартно се приема ПКР тип "Харпун" (300 м/с, 5 м височина), ако не е указано друго. По същия начин параметъра е 0 - самоотбрана. Това на практика значи към 500 метра. ЕОП няма отношение в случая.

[кало]

ЕОП има отношение във всички случаи, защото от нея пряко зависи времето за реакция - кога съответната корабна РЛС ще види ракетата, за да изчисли траекторията й и да я предаде на съответната зенитна система. Оптичното откриване и съпровождане става на далеч по-малки от РЛ-ното разстояния, което съкращава времето за реакция и намалява шансовете за успешно поразяване.

[Кухулин]

Прав си, така е, но общо взето съвременните ОЕС и РЛС могат без проблем да осигурят време за реакция и целеуказване на последния рубеж (~ 2 км). Там най-големия проблем е маневреността на целите - просто артилерията не може да ги улучи. Вариантите са Отобреда 76мм с УАС (3-4 снаряда на цел), Милениум с AHEAD (25 снаряда на цел) и стандартните ЗАК с по 500 снаряда на цел, примерно.

[Suun70]

Привет, напоследък ми стана интересно да следя за ракетните войски и имам 1-2 въпроса към вас. До колкото съм чел БА разполага само с един вид балистична ракета (ОТР-21) със 70 км обсег. Знам и, че турската армия има няколко вида ракети Йълдъръм с 300 км обсег. Интересувам се какви ракети притежават другите ни съседки? Поздрави!

[Кухулин]

Интересувам се какви ракети притежават другите ни съседки? Поздрави!

Ако имаш предвид балистични ракети, май само Гърция разполага с такива: MGM-140 ATACMS

А ако броиш Русия за съседка (през морето), там вече става по-сложно.

[Suun70]

Сърбите и румънците нищо ли нямат?

П.С. На ниво ли е ПВО-то в БА? Защото лично аз имам добро впечатление за С-300, а сега четох, че нямаме нищо особено.

[Пилот]

Имаш съвсем малко С-300 и това пази София, останалото е С-75/125 и един С-200, те са си класика, но от 70-те в общи линии.
Военните имат Оса и Куб (пак доста старички), за близки разстояния - Шилка и Игла.

[кало]

Шилка вече не ползваме (една част се водят резерв, друга - брак, трета - продадена на Грузия), Игла - също (поне доскоро). На ниво СВ имаме още Стрела-10, ЗУ-23-2 и Стрела-2М. Игла се произвеждаше у нас, но не сме я приемали на въоръжение, макар и някои бройки да се "промъкнали" в армията.

[Amazon]

Игла се произвеждаше у нас, но не сме я приемали на въоръжение, макар и някои бройки да се "промъкнали" в армията.

Имаш ли представа защо това е така. Познавах човек, които е работил в производството на електрониката за Игла, сега е обикновен електротехник на повикване. Защо не сме ги приели на въоражение, и/или продължили производството за износ на този потентен ПЗРК?

[Кухулин]

Стрелби през септември и октомври, по данни на един от производителите:

ЛУЧШИЕ СРЕДИ РАВНЫХ

В сентябре и октябре этого года на международном полигоне Ашулук проводились учения с участием средств противовоздушной обороны республики Беларусь и Российской Федерации. Со стороны России на учениях были представлены зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М1» и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Со стороны Республики Беларусь в учениях принял участие ЗРК «Тор-М2К», изготовленный на ОАО «Ижевский электромеханический завод «Купол» и поставленный в Республику Беларусь в рамках ОДКБ. Для ЗРК «Тор-М2К» на этих учениях все было впервые. Этот комплекс впервые участвовал в учениях, боевые расч¸ты комплекса впервые участвовали в учениях, и комплекс и расчеты впервые стреляли боевыми ракетами по реальным воздушным целям.

Более подробно о данном событии нам рассказал директор СКБ (064) Вячеслав Иванович Карташов.

Средствами воздушного нападения для поражения прикрываемого объекта были назначены имитаторы крылатых ракет «Пищаль», изготовленные на базе зенитных управляемых ракет ЗРК «С-125». «Пищаль» имеет крайне малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР) равную 0,6 м2, обладает высокой скоростью полета равную 300-350 м/с и малую высоту полета равную 100 метрам. Крылатые ракеты, в настоящее время, являются одним из основных видов высокоточного оружия для нанесения воздушных ударов по важнейшим государственным и военным объектам, включая подразделения Сухопутных войск. Следует подчеркнуть, что впервые все участники учений стреляли по имитатору крылатой ракеты «Пищаль». Условия и параметры запуска имитаторов крылатой ракеты «Пищаль» были одинаковыми для всех участников учений.

Задача учений по противовоздушной защите объекта от удара крылатыми ракетами была успешно выполнена зенитными ракетными комплексами ЗРК «Бук-М1» и ЗРК «Тор-М2К». ЗПРК «Панцирь-С1» поставленную задачу не выполнил. По результатам анализа боевой работы комплексов было установлено, что ЗРК «Бук-М1» поразил все 4 мишени, предназначенные для поражения объекта, четырьмя зенитными управляемыми ракетами. Каждая из мишеней была поражена одной ракетой. ЗРК «Тор-М2К» поразил все 4 мишени. Каждая мишень была поражена одной ракетой.

ЗРПК «Панцирь-С1» не поразил ни одной мишени. В результате, прикрываемый объект был уничтожен четырьмя крылатыми ракетами, достигнувшими своей цели.

Подобный результат низкой эффективности для комплекса «Панцирь-С1» закономерен, поскольку этот комплекс не предназначен для поражения высокоскоростных и маневрирующих целей, к которым относятся все виды высокоточного оружия, в том числе и крылатые ракеты. ЗРПК «Панцирь-С1», был создан на базе технических решений зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска» и его модификаций, предназначенного для защиты мотострелковых и танковых полков от ударов вертолетов огневой поддержки. Учитывая малое время подскока вертолета огневой поддержки, которое составляет около 6 секунд до нанесения удара по наземным целям, комплекс «Тунгуска» был оборудован антенно-поворотным устройством с мощными гидроприводами, двух координатной РЛС кругового обзора, РЛС сопровождения цели и наведения артиллерийской установки калибра 30 мм и оптическим прицелом для наведения зенитной управляемой ракеты, разработанной по аналогу противотанковой управляемой ракеты. Идеология создания комплекса, его конструкция и выбор оружия были продиктованы необходимостью высокоэффективной борьбы с вертолетами огневой поддержки, низкоскоростной или неподвижной, не маневрирующей, в момент нанесения удара, воздушной цели. При этом возможность поражения самолетов и крылатых ракет в зоне поражения комплекса оставалась только продекларированной. Таким образом, невозможно требовать от комплекса выполнения задач для которых он не предназначен.

Анализируя результаты указанных учений можно сделать вывод о том, что сегодня ЗРК малой дальности «Тор-М2К» не имеет конкурентов и является самым совершенным оружием, не требующим долгого периода обучения расч¸тов, многократных и длительных тренировок боевых расчетов. В ЗРК «Тор-М2К» весь процесс боевой работы полностью автоматизирован и не требует участия человека. Человек (командир боевого расчета) лишь должен выбрать одну из рекомендованных для поражения целей и по команде комплекса нажать кнопку «ПУСК».

Некоторое время назад началась активная работа Министерства обороны Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по созданию единой системы противовоздушной обороны территории России и республики Беларусь. Работа включает в себя организацию стройной системы управления имеющимися силами и средствами ПВО Республик. Ни для кого не секрет, что в Советском Союзе такая система существовала. К сожалению, сейчас не смотря на то, что во многих странах СНГ остались в достаточном количестве средства противовоздушной обороны, управляться из центрального пункта и получать информацию от средств дальней воздушной разведки они не могут – система управления средствами ПВО была утеряна при распаде Советского Союза. Первым шагом к восстановлению системы управления средствами ПВО станет объединение систем ПВО Российской Федерации и республики Беларусь.

Несомненно, одним из лучших гарантов спокойного неба над Республикой Беларусь станут ЗРК «Тор-М2К» изготовленные ОАО «ИЭМЗ «Купол». Они подтвердили свою эффективность на совместных учениях в Ашулуке. Весь коллектив ОАО «ИЭМЗ «Купол» гордится тем, что производимые им ЗРК «Тор-М2К» и другие его модификации охраняют небо многих стран мира, а сегодня и небо дружественной Республики Беларусь.

Подтверждением признания высоких боевых качеств ЗРК «Тор-М2К» и результатов труда всего коллектива ОАО «ИЭМЗ «Купол» служит благодарственное письмо от Министерства обороны республики Беларусь и Командования военно-воздушных сил и войск противовоздушной обороны, направленное в адрес концерна ПВО «Алмаз-Антей», за военно-техническое сотрудничество в области реализации проекта поставки зенитного ракетного комплекса «Тор-М2К», самого современного на сегодняшний день зенитного ракетного комплекса малой дальности.

Наши комплексы стали над¸жной поддержкой системы противовоздушной обороны Республики Беларусь. Лучшими среди равных. И на военном параде в честь Дня независимости Республики Беларусь «Торы» вышли плечом к плечу с «Буками», словно бы подтверждая обоюдное стремление к развитию взаимовыгодного сотрудничества, ценой которого, в конечном сч¸те, является благополучие и покой наших детей.

[Сун Дзъ]

"Подобный результат низкой эффективности для комплекса «Панцирь-С1» закономерен, поскольку этот комплекс не предназначен для поражения высокоскоростных и маневрирующих целей, к которым относятся все виды высокоточного оружия, в том числе и крылатые ракеты..."

Е това изби рибата.

[Кухулин]

Това е официална статия на един от производителите, тоест конкурент на Панцир. Следователно оценките и анализите са крайно съмнителни, но данните няма как да са грешни. Затова съм ги подчертал. Просто Панцир се е представил много зле на тези стрелби, а кое как и защо - засега не е ясно.