Системата за 'Авторитет' - За и Против

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 8
  • Време
  • Show
Изчисти Всичко
new posts
Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 template Следващ
  • Imperial
    Мошенник
    • Jan 2003
    • 12066
    #1

    Системата за 'Авторитет' - За и Против

    Тъй като явно идеята събуди противоречиви реакции, реших да пусна тази анкетка.

    Нека обясня отново за какво става дума (коригирано според някои коментари с които се съгласихме).

    Системата позволява на всеки да дава анонимна "оценка" на мненията на останалите потребители като оценката се акумулира и се показва в профила на всеки потребител по определен начин ( в момента - зелени квадратчета). Идеята е нови или рядко посещаващи форума потребители да могат бързо да се ориентират в това кой кой е. Теглото на оценката на всички потребители ще бъде еднаква.

    В тази тема -> http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=6670 <- тече обсъждането на идеята.
    51
    Õàðåñâà ìè
    27.45%
    14
    Íå ìè õàðåñâà
    41.18%
    21
    Ìîæå áè òðÿáâà äà ÿ èçïðîáâàìå èçâåñòíî âðåìå
    21.57%
    11
    Íå ìå èíòåðåñóâà
    9.80%
    5
    albireo написа
    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
    Маркери: Никакви
    • Parabellum
      ветеран
      • Mar 2003
      • 5567
      #2
      Аз гласувах с "Не".
      Според мен, когато нов потребител влезе тук и като види кой колко е написал до този момент ще му стане веднага ясно, кой кой е.
      То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

        Comment

        • Shelenberg
          Brigadefuehrer
          • Jul 2003
          • 1890
          #3
          Аз гласувах че ми харесва, защото всеки нов потребител или гост ако се интерисува от нещо конкретно той няма да се интерисува от този авторитет и да прецени кой, кой е. Той ще си търси и чете това което го интерисува от даден период в историята. Аз примерно като открих форума не съм гледал примерно кой колко мнения има и така да се ориентирам кой какъв е такива подобни. На мене ми е все едно какъв ще ми е авторитета, но мисля че той с нищо не пречи за развитието на форума и се чудя защо толкова много спорите по този въпрос.
          Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

          Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

          Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

            Comment

            • skycycle
              редовен
              • Jan 2003
              • 232
              #4
              Ами аз също постъпих като Shelenberg - не съм гледал кой колко е писал, просто започнах да си чета и да търся информация за това, което ме вълнува най-много. Ето защо гласувам с "не"...

                Comment

                • Imperial
                  Мошенник
                  • Jan 2003
                  • 12066
                  #5
                  като цяло май не се харесва идеята. Ще изчакам още 1-2 дни за по-пълна картинка.
                  albireo написа
                  ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                    Comment

                    • Wellington
                      редовен
                      • Feb 2005
                      • 58
                      #6
                      Нали идеята на авторитета е останалите да го определят, което ми се струва обективно и полезно, защото може да си написал тонове и нищо да не си казала и обратното.
                      "Fiercer than Fierceness itself!"

                        Comment

                        • Imperial
                          Мошенник
                          • Jan 2003
                          • 12066
                          #7
                          Да така е, но явно мнозинството не харесва идеята
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment

                            • gollum
                              фрогландец на вестконинска служба
                              • Jan 2003
                              • 22550
                              #8
                              Е, хъм, аз също гласувах с "не", не толкова заради самата идея, колкото заради това, че лесно може да се превърне в средство за дискриминиране на потребители или пък в "оръжие" в борбата между формиращи се "партийни" групички сред форумните потребители. Пък и качеството на постовете не може да се преценява обективно, та да се вкара в подобна оценъчна система - всеки сам прави тази преценка за себе си и не мисля, че има нужда от подобни "патерици", за да я осъществи - достатъчно е да прочете няколко поста на съответният потребител.

                              Но пък се радвам, че решаваме подобни въпроси демократично - т.е., чрез анкета. Между другото, за да има представителност тази анкета, мисля че следва да се почакат поне още седмица-две, преди да се реши какво точно да се прави. Същото важи за всяка друга подобна анкета (като тази за цитирането на текстове на чужди езици).

                                Comment

                                • Sir Gray
                                  варварин
                                  • Jan 2003
                                  • 5264
                                  #9
                                  То като цяло ползите от тази система стоят малко под въпрос. И при положение, че вече се зародиха такива отрицателни настроения мисля не оправдават "насилствено" налагане. Да изкачакаме да видим анкетата какво ще каже.
                                  Но странно, че имаше такава силна реакция, по-скоро очаквах безразличие :sm186:
                                  XV mile the sea brode is
                                  From Turkey to the Ile of Rodez...

                                    Comment

                                    • ndragostinov
                                      ветеран
                                      • Dec 2003
                                      • 1160
                                      #10
                                      На мен идеята ми харесва. Пък и всеки човек, който чрез системата има добър авторитет би трябвало да е доказал, че не е някой, който ще тръдне да го използва като "оръжие" срещу опонентите си.
                                      Truth will save the world

                                        Comment

                                        • faso
                                          ветеран
                                          • Apr 2003
                                          • 296
                                          #11
                                          Аз съм си безразличен радвам се, че оправдавам нечий очаквания.
                                          Fairness is a wonderful attribute, Major Anderson. It has nothing to do with war."
                                          Page 97
                                          "Human beings didn't evolve brains in order to lie around on lakes. Killing's the first thing we learned. And a good thing we did, or we'd be dead, and the tigers would own the earth."
                                          Page 241
                                          "I am your enemy, the first one you've ever had who was smarter than you. There is no teacher but the enemy. No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do. No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. Only the enemy tells you where he is strong. And the rules of the game are what you can do to him and what you can stop him from doing to you. I am your enemy from now on. From now on I am your teacher."
                                          Page 262
                                          Ender's Game

                                            Comment

                                            • Shelenberg
                                              Brigadefuehrer
                                              • Jul 2003
                                              • 1890
                                              #12
                                              Само да питам ако има равенство в гласовете какво ще стане?
                                              Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

                                              Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

                                              Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

                                                Comment

                                                • Хана
                                                  ~
                                                  • Feb 2005
                                                  • 2499
                                                  #13
                                                  Имам един въпрос. Като гледах как седят неотличени хора, които според мен са писали смислени и ценни мнения, та реших да гласувам за тях. За свое разочарование установих, че ефектът от това беше никакъв - рейтингът им си остана същия , което определено ме демотивира да продължа с гласуването. Предполагам, че това се дължи на факта, че моят глас "не тежи", защото нямам много мнения, ама да попитам все пак.

                                                    Comment

                                                    • Док Холидей
                                                      tlon uqbar
                                                      • Feb 2004
                                                      • 3916
                                                      #14
                                                      Imperial написа
                                                      Да така е, но явно мнозинството не харесва идеята
                                                      На мен пък ми харесва. :rock:

                                                        Comment

                                                        • Гост
                                                          #15
                                                          Хана написа
                                                          Имам един въпрос. Като гледах как седят неотличени хора, които според мен са писали смислени и ценни мнения, та реших да гласувам за тях. За свое разочарование установих, че ефектът от това беше никакъв - рейтингът им си остана същия , което определено ме демотивира да продължа с гласуването. Предполагам, че това се дължи на факта, че моят глас "не тежи", защото нямам много мнения, ама да попитам все пак.
                                                          Не е съвсем така, току-що г;асувам за двама души, само заради пробата и после трябва да му дадеш Refresh все пак...

                                                            Comment

                                                            Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 template Следващ
                                                            Working...