Какво четеш в момента

[Darkas]

Форум Бойна Слава и една дисертация по обобщени ортогонални разложения в DSP. Сюжетът е тегав, но фабулата е заплетена

Един въпрос:

Могат ли членовете на форума, които четат активно художествена литература да съставят един препоръчителен лист "Майката на всички книги", за разширяване на културата на желаещите?
Много ще е полезно, особено за мен, защото в последната година забравих какво е четене встрани от работата

[albireo]

Четящите потребители тук, често имат(ме) извратени и нездравословни вкусове, така че полезността от подобен списък е под въпрос. Пък и не искаме да влияем зловредно на народонаселението.

[Darkas]

Предполагам, това е ирония?

[Док Холидей]

не знам какво удоволствие има в това някой да ти друсне един списък от 1000 автора или произведения и ти като добро детенце да тръгнеш да ги търсиш по книжарници и библиотеки. прилича ми на изпълняване на петилетка. отмяташ произведенията едно по едно и се чувстваш преизпълнен със задоволство. ето, аз ставам по умен, щото, видиш ли, съм прочел всичко дето ми казаха, че е важно.

[Darkas]

не знам какво удоволствие има в това някой да ти друсне един списък от 1000 автора или произведения и ти като добро детенце да тръгнеш да ги търсиш по книжарници и библиотеки. прилича ми на изпълняване на петилетка. отмяташ произведенията едно по едно и се чувстваш преизпълнен със задоволство. ето, аз ставам по умен, щото, видиш ли, съм прочел всичко дето ми казаха, че е важно.

Ти си привърженик на системата на Сократ за пренос на знания? Но дори и на Сократ му се е налагало да задава въпроси на учениците си. Аз това имах предвид - търся книгите, които не дават верните отговори, а задават верните въпроси

[byzantiner]

И аз не разбирам този рикуест - Какво значи да се изготви списък. Когато човек иска да чете нещо, сяда и ог чете (ако има време, разбира се). Ако то не му харесва - не го чете и толкоз. Би селдвало да са минали ученическите години, когято човек чете различни неща и оформя естетическите си вкусове за литература, за голяма част от хората, в този форум. Аз например не мога да чета (т.е. не мога да понасям)"Ана Каренина" на Лев Толстой или пък Димитър Талев...или пък Дан Браун и трябва да ти кажа, че за мен лично това не ме прави по-малко интелигентен. Аз лично съм човек с особена естетическа нагласа - за да ми хареса нещо - то или трябва да ме обогатява (т.е. да ме кара да се замислям за неща важни конкретно за самият мен), или трябва да ме забавлява (разбирай - разсмива). Сам разбирш, че по тази причина това, което аз бих сложил в един подобен ненужен списък е твърде ограничено. Така че опитай се да четеш това, което ти харесва не е нужно да четеш нещо или да си налагаш вкус, за да угодиш на други в някаква среда. Винаги когато е актът на четене е принудителен, той е безрезултатен (ако става въпрос за лекции или уроци от учебник - безрезултатен, при това в дългосрочен план) и понякога напълно безсмислен..

П.П. Чета, когато намеря време тия дни, Клаузевиц "Теория на голямата война" (изданието от 2001). Най-после, мисля, че съм дорасъл за него

[von Danitz]

"Византиец чете Клаузевиц", това Репин ли е? Или просто спазваме имперската повеля?

[hindenburg]

Останах с добри впечатления от книгата на Ладислас Фараго 'Играта на лисиците'.Описва се много подробно създадената агентурна мрежа на абвера в Европа и САЩ.

[Док Холидей]

"Византиец чете Клаузевиц", това Репин ли е? Или просто спазваме имперската повеля?

това отива директно в подписа

[byzantiner]

Imperial, what is thy bidding, my master? :p :tongue5:

[Хана]

"Византиец чете Клаузевиц", това Репин ли е? Или просто спазваме имперската повеля?

Византиец, просто Лъв Тактик, Вегеций или дори Макиавели по ти отиват на ника

П.П. Хмм..., замислих се, че тогава "Хана чете Клаузевиц" ще е Бидструп.

[Kaiser]

Четящите потребители тук, често имат(ме) извратени и нездравословни вкусове, така че полезността от подобен списък е под въпрос. Пък и не искаме да влияем зловредно на народонаселението.

Едно достойно мнение.

Прочетох Юдит на Миро Гавран, роман-обиграване на образа на библейската Иудит, приятно четиво, което заслужава добри думи; взех си и новото издание на Философският Ерос. Големите текстове на платоническата любов, има някои части от сборника, които ще гледам бързо да прочета, привлякоха ми вниманието.

[Док Холидей]

ще престъпя за малко обещанието да не пиша в темата.

четох "образи" на бергман. взех си и "лични разговори" но няма да я чета, защото още не съм гледал филма. четох малко буковски - разкази, но наистина малко, както и разкази на бегбеде. четох хемингуей "убийци" и гледах филма на Тарковски по него. Четох Кенет Кларк - Въведение в Рембранд. Но не чета много. Доста повече гледам филми.

[pnp5q]

Явно много съм се повредил - от години практически не чета художествена литература. Само от време на време по някоя фантастика за развлечение, но гледам и тя да е на по прилично ниво - примерно Дан Симънс.

:tup: Навярно не си пропуснал "Лешоядите"?

[Goleman]

В момента не, но наскоро прочетох "Кехлибарената стая" на Х. Консалик. Ако друг я е чел, или чете какво му е мнението?