Кино - филми на историческа тематика

[aiwara]

SS-GB

[dragon x]

излезе филма "28 панфиловцев" https://www.youtube.com/watch?v=b3R1w3fo2L8

От днес го има и в Замундата...

[Кухулин]

Еее, Гоблина се скъса да го хвали, ай да видим сега за кво иде реч

[Кухулин]

Красиви зимни пейзажи, няколко добре заснети сцени, хубава музика. От средата натам е приятен за гледане (разбирай екшъна ).

[Guy de Mont Ferrand]

Under Sandet (Land of Mine)

Един от най-добрите военни филми, които съм гледал някога. Много по-достоен за "Оскар"-а за чуждестранен филм от иранския филм, който го взе тази година.

[aiwara]

Някаква идея къде мога да открия Dieppe (1993)? Гледах го като излезе преди 20 и кусур години и имам само смътни спомени. За съжаление никъде не мога да го открия.

[Кухулин]

http://sockshare.net/watch/QG3No8xo-dieppe.html

При мен върви без проблеми.

[aiwara]

“Hell Below” – Documentary, War | TV Series (2016– )

Мисля да го пробвам довечера.

[Sir Gray]

Нов трейлър за Дюнкерк, ще се гледа много задължително
цък

[Обикновен лаик]

Норвежката продукция "Kongens Nei" ("Изборът на краля"), 2016 г. Нападението срещу Норвегия през април 1940 г., бягството на кралското семейство и правителството от Осло, решението да не се сътрудничи с Германия. Най-впечатляващата сцена е, естествено, потопяването на "Блюхер" при крепостта Оскарборг. Режисьорът не се е стремял да оригиналничи или да влага въображение (което спокойно може да се впише между достойнствата на филма) - с други думи историята е разказана скучновато, но достатъчно достоверно.

[aiwara]

Drága Elza! (2014)

[pnp5q]

Разгромна рецензия на "Дюнкерк" (на руски, много спойлери)

[кало]

Разгромна рецензия на "Дюнкерк" (на руски, много спойлери)

Рецензията е твърде милостива към това недоразумение "Дюнкерк"...

[Sir Gray]

Хвърлих поглед на рецензията, май авторът и не си е написал домашното - хвърля обвинения за "измислени герои" и събития, които обаче са си съвсем истински. Визирам Лайтолър специално.
Естествено, възприятието на даден филм е силно субективно, така че виждания всякакви и всеки с вкуса си

Но ми е интересно, защо го определяш като "недоразумение"? Любопитен съм за тази гледна точка и аргументацията и?

[кало]

Недоразумение - и като оценка на даденото историческо събитие, и като художествена реализация на тази оценка. Основната част от критиките са в посочената статия, така че няма да ги повтарям.
Както в повечето филми на Нолан е обърнато внимание на опаковката, а не на съдържанието. Изкуствена героизация на напълно негероични събития, митологизация на дреболии, липса на образи и характери, замъглена мотивация и прочее. Разбира се - всеки с мнението си.