Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Фантастиката на Федор Бондарчук, наречена "Сталинград"

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Бях пуснал тук едно разгромяващо мнение от ютюб, май на Гоблин.



    Не съм го гледал, ма звучи като гротескна смесица от Спасяването..., Враг пред портата и скорошните безсилни дебилизми на Михалков. Разбира се, дали е така, ще разберем, като го видим.

    Comment


      #17
      Пилот написа Виж мнение
      Тигри май има само в 1-2 батальона при опита за разблокиране, иначе в Сталинград ще да са били панцер 3 и 4.
      Да, Майнщайн има, но той никога не стига на повече от няколко десетки километра от блокадата.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment


        #18
        В пиратите е качен вече.... То колко са известните филми за Сталинград? Враг пред портите, немската продукция от 1993-та...и този новия?
        Като го критикуваме филма май ще е добре да направим паралел и с тия двата, иначе критиката се избива на идеализъм за някакъв супер съвършен (и невъзможен)....?


        П.П. Ok, на 15-16-та минута от филма мога да твърдя със сигурност, че това е най-безумното нещо , което съм гледал....
        Last edited by Макс Щирнер; 01-12-2013, 14:26. Причина: Невъзможно идиотски филм
        Анархист-Диктатор

        Comment


          #19
          Макс, за горящите камикадзета ли говориш, мен точно те почнаха да ми мигат като червена лампичка

          Има и един от 1989 година с Пауърс Бут в ролята на Чуйков ....

          А аз очакавах повече патаклама от този филм, писна ми от сълзливи истории в холивудски стил Няма нито един луд продуцент да направи качествен филм с много бой...май само Питър Джаксън направи "Властелина" и толкова....
          Last edited by obo.babatogo; 01-12-2013, 16:39.

          Comment


            #20
            Да, камикадзетата смятам, че са самоубийствено решение за този филм... Но преди това неестествените боеве, кръстещият се религиозен дядо и лошият подбор на цветовия контраст... тези неща горе-долу се търпяха, макар и трудно... Нямам намерение да доглеждам филма...
            Анархист-Диктатор

            Comment


              #21
              може идеята за камикадзетата в пламъци да е взета от действителен случаи от първата световна война с руски гарнизон атакуван с отровни газове

              ето тук пише за тази атака

              Comment


                #22
                кало написа Виж мнение
                Бях пуснал тук едно разгромяващо мнение от ютюб, май на Гоблин.



                Не съм го гледал, ма звучи като гротескна смесица от Спасяването..., Враг пред портата и скорошните безсилни дебилизми на Михалков. Разбира се, дали е така, ще разберем, като го видим.
                Хе хе хе, сега гледах рецензията на Гоблин за филма, направо разкостява Бондарчук, ама на последния сигурно и определено не му пука, защото приходите си струват

                Comment


                  #23
                  Не съм (и не препирам) гледал филма, но помня, че в трейлъра имаше Pz IV със Schuerzen, които определено още не са ги слагали по това време.

                  За Тигри ще трябва да проверя точно какви и къде е имало към този момент.
                  albireo написа
                  ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                  Comment


                    #24
                    Значи:

                    2./sPzAbt.502 е прикачен към 17.PzDiv и участва в опита за разбиване на обкръжението от 7ми до 17ти януари. Има 9 Тигъра, но реално на ден са боеготови примерно половината. На 22ри пристига в Ростов и е реорганизирана като 3./sPzAbt.503

                    sPzAbt 503 пристига в района с 20 Тигри. 1-17ти януари се занимава с отбрана на важни мостове над река Манич (?), по които се изтеглят немските войски. На 17ти започва да се изтегля към Ростов. Пристига в Ростов на 22ри и в продължение на около месец се занимава с отбраната на важни жп възли, локални контраатаки и пр. На 22ри февруари вече са останали само 2 боеспособни Тигъра и батальонът се изтегля за реформиране. За тези 2 месеца унищожава 71 съветски танка и 55 пт оръдия, а губи в бой безвъзвратно само 3 Тигъра, 1 е взривен от собствения екипаж, 4 са тежко повредени и пратени обратно в Германия за пълен ремонт, останалите са с по-леки повреди. Общо взето батальонът се представя епично, въпреки че ротите и взводовете му непрекъснато са разпиляни и прикачвани към различни армейски части (вкл. пехотни, което е забранено) и също така са ползвани като пожарна команда и непрекъснато правят дълги преходи (50км е много дълъг преход за Тигър ). Обаче командването налага технически "почивки" на всеки 20км и така се предотвратяват сериозни механични повреди.

                    ОК стига ОТ, просто ми стана интересно.
                    albireo написа
                    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                    Comment


                      #25
                      Гледах го. Не е чак като дивотията на Михалков, но е откровено ужасен. Само Томас Кречман става като актьор, въпреки че нивото на останалите, колкото и ниско да е, е поне пет етажа над това на българските актьори от последните 20 години. Филмът е това, което написах по-рано - безсилен опит за пунтаж. Сергей Бондарчук се върти в гроба със страшна сила

                      Comment


                        #26
                        Ясно, "Тигри" е нямало, Бондарчук-младши е станал хамериканец... А бе наистина - да бяха кръстили филма "Спасяването на Катя"

                        Империале, "Тигъра" вярно ли е бил чак такъв танк, че и един да е е мачкал?

                        Comment


                          #27
                          Не съм съгласен с Кало по-горе, че бил по-зле от филмите на Михалков - този е много зле. През цялото време си мислех само колко много са откраднали от тия 30 млн. бюджет... А го чаках тоя филм толкова време. Мен лично сцената със стрелбата с рикошет с единствения фугасен снаряд ме втрещи най-много...

                          Comment


                            #28
                            boyankolev написа Виж мнение
                            Не съм съгласен с Кало по-горе, че бил по-зле от филмите на Михалков - този е много зле. През цялото време си мислех само колко много са откраднали от тия 30 млн. бюджет... А го чаках тоя филм толкова време. Мен лично сцената със стрелбата с рикошет с единствения фугасен снаряд ме втрещи най-много...
                            Е как, взриватела му е бил нагласен на втори клик Не знам, и аз го чаках тоя филм с нетърпение, ама сега дори предпочитам да гледам "Сталинград" от 1989, от 1993 (немски) та дори "Враг пред портата"

                            Comment


                              #29
                              Хм, това беше някакъв балетен ансамбъл, не филм. Такава мелодрама, такъв патос, такива карикатурни герои...
                              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                              "But I know none, and therefore am no beast."

                              (Richard III - William Shakespeare)

                              Comment


                                #30
                                Днес го гледах и веднага се зачудих Уве Бол ли е по-зле или Бондарчук му иззе първото място.

                                Comment

                                Working...
                                X