bigbeer написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
8.5
Collapse
X
-
Този, който не е готов да отдаде живота си , той не е достоен да го притежава.
-
Осъзнавам риска, от това, което ще напиша сега. Не го пиша, за да дразня някого, нито да се правя на пророк или черна овца някаква. Просто ще ви споделя мои мисли. И аз като колегата PepeII съм отявлен немцефил и съм се захванал да отворя всичко немско елитно. Остана ми да разкрия Последната немска артилерия и новите немци, които излязоха в 8.5 и съм готов.
Но на темата и то накратко - Още когато публикуваха първите ТТ данни за новите немски танкове бях песимист, такъв оставам и до сега. Да, прави сте - още нямам нито един от тези танкове и по принцип не бива да се изказвам така. Мнението ми е формирано от четенето на данните за новата средна немска линия, както и на умножаващите се коментари в руския форум. Възможно е, когато живот и здраве ги подхвана новите немски средни да си променя мнението, но малко се съмнявам. За мен БРОНЯТА е огромният проблем на тези танкове. Знам какво ще възрази някой - "Е, ти какво искаш, с броня всеки може, оправи си ръцете първо, не си усетил танка, то не се играе като руски тежък" и т.н. и т.н. и т.н. Не знам, ще видим като поиграя. За сега мнението ми е, че само с една точна пушка, въпросната серия няма да отвоюва луд престиж. На гол тумбак - чифте пищови! И съгласете се, че на някои карти виртуозността и маневрите не могат да те спасят от броня, бруталност и "барабанлии"
Comment
-
Струва ми се си прекалено черноглед.И по мое мнение не е "само една гола пушка.
1/ За малките нива. Дават точно това, което до момента беше слабост на немската линия - динамика и маневреност.Цялата серия леки,започваща с Пз 1 е много ритната в това отношение.
2/ Индианеца, баунсва като за световно. Има живот, колкото и Т-44, но далеч по-приятна пушка.Дупчи спокойно 10-ки,като може да се ползва и за чист снайпер.Бронята му никак не е безобидна за медиум на неговото ниво.На цифри може да изглежда зле, но абсорбира съвсем прилично.
2/ Леопардите. Мекички са, но също баунсват зверски в движение.Имат и страхотна депресия,сравнима с тази на хамериканците. Обзора също не е малко. Като добавим и маневреност, става доста блага машинка. Ако и хванеш цаката си цъка като.....ммм, абе като немска.
Comment
-
BacillusBulgaricus написа Виж мнениеЗа мен БРОНЯТА е огромният проблем на тези танкове.
Comment
-
Само ще дам едно сравнение на Леопард 1 със другия медиум който се води "по-мек":
Bat Chatillon 25 t - Броня на корпуса 60/40/30 , Броня на купола 50/30/15
Leopard 1 - Броня на корпуса 70/35/25 , Броня на купола 52/60/60
и за да продължим в тоя дух , за сравнение с руския медиум , който не отстъпва много по скорост и маневреност
Т62А - Броня на корпуса 102/75/45 ,Броня на купола 240/161/65
Така , и сега ми кажете , колко пъти ви се е случвало да рикоширате на Батман , и колко на Леопард (най-вероятно още нямате наблюдения за Леопарда , за това ще ви кажа , от 35 битки до момента максимум да е имало 5-6 изстрела да ми рикошират) , и интересното ми е защо господата правещи тази игра се подиграват по този начин.(И не ми казвайте да играя и аз Батмана или някой друг танк който е добър , а не немските , защото няма да стане).Този, който не е готов да отдаде живота си , той не е достоен да го притежава.
Comment
-
falcon_bg написа Виж мнениеАбе тия да не са ги въвели тия нови специални танкове вече!Трябваше да си преобуча един американски екипаж за среден и гледам сред възможностите М60 погледнах и един немски екипаж и той има опция за обучение за новия "Лъв".
Comment
-
PepeII написа Виж мнениеСамо ще дам едно сравнение на Леопард 1 със другия медиум който се води "по-мек":
Bat Chatillon 25 t - Броня на корпуса 60/40/30 , Броня на купола 50/30/15
Leopard 1 - Броня на корпуса 70/35/25 , Броня на купола 52/60/60
и за да продължим в тоя дух , за сравнение с руския медиум , който не отстъпва много по скорост и маневреност
Т62А - Броня на корпуса 102/75/45 ,Броня на купола 240/161/65
Така , и сега ми кажете , колко пъти ви се е случвало да рикоширате на Батман , и колко на Леопард (най-вероятно още нямате наблюдения за Леопарда , за това ще ви кажа , от 35 битки до момента максимум да е имало 5-6 изстрела да ми рикошират) , и интересното ми е защо господата правещи тази игра се подиграват по този начин.(И не ми казвайте да играя и аз Батмана или някой друг танк който е добър , а не немските , защото няма да стане).
Отделно хората от отдавна викат за този танк да бъде вкаран в играта, а от WG предупредиха, че танка не е толкова добър и да внимават какво си пожелават (перефразирам), но хората продължиха да вдигат джангър и ето - танка вече е в играта.
Сега пък всички недоволни от него..War, war never changes..
Comment
-
Пепе знам какво изпитваш повярвай ми!
Т-54 е невероятен медиум с доста прилична броня, добра мобилност, Д-54 пробива доволно, вкарва приличен демидж, но снайпването не му е по-вкуса.
Аз го играех супер агресивно на близки и средни дистанции и определено му ползвах и бронята като елемент от играта, а тя много често ме спасяваше при това от доста тежки удари.
Знам, че Е-50 линията е подобна, особено в частта с бронята и боя на близки разстояния, но там имаш и опцията да си добър снайпер.
По принцип не се зачитам много в статистиките и като взех Т-62А шокът в началото беше голям - никой танк не ме е нервирал толкова.Това е така, защото очаквах танк като Т-54, но с по-добри характеристики, а реално двете машини са много различни като характер - точно какъвто е скока от Е-50 на Лео 1.
Първото, което трябваше да се науча е да го пазя, защото поемам всичко, което ме удари и да престана да съм супер агресивен.Тук оръдието много помогна, защото отвори опциите за снайпване и дебнене от дистанция.
След това се научих да играя c ХП точките (след като нямаш броня трябва добре да си управляваш кръвта) - разделяш се с част от тях за добра стратегическа предна позиция или поемаш един удар, за да минеш в гръб, следиш да не загубиш прекалено много в началото, за да ти останат за накрая.
По това време вече имах опит и с леките френски и започнах да използвам и техните тактики - снайпване в началото и след средата на битката, когато има пролуки, минаване в гръб.
Дай му време ще му свикнеш - имах възможност да гледам няколко играчи, който се представиха добре в битките и те го играеха точно както аз играя Т-62А.Nobody has three balls but some people have two very good ones!
Comment
-
StrEagle написа Виж мнениеЗащо да се подиграват? До колкото виждам в wiki, толкова е реално бронята на първата серия леопарди (steel 19-21.7mm and 10-70mm RHA)
Отделно хората от отдавна викат за този танк да бъде вкаран в играта, а от WG предупредиха, че танка не е толкова добър и да внимават какво си пожелават (перефразирам), но хората продължиха да вдигат джангър и ето - танка вече е в играта.
Сега пък всички недоволни от него..Този, който не е готов да отдаде живота си , той не е достоен да го притежава.
Comment
-
Айде и аз ще се изкажа относно новите немци или по точно това което си взех , индийския танк. В тестовият не знам от внушение ли е или е истина но беше много по добър, сега е ужасно бавен, не дупчи всичко от моето ниво, доста често и странично също . В тестовия без каквато и да е подготовка, ги цепих, дори екипажа ми нямаше умения .На далечни разтояния сега много често не успявам да нацеля противник, при положение че съм с последното оръдие което на книга би трябвало да е много точно. Да не ви излъжа но може би след 40-50 битка взех първия медал снайпер което си е пълен срам. Но тъпо и упорито си играх с "индианчето" до в момента с който реших да взема бонуса на Т 44, изведнъж за 5-6 битки които направих с него играта или ужасно ми тръгна,или се оказа наистина по добър от "индианеца" Скоро ще видя как ще е и като отворя и двигателя но не мисля че ще стане Ф 1. Както някой написа тука във форума май наистина ще се окаже извън брачното дете на Лове-то.
Comment
Comment