Получих един дълъг панагерик, който би трябвало да представлява въпроси, от Албирео, в стил кутия Млад Юрист от магазина Млад Конструктор. Ето го, разделен на под някаква приблизителна логика:
Разбирам, че става дума за две части на въпроса - тази движението на бойните кораби и тази за маршрутите
гласи въпросният пункт и като погледнем таблицата, а и дадените примери, би трябвало да стане ясно, че в един ход, един боен кораб на британците може да се движи, да има две движения, да пърпори или да прореже океана, по маршрути, два пъти. Да, 01 и 04 правят точно два маршрута и човек спокойно може да премести един боен кораб, по тях, за един ход.
По въпроса, що е това маршрут. Това е всичко описано в таблица 071, на 13 таблица. маршрутът е връзка между две точки, в една повърхина между тях може да има само един. По Лобачевски ще играем друг път.
Не, алтернативен и таен маршрут са идентични маршрути, използвани взаимозаменяемо, нещо прието в българския език като богатство. Както вече не веднъж е показвано в примерите, те са основната възможност на германеца да действа безнаказано.
3
Ако картите ти свършат, не са набавени нови и ти си без патрулни възможности, лошо. Няма как да стреляш. Основен фактор в тактиката на играта. Няма карти, нито патрулни, нито рейдерски, нито дипломатически, които да са предназначени за специфичен тип, клас или вид кораб. Разликите са във вида карти. Опцията транспорт да използва карта, е като тази, евентуално снабдител да използва карта, като естествено се разбира, от вида и функцията на кораба, че той не би могъл да използва карта тип м.6 за германеца или м.5 за британеца, естествено. За човека -компютър, ще го добавя в правилата.
Точно така, можеш да играеш събитие или точки. Не ги печели противника. А събитията са различни и е възможно и противникът да има полза от него. за това е оставане опцията с точките. Тук нещата лекинко напомнят системата на Гетисбърг-Ханибал.
5
Няма гориво, в смисъл мазутни или дизелови точки, има точки. Точките са си точки и няма видове точки. Точките за гориво за взаимозаменяеми с точките за издържливост, за строителство на кораб и пр. точки - хубаво нещо. Имат да се пооправят неща около тяхното количество, но точно за това е нужно отиграването.
Възможно е да е бъг, в един момент бях започнал да правя о.Буве и мистичния пункт Ромул край Големия коралов риф, база, но мисля, че числото 8 е 4 бази (Мурманск, Крузо, Андалусия и Ламотрек )+ полунеутралните Гоа, Сомали, Канарите и Испанска екваториална Африка - Кориско бей.
За бой трябват двама. Така че, който пристига втори е в основата на боя. За това се води, че боят се започва от британеца. За това кое е ясно, кое не, нека да стигнем до конкретни казуси и да се доверим на старото римско Verba docent, exempla trahunt-Думите инструктират, примера води!
Давайте местоположение на бойните си кораби! Закачам един док карнет тук, да си водите корабите и точките. не че яз няма да ги наглеждам, без да съм го споменал изрично в правилата. carnet.doc
1. Въпрос по точка 0251 в правилата . Какво значи "покрият или допълнят броя си" никъде преди това не се споменава нищо за брой. Може би първо трябва да се опише що е "маршрут"?
Таблица 07 е неясна под "нужни" кораби ли се има предвид? Т.е. важността на един маршрут се определя по пропускливостта му на броя кораби или обратното - за да е важен един маршрут трябва да го натовариш с
определен фиксиран брой кораби?Движение - гледам таблица 031 какво значи "2 маршрута или порт и маршрут". Означава ли това, че ако имам самолетоносач в Джорджтаун в началото на хода на един ход мога да го преместя до Фритаун и след това
до Пернамбуко - примерно?
Това са два маршрута нали? Джорджтаун - Фритаун, Фритаун - Пернамбуко
Таблица 07 е неясна под "нужни" кораби ли се има предвид? Т.е. важността на един маршрут се определя по пропускливостта му на броя кораби или обратното - за да е важен един маршрут трябва да го натовариш с
определен фиксиран брой кораби?Движение - гледам таблица 031 какво значи "2 маршрута или порт и маршрут". Означава ли това, че ако имам самолетоносач в Джорджтаун в началото на хода на един ход мога да го преместя до Фритаун и след това
до Пернамбуко - примерно?
Това са два маршрута нали? Джорджтаун - Фритаун, Фритаун - Пернамбуко
Разбирам, че става дума за две части на въпроса - тази движението на бойните кораби и тази за маршрутите
0251.Британските военни кораби се движат по маршрутите както е оказано в таблицата на точка 031
По въпроса, що е това маршрут. Това е всичко описано в таблица 071, на 13 таблица. маршрутът е връзка между две точки, в една повърхина между тях може да има само един. По Лобачевски ще играем друг път.
2. В немската таблица за движение никъде не се споменава алтернативен маршрут а по-долу е обяснен с една звездичка
Явно има три типа/вида маршрут: 1) маршрут, 2) таен маршрут 3) алтернативен маршрут.
Явно има три типа/вида маршрут: 1) маршрут, 2) таен маршрут 3) алтернативен маршрут.
3
. 0351 сражение: Какво значи "...транспортите, ако те имат и искат да играят карта" как така транспорт ще "има" карта? Означава ли това, че сред картите има специфични такива, които могат да се изиграват, само от
транспорт? Т.е. ако се засекат самолетоносач и джобен линеен крайцер и Роял Неви играчът има само карти за транспорт, той не може да играе нищо?
транспорт? Т.е. ако се засекат самолетоносач и джобен линеен крайцер и Роял Неви играчът има само карти за транспорт, той не може да играе нищо?
[4. Прегледах картите. М7 като че ли отговаря на това условие "непобедим дух" се отнася за това. М6 обаче може ли да се играе и от транспорт?
051 точки чрез карти. Не е ясно кой печели точките
За кой играч са те
Примерно карта 24 инцидента зам зам. Като резултат е посочено "Германия губи един рейдер". 2 точки
Германия губи 2 точки?
Англия печели 2 точки?
Германия печели 2 точки?
Кое от горните три се случва?
Т.е. ако Англия печели 2 точки (да речем) ...Роял Неви играчът с изиграването на картата лишава кригсмарине от един рейдер и си добавя две точки? Т.е. ефектът е и двете неща едновременно, а не или-или, където или
добавяш точките или лишаваш противника от рейдер и е въпрос на избор.
051 точки чрез карти. Не е ясно кой печели точките
За кой играч са те
Примерно карта 24 инцидента зам зам. Като резултат е посочено "Германия губи един рейдер". 2 точки
Германия губи 2 точки?
Англия печели 2 точки?
Германия печели 2 точки?
Кое от горните три се случва?
Т.е. ако Англия печели 2 точки (да речем) ...Роял Неви играчът с изиграването на картата лишава кригсмарине от един рейдер и си добавя две точки? Т.е. ефектът е и двете неща едновременно, а не или-или, където или
добавяш точките или лишаваш противника от рейдер и е въпрос на избор.
5
. Покрай зареждането изглежда че единиците имат категория "издържливост" така ли е?
също изглежда, че за са се движат са нужни "точки гориво"
?
Това "харчи на маршрут" ...точки гориво ли обозначава?
И по кой маршрут? По всеки обикновен маршрут, по всеки таен маршрут и по всеки алтернативен маршрут?
Нали изглежда има три вида "маршрути"
Също така изведнъж в правилата се появи думата закупуване? Т.е. единиците могат да се увеличават.
Те струват "точките издържливост" така ли? А една "точка издържливост" равна ли е на една точка която се получава от карта, от маршрут от пленяване, потапяне и т.н.?
също изглежда, че за са се движат са нужни "точки гориво"
?
Това "харчи на маршрут" ...точки гориво ли обозначава?
И по кой маршрут? По всеки обикновен маршрут, по всеки таен маршрут и по всеки алтернативен маршрут?
Нали изглежда има три вида "маршрути"
Също така изведнъж в правилата се появи думата закупуване? Т.е. единиците могат да се увеличават.
Те струват "точките издържливост" така ли? А една "точка издържливост" равна ли е на една точка която се получава от карта, от маршрут от пленяване, потапяне и т.н.?
6.Германските бази пише, че са 8, но са показани 4. Това грешка ли е?
Какво е "тайна база" появява се едва на края на правилата и няма обяснение
Ясно е че Германия ги "има" но как къде защо??
Какво е "тайна база" появява се едва на края на правилата и няма обяснение
Ясно е че Германия ги "има" но как къде защо??
7. Около сражението има куп неясноти
ДЛК пристига първи (нали играе първи)
И би трябвало да унищожи транспорта защото първо немецът играе. Едва СЛЕД това идва британски кръстосват. Защо се води, че той започва боя. Нали немецът е вече там?
Ако не приемем, че немецът е там
Предварително имам предвид
То това означава, че и двамата идват едновременно, а нали в такъв случай не се бият
Не може да има бой ако от две дестинации идват и се засичат. Бой става ако някой вече е там.
От правилата по-горе не е ясно, защо немеца да играе две карти
Не ходовете се редуват, а действията в ходовете така ли?
Не е ясна последователността
ДЛК пристига първи (нали играе първи)
И би трябвало да унищожи транспорта защото първо немецът играе. Едва СЛЕД това идва британски кръстосват. Защо се води, че той започва боя. Нали немецът е вече там?
Ако не приемем, че немецът е там
Предварително имам предвид
То това означава, че и двамата идват едновременно, а нали в такъв случай не се бият
Не може да има бой ако от две дестинации идват и се засичат. Бой става ако някой вече е там.
От правилата по-горе не е ясно, защо немеца да играе две карти
Не ходовете се редуват, а действията в ходовете така ли?
Не е ясна последователността
Давайте местоположение на бойните си кораби! Закачам един док карнет тук, да си водите корабите и точките. не че яз няма да ги наглеждам, без да съм го споменал изрично в правилата. carnet.doc
Comment