Външна политика на България в периода 680-927 год.

[Darkas]

Е, и за Кирил се казва, че е бил българин по род, но според мен тук се има предвид "славянин". Вероятно по това време "българин" и "славянин от т. нар. българска група" постепенно започват да се превръщат в синоними след пославянчването на прабългарската аристокрация и заличаването на основните разлики между славяни и прабългари - езикът и религията.

Ако не греша по това време вс еоще се е правело разлика между славинии и българи, което автоматично дава друг отговор

[Thorn]

по кое време - по времето на кирил или по времето на житието?

Впрочем даже и да е така - едва ли е бил по-българин от Джон Атанасов. Константин е израсъл и възпитан като ромей, изпълнява ромейски дипломатически мисии и в най-добрия случай би бил ромей от български произход /нещо като италоамериканец/

[resavsky]

Ами дали да не вземем да обявим за българи и седемте славянски племена тогава? А в добавка може би също така моравците, смоляните и драговитите. А защо пък да не обявим и власите за българи? Но впрочем, тя българската историография отдавна се е произнесла по въпроса - според нея "власи" било синоним на "българи".

Той съществува термин "Славяни от българската група", но това е чисто условен термин. В действителност славяните не са прабългари.

Императоре хайде да не подхващаме темата за седемте племена.Или ако искаш можем да си направим отделна тема специално за тях.