Национализъм и нихилизъм в новата история на България

[zarq91]

съгласан съм с бага-тур за настоящата тенденция в нашата история да се
омаловажават славянсите ни корени.Аз съм горд с този си произход,все пак
полвин европа се състои от славянски държави.

[Хана]

Долу в Гумендже
Гърк йе обесен
На дърво явор:
Гъркини моми
Църно ми носят,
Свекйи му палят,
Китки си берът,
Венец му плетът;
Български моми
Крехто си пеят,
Вишно се смеят.

Народна песен от Гевгелийско

[belata_a]

Когато става въпрос за историческите превратности, които са спохождали нашия народ все се сещам за това стихотворение на Дядо Славейков:


Руский цар е на земята

най-велик, над всички пръв,

русците са наши братя,

наша плът и наша кръв.



Кат Русия няма втора

тъй могъща на света;

тя е нашата подпора,

тя е нашта висота!



Руска сила, руска воля,

руска кръв и руский пот

ще избавят от неволя

наший падналий народ.



Бог поддържа крепка мишца

и ръка спасителна;

той е вложил ней в десница

сабя отмъстителна.



Нам Русия е надежда,

руский цар е наший спас -

никой друг не ни поглежда,

не помисля зарад нас.



Немци, френци, англичани

наши са враждебници,

дружни с нашите тирани,

с нашите изедници.



Спекуланти са омразни -

интерес им покажи,

че да виж дела проказни

и чифутски в тях лъжи.



Род и вяра е идея

за Русия най-света;

нейний подвиг е за нея -

благородна й целта.



Със Русия днес съгласни

да застанем брат до брат

и да станем сопричастни

в този неин подвиг свят.



Долу всички спекуланти,

да сломи се техний рог;

да смирят ся интриганти,

да живее руский бог!

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=277&WorkID=10606&Level=3

[Dinain]

Особености на българския национализъм I
от Бойко Пенчев, "Литературен вестник"

клик (Dnevnik.bg)

[Юлиан Август]

Хм, доста повърхностен, манипулиран и плосък поглед върху цялостното явление на българския псевдонационализъм. Опит да се посочи "врага", персонификация на разковничето на проблема. Де да беше толкова просто. Последният абзац съдържа уникални глупости.

[Ханс]

1907: българската година на интелигентите
Михаил Неделчев

Ето, най-после сме в мечтаната, желаната, нашата година. Заставаме най-после в нейната гледна точка, не я гледаме като нещо отминало. Живеем в нея. Ще се справим ли със сега възникващите събития, ще успеем ли да я подредим, ще намерим ли формулите...

в. Култура, брой 29, 25.07.2007 г.

[Baga-Tur]

Ще напиша мнение малко встрани от темата,надявам се модераторите да не се разсърдят.С това си изказване искам да променя леко мирогледа на някои хора, защото явно това е необходимо с оглед на развитието на форума,а и на цялото българско общество напоследък.Та по същество...
Не мога да разбера, някои хора от комплекс за малоценност ли страдат или от необходимост за себеотрицание??? За никои не е тайна,че основните теми, които вълнуват огромната част от потребителите във този,а и в още много други форуми са "фундаментални" въпроси за произхода на прабългарите, за съвременните българи и тяхното ДНК, за това има ли или няма славяни в България, за пишман национализъм и прочее простотии.Имам чувството,че някои хора са се задълбали толкова много в този проблем,че едва ли не ги обсебва и става жизнено важен и от първостепенно значение.И в крайна сметка, не разбирам,за какво е цялата пушилка? Ще си захранваме самочувствието с писаницте на П.Добрев или на Зиези ли? Извинявайте, ама всичко това е смешно и говори за нисък интелект и слаб характер на описаните. :tdown

[messire Woland]

Е, пикът на този род неща и новия възход на национализма е просто компесаторна реакция на случилото се в края на 80те години. Ние сме почти подминати от него, но въпреки това ...
В сегашния национализъм има и положителни и отрицателни страни (както и в почти всяко явление ) - от една страна, след края на предишната система, това е един от начините хората да си изградят нов миролед, нови ценности и т.н. От друга страна, това е и начин тези, които се чувстват по-слаби, да намерят някаква "опора" в Ерата на глобализма. За "консуматорското общество" няма да споменавам, защото ние сме част от този процес, някъде от 60те години на ХХ век и съответно той не е нов за нас. Отрицателните страни всеки ги вижда мисля - пресилването на събитията, обявяването на прабългарите/българите за едва ли не родоначалници на човечеството, всякакви маргинални движения, от сорта на "Атака"/БНС/"движение Гвардия" ръста на шовинизма и т.н. Аз лично мисля, че тези неща ще си отшумят и лека-полека ще се завърнат към нормалното си състояние - да седят някъде на границата на изчезването, в областта на кръчмарските дискусии. Тези процеси са общи за цяла Източна Европа, като струва ми се, са най-силни в Русия - все пак след колапса на СССР, тази страна изпадна, макар и временно, от редиците на Великите сили и там проблема се чувства най-остро. Разбира се, този проблем се отразява и на самочувствието на много хора, но това също според мен е нормално.

[SRH]

Ще ме прощавате, ама просто се търси враг. Разединение по всякакви оси: славяни-прабългари-турци, Левски-ЦСКА, бТВ-К1, Глобул-МТел. И това, понеже родната история доказва, че се живее най-добре на гърба на комшията. Това консолидира, кара агитките да стигат до крайности, направо се изисква. Така противникът става враг и той е виновен за всичките беди. И впрочем е вярно...

Предлагам ви едно разсъждение на Тимъти Аш. В него простичко е обяснено защо е така тук.

[Baga-Tur]

Ще ме прощавате, ама просто се търси враг. Разединение по всякакви оси: славяни-прабългари-турци, Левски-ЦСКА, бТВ-К1, Глобул-МТел. И това, понеже родната история доказва, че се живее най-добре на гърба на комшията. Това консолидира, кара агитките да стигат до крайности, направо се изисква. Така противникът става враг и той е виновен за всичките беди. И впрочем е вярно...

Предлагам ви едно разсъждение на Тимъти Аш. В него простичко е обяснено защо е така тук.

Наистина има доста вярно и в това твърдение.Може би заради 700 годишното робство и народа иска да намери катализатор от натрупаната злоба и нещастие, като обяви прабългарите за баш българите, а славяните виновници за днешното положение на държавата.Всичко са някакви нюанси, които се разбират по различен начин.Някои пък още свързват славяните с комунизма, което си е просто смешно и тъпо. :wo-oh: :lol: :kill_myse

[Коцето]

Според мен национализмът като понятие е дълбоко чужд на българина. Никога той не е определял себе си като националист. Това обаче не го прави автоматично нихилист. Просто това са две крайности, а ние не сме свикнали на подобни небалсирани положения. Въпреки това българинът обича своето, защото е негово, а успява да види и доброто у другите. Но не само това... Националните рамки са тясни за повечето от нас, но като много неща за жалост и там се наблюдават глупави подражания и евтини имитации, които изместват истинското, доказаното в минало, ценностното. Колкото до слабостите ни като народ- всички си ги знаем. Славейков каза ..."не сме народ, а мърша", знаем си кой всъщност е бай Ганьо. Добре е, че ни е останало поне достойнството да си го признаем. С това проблемът е наполовина решен.

[SRH]

Може би заради 700 вековното робство и народа иска да намери катализатор от натрупаната злоба и нещастие, като обяви прабългарите за баш българите, а славяните виновници за днешното положение на държавата.

Да зарежем славяни-прабългари настрана. Могат да се кажат много други неща по отношение на принадлежността и те ще бъдат обидни за някоя от страните, именно поради оная противопоставеност. Обаче при липса на външен враг "натрупаната злоба и нещастие" водят до самоизяждане вътре в общността. Така се стига до момента, когато обществото ни е готово да се разпадне, тъй като общите нишки се късат. При това се късат по основен въпрос като обща история. И независимо от това, че казваме "над тия неща сме", вътрешно няма начин да не бъдем ангажирани. В тоя случай просто е най-добре да се потърси как да бъде излят гнева, напрежението, да се потърси надежда и мотивация към нещо/някой друг. Сочиха турците, после циганите за такава жертва, но това също е грешно, понеже оставаме емоцията в държавата. Представи си обаче, ако до няколко години западна Македония се откъсне? Или пък северна България?

Затова срещите на националния отбор са интересни - това си е вид война, но навън.

[Юлиан Август]

М да, но не само и търсенето на външен враг- това едва ли може да се сравни с натрупаните от българина в продължение на столетия комплекси на малкия народ, подобни на малкия човек, расъл в близост до по-едрия си, по-предприемчив и по-красив брат или комшия... Комплексът на слабия, тесногръдия и нисшия духом, което рязко контрастира с претенциите му да бъде център на внимание за световната общественост. Колко отдавна го е констатирал това един Ботев, например...
В частност ако вземем предвид един средностатистически пъпчив български "патриот", имащ наистина искреното желание да познава добре историята на страната си, то ще видим от една реална, безпристрастна гледна точка, доста некрасива за него ситуация: Информация бол, но твърде "непатриотична"- загубени войни, два пъти унищожена държавност, унищожена из корен, без остатък, стотици години съществуване в сянката на велики сили, оставили трайни следи в световната история и т.н.
Е, какво му остава на нашия пъпчив патриот- да се намери някой, който да му изфабрикува "история", от която да се гордее и за която да крещи из кръчмата... Да подсмърча за Македония докато слуша Володя Стоянов и да точи зъби, да бленува за три морета, измислени азиатски градове и календари, снайперски лъкове и джедайски саби...
Няма как- където има търсене, има и предлагане. И много лесно да не се мисли- изкушаващо лесно е да се приема готова, смелена и приемлива информация- впрочем къде не е така ?

[Baga-Tur]

М да, но не само и търсенето на външен враг- това едва ли може да се сравни с натрупаните от българина в продължение на столетия комплекси на малкия народ, подобни на малкия човек, расъл в близост до по-едрия си, по-предприемчив и по-красив брат или комшия... Комплексът на слабия, тесногръдия и нисшия духом, което рязко контрастира с претенциите му да бъде център на внимание за световната общественост. Колко отдавна го е констатирал това един Ботев, например...
В частност ако вземем предвид един средностатистически пъпчив български "патриот", имащ наистина искреното желание да познава добре историята на страната си, то ще видим от една реална, безпристрастна гледна точка, доста некрасива за него ситуация: Информация бол, но твърде "непатриотична"- загубени войни, два пъти унищожена държавност, унищожена из корен, без остатък, стотици години съществуване в сянката на велики сили, оставили трайни следи в световната история и т.н.
Е, какво му остава на нашия пъпчив патриот- да се намери някой, който да му изфабрикува "история", от която да се гордее и за която да крещи из кръчмата... Да подсмърча за Македония докато слуша Володя Стоянов и да точи зъби, да бленува за три морета, измислени азиатски градове и календари, снайперски лъкове и джедайски саби...
Няма как- където има търсене, има и предлагане. И много лесно да не се мисли- изкушаващо лесно е да се приема готова, смелена и приемлива информация- впрочем къде не е така ?

Съгласен съм с всяка една дума от анализа ти! Наистина, дори и аз не мога да го напиша по-добре! :tup:

[SRH]

Механизмът за крещене в кръчмата е това. Но следващото, дето ще му хрумне, е да зашлеви един шамар на друг подобен, но несъгласен тип. А после ще го обяви за враг, понеже не вярва. Ситуацията не се променя. Можем да си констатираме много, засега само до кръчмите стигаме. И изглежда сме дотам, понеже към всичкото това трябва да се прибави и пъзльовци.