Чърчил и България

[Avatarx]

Той е визионер и неговата "визия" е за Германски Райх, който обхваща цяла Европа (било то директно като подчинени територии и портекторати, било то като съюзници и сателити). В тази германска "обединена" Европа са се включвали обширни руски/съветски територии - някъде до Урал, - те е трябвало да служат като житница и ресурсен придатък на тази европейско-германска империя.

Превъзходството на арийската раса и пр. Между другото теорията за превъзходството на арийската раса ит.н. дивотии е измислена от англичанин (изчезна ми името сега):vsad:

[Sir Gray]

А, евгениката (така се нарича "науката" за превъзходство на определена раса) хич не е немско откритие. Англичаните са първите, забъркали се с това, а после американците се проявяват като особено върли почитатели (началото на 20 век). Отдавна си мислех да напиша кратичък пост по тая тема, имам един два интересни откъси от едни книжки.

[Avatarx]

А, евгениката (така се нарича "науката" за превъзходство на определена раса) хич не е немско откритие. Англичаните са първите, забъркали се с това, а после американците се проявяват като особено върли почитатели (началото на 20 век). Отдавна си мислех да напиша кратичък пост по тая тема, имам един два интересни откъси от едни книжки.

Евгеника. Тц, тц, тц...какви имена им измислят само! Аз си мислех, че е обикновен расизъм, пък то си имало име. :sm186: Аз ще видя как се казваше английският евгеник...

[albireo]

Хюстън Стюърт Чембърлейн
погерманчен англичанин, по-късно става зет на Вагнер.
Идеите му оставят серизозен отпечатък върху развитието на нацистката идеология, напр. Розенберг е силно повлиян от него. По-важното е, че възгледите на Чембърлейн не се появяват 'на голо поле' - втората половина на 19в. е времето когато такива теории просто цъфтят. Има един французин Гобино - той не е по-малък расист от него. Въобще понятието 'раса' тогава е навлязло масово в употреба (така да се каже културните хоризонти тогава са били такива). Ако намеря време и успея да си изровя някои студентски записки от архивите се надявам да постна нещо по-подробно по въпроса...

[Avatarx]

Хюстън Стюърт Чембърлейн
погерманчен англичанин, по-късно става зет на Вагнер.
Идеите му оставят серизозен отпечатък върху развитието на нацистката идеология, напр. Розенберг е силно повлиян от него. По-важното е, че възгледите на Чембърлейн не се появяват 'на голо поле' - втората половина на 19в. е времето когато такива теории просто цъфтят. Има един французин Гобино - той не е по-малък расист от него. Въобще понятието 'раса' тогава е навлязло масово в употреба (така да се каже културните хоризонти тогава са били такива). Ако намеря време и успея да си изровя някои студентски записки от архивите се надявам да постна нещо по-подробно по въпроса...

Така, така...на прав път сме. Книжлето му на този Чемберлейн , има почетно място в библиотеката на Хитлер. Много внимавайте какви книги четете

[кало]

уф, не знаех къде да постна интересно определение за Чърчил, на което се натъкнах - "Поема управлението на световна сила и империя, а когато слиза от властта - предава най-големия самолетоносач на САЩ."

[shadowsong]

Чърчил е доста конфликтна личност, или иначе казано политик от класа . Докато само снизходително отбелязва през 1913, че завземането на кавала от гърците е един твърде неполитичен акт. През 1915 година активно лобира за отстъпване на "безспорната" част на македония и обещава помощ в преговори срещу румънци и гърци. След минаването ни към централните сили вече сме - "врага ударил братската страна в гръб" (познато а? ) , докато през ВСВ предупреждава югославия да не повтаря престъплението на предателите от България.
Това са няколко примера давани по памет, но не мисля, че Чърчил въобще го интересува България. Когато му трябваме сме добри, когато минем срещу него - лоши.

[Dinain]

Когато му трябваме сме добри, когато минем срещу него - лоши.

Естествено че ще е така, той все пак е британски политик, а не български. Вече го бяхме обсъждали някъде, но в резюме: балканските събития са незначителни епизоди от кариерата на Чърчил и е крайно ограничено личността му да се разглежда от гледна точка на "какво направил за българите". Нещо като да не ядеш кравешко месо, понеже кравата има лице, но да ядеш риба, понеже тя има само профил (това е то един филм :mhehe: ).