най-централно място /съгласен?/
В баш центъра на София има предостатъчно паметници. Отчасти защото ми харесва мнението на кало и най-вече защото Грей е напълно прав. Това Вашето не е памет-ник, а национална пропаганда. Пъчене и то в най-селската му и парвенюшка форма.
В центъра на София има Паметник на Незнайния Войн. Истински паметник. Който почита падналите. В почитането на незнайния войн има нещо много хубаво защото кара хората да си спомнят мъката. А от това, което слушам - да се сложи в центъра един помпозен фанфаронски паметник, какъвто искате Вие ще е почитане на военщината. А такъв паметник, точно за тези войни за които говорим, този конкретен паметник - на нашата история; в такъв един паметник - трябва да има тъга. И колкото се може по-малко фанфаронщина. Ако го обясня с езика на музиката, коагто човек минава покрай него, трябва да си мисли и да чува "Покойници", а не "Шуми Марица".
Това е то адекватната и смислената историческа памет.
И някак си ми се струва особено подходящо такъв паметник, да бъде построен посред парк. Природата казват смирявала...
И за финал, не мога да не отбележа, че тази тема се отдели (както винаги), заради офтопик отклонение (какво ли друго?) по вина на едно лице (кое друго?), което отклонява дадена тема в посока настояще. (вайкане или "размишления" за държавата, обществения ред, международното положение и дали Бриян е умна глава). Дават се поучения какво "трябва" да се прави сега, "какво е необходимо сега" и т.н или с две думи - избива го на политика. Отново
:tdown
Нямаше да е толкова лошо, ако не се случваше постоянно, ако всяка тема и всяко историческо събитие не се изпозлваше с една елементарна монотонност, да служи като "доказателство" на дадени политически тези, които не се пропуска случай да ни бъдат отново изтъкнати, изрецитирани и афиширани.
:tdown
Comment