Кой е оптималният калибър за лично късо нарезно оръжие...

[Amazon]

Хм... къде живееш? При нас стават редовни въоръжени обири посред бял ден на територията на университета! За Чикаго дори не говоря, там всяка седмица има между 10 и 50 простреляни.

Имам пистолети за спорт и удоволствие, имам и за CCW.

В Ню Джърси. Поне в нашата част няма обири, камо ли въоръжени. А и разбирането на щата за CCW е пистолета в багажника, а пълнителите в жабката
При нас дори за прашка или въздушен пистолет се иска разрешително.

[Nick]

Ню Джойзи без въоръжени грабежи! Ти ще да си в някое тайно ъгълче на щата, където бели еднорози танцуват върху пъстроцветни дъги... При нас разселват братята на Обама от Чикаго, че там са станали прекалено много и резултатите са налице - "Расата на нападателя е дадена само с цел идентифициране на подозреваемия..."

[Nick]

При нас дори за прашка или въздушен пистолет се иска разрешително.

И при нас е така. Миналата година купих въздушна пушка, че в квартала ни се бяха развъдили много катерици и ми правеха бели по тавана и се наложи да минавам през NICS със съответния изчаквателен срок.

[Amazon]

Ню Джойзи без въоръжени грабежи! Ти ще да си в някое тайно ъгълче на щата, където бели еднорози танцуват върху пъстроцветни дъги... При нас разселват братята на Обама от Чикаго, че там са станали прекалено много и резултатите са налице - "Расата на нападателя е дадена само с цел идентифициране на подозреваемия..."

Буквално нещо такова. Двама полицаи на жител, нямаш право да си оставяш колата на улицата, ако дойдат работници в града полицейска кола ги чака да си свършат работата и ги изпраща...схващаш картинката. Една наша приятелка я арестуваха че и изтекла шофьорската книжка и я писаха на първа страница в местния "стенвестник". Ако си чувал на района му викат "Спалнята на Ню Йорк". Обаче има и такива места в Джърси, където само се молиш да не ти загасне колата
Ако се вярва на филмите, има и места по хълмовете където и полицията не стъпва.

Колко е мощна тази пушка(FPS) че трепаш катерици с нея?

[Nick]

Дават ѝ 1,200 фута/сек, но зависи от вида на куршума. Пробива 1" дъска открай докрай.

[Amazon]

Дават ѝ 1,200 фута/сек, но зависи от вида на куршума. Пробива 1" дъска открай докрай.

То това с близки характеристики до 22LR!

[Kramer]

Хора, отивайте да живеете в Монтана и Айдахо

[Amazon]

Много по темата. Първата част също е интересна.

[r_vardarov]

Най-важното е къде е попадението а не какъв е калибъра.Моето лично предпочитание е към 40 смит и уест.Позволява добър контрол,и многозаряден пълнител.Имам два пистолета 9мм.но ако проблема с мунициите за 40кал.не е толкова по-труден,бих заменил единия с 40-ка.

[Todor Pavlov]

Какво е "уест" ?

[Nick]

Какво е "уест" ?

Обратното на ийст, как какво.

[Todor Pavlov]

Обратното на ийст, как какво.

Абе, подозирах, че е обратно - в ляво от саут ...

[Nick]

19 страници пълни с лични предпочитания, основани на притежанието на един-два пистолета. Поне един да беше цитирал изследването на Маршал и Саноу ("Handgun Stopping Power: The Definitive Study"). Или пък английските изследвания по въпроса от преди ВСВ (големи любители на бавните и тежки куршуми). Или каквато и да е по-сериозна статистика. Къде ти, всеки знае твърдо кое е най-важното. Само оръжейните конструктори и военните още спорят по въпроса.

[Todor Pavlov]

Ник, във времената , когато природозащитниците не са били "модерни" изобретателите на боеприпаси са тествали продукцията си в жива плът - мисля .357маг. беше пробван в бикове ... В трудовете , които сочиш споменават ли се подобни проби ? Единственото , което съм чел, е "Страсбургския" експеримент - ранните 90-те, но там пък липсва 44 маг., например , а и не беше обвързан ефекта на боеприпасите с различни дължини на цевите . Ще бъде изключително полезно , и отсега си знам , че ще те цитирам , ако поднесеш кратко резюме за основните зависимости , колкото и условно да звучи . Поздрави !

[Nick]

Трудно е да се съберат заключенията в едно резюме, книгата не е малка. Ще сканирам някои данни, пък интерпретацията им е отделен въпрос. Има статистика и от истински поражения, не само от експерименти.

Всички боеприпаси са изпробвани по животни. Особено са ми отвратителни френските и руските изпитания на револверните патрони за Mle 1892 и Наган обр. 1895. Стреляли са по живи коне (в краката им) и са опитвали дали конят ще може да се движи след раняването. Оттам и погрешната легенда за това как Наган "останавливает лошадь". Кон в движение не е лесно да бъде спрян и с пушка, просто горките животни не са можели да се движат след изстрел в крака.