Annual Academy Awards

[gollum]

Е, мисля че никой не оспорва, че винаги е по-добре да се гледа на кино - причините са ясни. Но за мен единствения тип филми, за които има съществена разлика са тези, в които ефектите са основното, грубо казано.

ПП Пиша това като човек, който в кино почти не се вясва. както и да е, да не продължаваме в тази посока, че темата е за друго.

[Кухулин]

Май е фалирала фирмата или нещо такова.

Rhythm and Hues Studios: Bankruptcy

[Amazon]

Е, мисля че никой не оспорва, че винаги е по-добре да се гледа на кино - причините са ясни. Но за мен единствения тип филми, за които има съществена разлика са тези, в които ефектите са основното, грубо казано.

ПП Пиша това като човек, който в кино почти не се вясва. както и да е, да не продължаваме в тази посока, че темата е за друго.

Абе баш си е по темата. Ако някой член на филмовата академия не е гледал филма в коносалон, то няма право да гласува за него. Ако ще в тях си да има 72 инчов телевизор със задно проектиране на Мицубиши. Това включва и чуждестранните филми, така че и до Кан трябва да се рзхождат

[gollum]

За членовете на журитата е ясно (все пак, хората с кино се занимават), но аз, за щастие, нямам нужда да се съобразявам с подобни критерии .

[Amazon]

Тази година много интересни номинации за главна мъжка роля. Сред тях Леонардо ДиКаприо(най-после), Крисчън Бейл, Матю Макхонъхи. Борбата ще е жестока и кървава

Ето всички номинации в различните категории: http://www.cnn.com/2014/01/16/showbi...tml?hpt=en_bn1

[Кухулин]

Негъра ще я гушне, за срам на Академията. Не че игра лошо де, но бледнее пред ди Каприо и Бейл.

[Amazon]

"12 Years a Slave" става ли за гледане?

[Кухулин]

Ако си се поамериканчил достатъчно, може да ти хареса. Тежка негърска драма. Аз успях да я издържа с много усилия.

[Guy de Mont Ferrand]

"12 Years a Slave" става ли за гледане?

Слаба ракия, "Чичо Томовата колиба" да бяха филмирали, щеше да е по-добре.

[Кухулин]

Идеалния филм на тая тема излезе миналата година - Django Unchained. Оттам нататък всичко е боза по дефиниция

[1951]

Забавно изследване за това как изглежда средностатистическия филм, който печели Оскар за най-добър филм и кой от днешните претенденти се доближава най-много до това:

http://www.bbc.com/culture/story/20140225-what-will-win-best-picture

[aiwara]

http://24.media.tumblr.com/225bd85f4edfbe1b441a29ee90f98495/tumblr_n1v8ghrjoI1sthn19o1_400.gif

[Amazon]

По-посредствени оскари не бях гледал. Бих се изразил и доста по-силно, но се съобразявам с нивото на форума.

[Гиго]

Хмм, странно, през 2015 никой не е писал в тази тема.

Както и да е, пак е настанало време за Оскари. Какво мислите за сегашните номинации? Ди Каприо ще спечели ли най-накрая?

[Кухулин]

Както е тръгнало, 90% ще гушне оскара. Ако вземе и БАФТАта, направо му давам 100%.