Китай срещу СССР

[роген]

Простете моето невежество,носят се разни легенди,че шейсете години на миналия век Китай напада СССР и за това как армията на Китай била унищожена с някякви невероятни орьжия само за няколко дни! Моля да ми кажете ,има ли такьв случай и ,ако има какво и как е станало? -?Благодаря за разбирането!

[Longanlon]

и аз съм ги чувал тия

както и предположения, че победата е постигната чрез масиран обстрел с мобилни ситеми за неуправялеми ракети

[gollum]

Не ставаше въпрос за "нападение", а за гранични инциденти (повече от един), като мястото е остров в гарнична река. Доколкото си спомням, ставаше въпорс за постепенно ескалиране на събитията и включените сили, като в крайна сметка съветската армия използва установки за залпов огън (не помня какви), за да прогони китайците от острова. Т.е. причината е сходна като тази, довела до Халкинголския/Номонхансикя инцидент - неточно уредена гранична линия по река. Някъде, мисля че в този форум, имаше по-конкретно описание на сибитията. Трябва да се използав функцията за търсене.

Ето я и въпросната тема:

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=6793

[lobo]

Държавната граница м/у Китай и СССР по онова време е минавала не по фарватера на реката,както е прието.От царско време остров Дамански и бил територия на Русия.Китайците искали този остров,рашаните не го давали и постепенно напрежението ескалирало в нападения на части от армията на Китай.За последно в резултат на сраженията е пленен съветски танк,последен модел чийто прототип в момента китайците го произвеждат масово.Имало е загинали и от двете страни.Това е наложило включването на по-големи сили от страна са руската армия и е наложен масиран обстрел с ракети система "Град",което си е казало думата.После сраженията са преустановени, защото не можат две соц държави да воюват.Съответно китайците запълнили коритото на реката от към тяхната срата,островът престанал да е остров и в момента територията му е китайска. :tup:

[Dinain]

А, хъм, за този случай ли се разправя че пленения танк е Т-72, едните го влачели с кабели по дъното на реката, другите се опитвали да си го върнат? Чел съм някъде статия за такова нещо на времето, но бях останал с впечатление че става дума за някакъв остров в Тихия Океан въобще, където съветите правели учения и американците решили да им свият един танк. Може и да бъркам, но в реката бойни водолази се боричкали 2-3 дена, докато накрая танка бил отмъкнат (от китайци или американци )

[Blckbird]

Конфликтът за който се носят легенди става през 1974 г. и продължава 3 дни. За тогавашните разбирания наистина е преключил твърде бързо, още повече че доколкото знам Китай е навлязал на територията на СССР с доста голям контингент (пък може и да не е бил голям, все пак не съм бил там!). Унищожението на китайците е станало с реактивни артилерийски установки от типа на "Град", но не точно. Не съм военен и не знам точно, но съм говорил с хора които са имали контакт с участници в конфликта и оттам знам, че една такава артелирийска установка може да обработи бая голям терен.

Сражението никога не е било някаква тайна, но наистина за него малко се говори. Поради това, че приключва бързо започват да се носят легенди, че е използвано някакво принципно ново унищожително оръжие. Обаче в десетилетията на космическите одисеи, звездните войни и неутронната бомба, едва ли може да ни учудва това.

П.С. Пък твърдението, че социалистически страни не могат да воюват, не е правилно. Аз например помня войната между Китай и Виетнам през 80-те години на ХХ век.

[fingolfin]

Хм, баща ми ми е разказвал, че някакъв негов познат офицер бил на мястото на конфликта. Та този офицер казал че Руснаците използвали лазери...Не знам до колко е достоверно това. Освен това и за ракети, които вдигали "мъгла" и полсе 1 ракета възпламенявала "мъглата" и на мястот оставало само обгорена земя (за това мисля че ставаше въпрос и в другата тема....).

[Medivh]

Това са ми го разказвали и на мен, за лазер, през който китайците нимали и се изпарили :shocking: Обаче като поотраснах се порових и не немерих нищо за лазери, ползвани от руснаците. Както се казва по-горе те ползват ракетна система от типа "Град".
Но иначе историята със лазера е много яка за лека нощ

[Valentin]

И на мен са ми разказвали тази история за Китай с/у СССР.Казват че руснаците са дали 49 жертви , а китайците 2 млн. Благодарение на лазера който руснаците използвали с/у тях бая са понатупали китайците ако историята е вярна разбира се.

[Thorn]

С две изречения - действието се развива през 1969, островът е Даманский. Малко островче, почти до китайския бряг. При последващите преговори руснаците официално го признаха за китайски, а китайците засипаха канала между острова и брега и той вече даже и не е остров.

Няма лазери, няма извънземни. Има дивизион 122 мм "Град" /тогава секретни/, танк Т-62/тогава също секретен/ пленен от китайците и нормална стволна артилерия.

Ето един линк с подробности: http://www.damanski-zhenbao.ru/chronicals.htm

[1951]

След 1969 г. също е имало погранични инциденти между СССР и Китай.
Стандартна работа - престрелки, навлизане в чуждото въздушно пространство, такива неща.
Чел съм за инциденти при които са сваляни китайски бойни самолети, но легенди много.
Ама знае ли човек всъщност.

[von Danitz]

А защо не обсъдим широкомащабен Китайско-руски конфликт - 2009-2010 година например. Повод - въстание, примерно, на Китайци в Комсомолск на Амур, щото им забранили китайската нова година. Искат международен арбитраж. В града влизат ОМОН и се започва ескалация. Виетнам и Северна Корея пазят неутралитет. Казахстан , неутрален, но някоя от страните може да използва територята му за обхват. Афганстан и Таджикистан- бойно поле. Монголия също на пангара. Индия- позиция в развитие заради Пакистан, който преде с Китай. Кой с какво ще удари. Колко дни ще трае конфликта? Кой ще спечели?

Е, как мислите? И не почвайте анализа с "това е невъзможно, щото обективно погледнато...", ако е възможно! Нека реализмът да е в бойните действия.Ама ще кажете:"Те са неотделими от политическата система за сигурност!"- ама и за това не ми е приказката Без политика, ми е мисълта, за бой да си поговорим.Кой е по-силен - Китай или Русия, ядрено знаем. Ама по чугун също знаем...

[Dinain]

В конвенционален конфликт Китай е по-силен. Икономически и логистически. Поне такова е незапознатото ми мнение - братушките няма да могат да пратят големи сили в такива забутани райони, а каквото пратят, ще измре от глад

[von Danitz]

Така, така, ама едва ли ще е конвенционален. Вземат ли китайците Иркутск, ще прережат руснаците през средата. Нямам идея колко ще е руската мобилизация и до какво ще доведе...Няма да е конвенционален. Ще нагреят Харбин, Шанхай и Пекин.

[Dinain]

Това ще е забавно - ядрена война не заради Европа, не заради арабския нефт, не заради религиозен екстремизъм, а зари едни от най-забутаните области на земното кълбо

Хм, порових за някоя снимка от "онези" места и ми попадна Мис Сибир (явно виреят и хубави неща там)