Благодаря! Голям труд си вложил!
-
Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець -
И аз благодаря!Comment
-
Интересна книжка. А имаш ли качени и други там където е тя?Comment
-
Ей бог си да знаеш макар че съм атеист
:mhehe:
Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.
Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.Comment
-
Има - Сербо-Турецкая война 1876 года: http://www.boinaslava.net/dibo/Armii_Bitvi_1876.pdfGalahad написаНикто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українецьComment
-
Във форума намерих дискусия по същия въпрос - http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=5841Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.
Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.Comment
-
:nworthy:
Хубави книжки.Comment
-
В последната постната тема пише, че войниците имали право, защото не те нарушили клетвата, ами правителството и царя.
Ако въстанието беше победило, какво щеше да стане? Победа на България във войната? Най-много това, което стана след изборната победа на БЗНС, само че по-радикално - един вид "народният гняв" щеше да се разрази.
След поражението, БЗНС печели изборите, но вече се умирява, поне първоначално. Оранжевта гвардия и стригането на бради се отлага за известно време.
И още - след 44-та явно се преувеличаваха мащабите на бунта. Чърчил бил казал, че "българската войска отишла да търси сметка и напуснала фронта". Само че това не е българската войска. 6000 души, без офицерите, водени от хора като Райко Даскалов, не са "българската войска", която в този момент наброява 800 000 души, които са си на фронта и се държат до последно. 6000 души, това е по-малко от 1%.
/Аз пак да питам, числеността на защитниците на София колко е /не видях в книгата/?
Че България губи войната заради Фердинанд /но не и заради Малиновото а заради предходното правителство/ - губи я, само че въстанието цели не това, а популистки използва окаяното снабдяване, за да "търси сметка" от богаташите в София, а всъщност да докара БЗНС на власт.Comment
-
Чърчил всъщност изобщо не споменава възстанието, а пишеше само затова, че пробива на фронта е сломил "изведнъж" духа на армията и народа и България веднага е потърсила примирие. Това поне е неговата трактовка на събитията.KG125 написа
България определено не губи войната само заради Фердинанд или заради радославовото правителство. Причините за включването във войната и поражението са твърде много и комплексни.
Comment
-
Е, аз само интерпретирах текста, който е постнат в другата тема.
България за мене губи, защото застава на грешната страна. Останалото е само въпрос на "техника".
Впрочем, в това, че след Добро поле настъпва криза май има нещо вярно?Comment
-
не е въстание, а метеж - инспириран от комуняги и земеделци!Last edited by Hauptmann; 25-02-2006, 19:12.Si vis pacem - para bellum!Comment
-
Искам да попитам дали някой може да намери от някъде картина от Войнишкото въстание. Търсих в Google, но там нямаше нищо.Comment
-
Що се отнася до Стамболийски, той лежи в затвора, не защото е обидил величеството, а за участието си в Деклозиеровата афера. За настроенията сред войниците на Солунския фронт 1918 вж. Из спомените ми - о.з.подполковник Стоян Илиев, С. 1993.Comment
-
Благодаря!Comment
-
Стамболийски лежи в затвора за организиране на войнишките бунтове от септември 1915 г. станали в гр.Чепино и околността му /където се намира и неговото родно село Славовица/.Затова Стамболийски е съден не от обикновен а от военен съд като прокурорът иска смъртно наказание.Малко известен факт е че като свидетел на Стамболийски в негова защита се явява ...... проф.Александър Цанков който на 9 юни 1923 г. го сваля от власт - двамата по това време са добри приятелComment
Comment