Войнишко въстание

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Nick
    ветеран
    • Apr 2005
    • 2974

    #31
    Благодаря! Голям труд си вложил!
    Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
    A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

    Comment

    • plamen_starbov
      редовен
      • Sep 2005
      • 376

      #32
      И аз благодаря!

      Comment

      • Гост

        #33
        Интересна книжка. А имаш ли качени и други там където е тя?

        Comment

        • Shelenberg
          Brigadefuehrer
          • Jul 2003
          • 1890

          #34
          Ей бог си да знаеш макар че съм атеист :mhehe:
          Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

          Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

          Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

          Comment

          • Nick
            ветеран
            • Apr 2005
            • 2974

            #35
            Galahad написа
            Интересна книжка. А имаш ли качени и други там където е тя?
            Има - Сербо-Турецкая война 1876 года: http://www.boinaslava.net/dibo/Armii_Bitvi_1876.pdf
            Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
            A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

            Comment

            • Shelenberg
              Brigadefuehrer
              • Jul 2003
              • 1890

              #36
              Във форума намерих дискусия по същия въпрос - http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=5841
              Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

              Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

              Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

              Comment

              • Гост

                #37
                :nworthy:

                Хубави книжки.

                Comment

                • Гост

                  #38
                  В последната постната тема пише, че войниците имали право, защото не те нарушили клетвата, ами правителството и царя.
                  Ако въстанието беше победило, какво щеше да стане? Победа на България във войната? Най-много това, което стана след изборната победа на БЗНС, само че по-радикално - един вид "народният гняв" щеше да се разрази.
                  След поражението, БЗНС печели изборите, но вече се умирява, поне първоначално. Оранжевта гвардия и стригането на бради се отлага за известно време.

                  И още - след 44-та явно се преувеличаваха мащабите на бунта. Чърчил бил казал, че "българската войска отишла да търси сметка и напуснала фронта". Само че това не е българската войска. 6000 души, без офицерите, водени от хора като Райко Даскалов, не са "българската войска", която в този момент наброява 800 000 души, които са си на фронта и се държат до последно. 6000 души, това е по-малко от 1%.
                  /Аз пак да питам, числеността на защитниците на София колко е /не видях в книгата/?

                  Че България губи войната заради Фердинанд /но не и заради Малиновото а заради предходното правителство/ - губи я, само че въстанието цели не това, а популистки използва окаяното снабдяване, за да "търси сметка" от богаташите в София, а всъщност да докара БЗНС на власт.

                  Comment

                  • Николай
                    ветеран
                    • Dec 2004
                    • 770

                    #39
                    KG125 написа
                    В последната постната тема пише, че войниците имали право, защото не те нарушили клетвата, ами правителството и царя.
                    Ако въстанието беше победило, какво щеше да стане? Победа на България във войната? Най-много това, което стана след изборната победа на БЗНС, само че по-радикално - един вид "народният гняв" щеше да се разрази.
                    След поражението, БЗНС печели изборите, но вече се умирява, поне първоначално. Оранжевта гвардия и стригането на бради се отлага за известно време.

                    И още - след 44-та явно се преувеличаваха мащабите на бунта. Чърчил бил казал, че "българската войска отишла да търси сметка и напуснала фронта". Само че това не е българската войска. 6000 души, без офицерите, водени от хора като Райко Даскалов, не са "българската войска", която в този момент наброява 800 000 души, които са си на фронта и се държат до последно. 6000 души, това е по-малко от 1%.
                    /Аз пак да питам, числеността на защитниците на София колко е /не видях в книгата/?

                    Че България губи войната заради Фердинанд /но не и заради Малиновото а заради предходното правителство/ - губи я, само че въстанието цели не това, а популистки използва окаяното снабдяване, за да "търси сметка" от богаташите в София, а всъщност да докара БЗНС на власт.
                    Чърчил всъщност изобщо не споменава възстанието, а пишеше само затова, че пробива на фронта е сломил "изведнъж" духа на армията и народа и България веднага е потърсила примирие. Това поне е неговата трактовка на събитията.

                    България определено не губи войната само заради Фердинанд или заради радославовото правителство. Причините за включването във войната и поражението са твърде много и комплексни.

                    Comment

                    • Гост

                      #40
                      Е, аз само интерпретирах текста, който е постнат в другата тема.
                      България за мене губи, защото застава на грешната страна. Останалото е само въпрос на "техника".
                      Впрочем, в това, че след Добро поле настъпва криза май има нещо вярно?

                      Comment

                      • Hauptmann
                        ветеран
                        • Jan 2003
                        • 732

                        #41
                        не е въстание, а метеж - инспириран от комуняги и земеделци!
                        Last edited by Hauptmann; 25-02-2006, 18:12.
                        Si vis pacem - para bellum!

                        Comment

                        • plamen_starbov
                          редовен
                          • Sep 2005
                          • 376

                          #42
                          Искам да попитам дали някой може да намери от някъде картина от Войнишкото въстание. Търсих в Google, но там нямаше нищо.

                          Comment

                          • Emden
                            zaek
                            • Nov 2005
                            • 31

                            #43
                            Що се отнася до Стамболийски, той лежи в затвора, не защото е обидил величеството, а за участието си в Деклозиеровата афера. За настроенията сред войниците на Солунския фронт 1918 вж. Из спомените ми - о.з.подполковник Стоян Илиев, С. 1993.

                            Comment

                            • plamen_starbov
                              редовен
                              • Sep 2005
                              • 376

                              #44
                              Благодаря!

                              Comment

                              • resavsky
                                напуснал
                                • Feb 2006
                                • 1497

                                #45
                                Стамболийски лежи в затвора за организиране на войнишките бунтове от септември 1915 г. станали в гр.Чепино и околността му /където се намира и неговото родно село Славовица/.Затова Стамболийски е съден не от обикновен а от военен съд като прокурорът иска смъртно наказание.Малко известен факт е че като свидетел на Стамболийски в негова защита се явява ...... проф.Александър Цанков който на 9 юни 1923 г. го сваля от власт - двамата по това време са добри приятел

                                Comment

                                Working...