Благодаря! Голям труд си вложил!
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войнишко въстание
Collapse
X
-
Гост
-
Galahad написаИнтересна книжка. А имаш ли качени и други там където е тя?Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Във форума намерих дискусия по същия въпрос - http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=5841Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.
Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.
Comment
-
Гост
-
Гост
В последната постната тема пише, че войниците имали право, защото не те нарушили клетвата, ами правителството и царя.
Ако въстанието беше победило, какво щеше да стане? Победа на България във войната? Най-много това, което стана след изборната победа на БЗНС, само че по-радикално - един вид "народният гняв" щеше да се разрази.
След поражението, БЗНС печели изборите, но вече се умирява, поне първоначално. Оранжевта гвардия и стригането на бради се отлага за известно време.
И още - след 44-та явно се преувеличаваха мащабите на бунта. Чърчил бил казал, че "българската войска отишла да търси сметка и напуснала фронта". Само че това не е българската войска. 6000 души, без офицерите, водени от хора като Райко Даскалов, не са "българската войска", която в този момент наброява 800 000 души, които са си на фронта и се държат до последно. 6000 души, това е по-малко от 1%.
/Аз пак да питам, числеността на защитниците на София колко е /не видях в книгата/?
Че България губи войната заради Фердинанд /но не и заради Малиновото а заради предходното правителство/ - губи я, само че въстанието цели не това, а популистки използва окаяното снабдяване, за да "търси сметка" от богаташите в София, а всъщност да докара БЗНС на власт.
Comment
-
KG125 написаВ последната постната тема пише, че войниците имали право, защото не те нарушили клетвата, ами правителството и царя.
Ако въстанието беше победило, какво щеше да стане? Победа на България във войната? Най-много това, което стана след изборната победа на БЗНС, само че по-радикално - един вид "народният гняв" щеше да се разрази.
След поражението, БЗНС печели изборите, но вече се умирява, поне първоначално. Оранжевта гвардия и стригането на бради се отлага за известно време.
И още - след 44-та явно се преувеличаваха мащабите на бунта. Чърчил бил казал, че "българската войска отишла да търси сметка и напуснала фронта". Само че това не е българската войска. 6000 души, без офицерите, водени от хора като Райко Даскалов, не са "българската войска", която в този момент наброява 800 000 души, които са си на фронта и се държат до последно. 6000 души, това е по-малко от 1%.
/Аз пак да питам, числеността на защитниците на София колко е /не видях в книгата/?
Че България губи войната заради Фердинанд /но не и заради Малиновото а заради предходното правителство/ - губи я, само че въстанието цели не това, а популистки използва окаяното снабдяване, за да "търси сметка" от богаташите в София, а всъщност да докара БЗНС на власт.
България определено не губи войната само заради Фердинанд или заради радославовото правителство. Причините за включването във войната и поражението са твърде много и комплексни.
Comment
-
Гост
Е, аз само интерпретирах текста, който е постнат в другата тема.
България за мене губи, защото застава на грешната страна. Останалото е само въпрос на "техника".
Впрочем, в това, че след Добро поле настъпва криза май има нещо вярно?
Comment
-
Стамболийски лежи в затвора за организиране на войнишките бунтове от септември 1915 г. станали в гр.Чепино и околността му /където се намира и неговото родно село Славовица/.Затова Стамболийски е съден не от обикновен а от военен съд като прокурорът иска смъртно наказание.Малко известен факт е че като свидетел на Стамболийски в негова защита се явява ...... проф.Александър Цанков който на 9 юни 1923 г. го сваля от власт - двамата по това време са добри приятел
Comment
Comment