Рисунки за войната

[von Danitz]

Според мен сме свидетели на геройски изобразен боец, от Халхин гЬол, пратен за "език", но върнал се с катана, поради непривързаност на "езика" към живота. Фикшън един вид.

[Odzava]

Хм ... разузнавач да е казваш? С тия туфлички като за "Болшой театър" няма да изкара далеч в разведката - било на Халхин-Гол, било в Манджурия.

[peterpetroff]

В кой период е била на въоръжение катаната в съветската армия То вярно на хубавото бързо се свиква, но аз мислех, че само офицерския състав на Японската Императорска армия е притежавал катани. Сержантския състав се е задоволявал с пики, а на войската са оставили щиковете на арисаките.

Може да свиреп съветски снайпер, който вместо ID табелките на поразените противници им обира катаните като доказателство и отчетност за пред щаба. :lol:

Изглежда, че е застрелял японски офицер, ами какво ще стане ако порази взвод подофицери- че той няма да може да носи толкова много пики! :o

[bigbeer]

Дребни са,трудно ше опука цял взвод.Освен ако не ги цели по...пиките

[Stormbringer]

Абе при толкоз японски специалисти тука, как никой не се усети, че това е къса сабя? Никаква катана не е. Човечецът-разузнавач вероятно я е докопал след нечие офицерско сепуку и я ползва като мачете, да си разчиства пътя през храсталаците.

[Odzava]

Аз не съм специалист по японските мечове, но че е катана си се вижда отдалеч. Късия меч, по-скоро е дълъг нож. От него мачете не става.

[еМГето]

Хаджи Ди, не е пилот! Ако разбираш английски ще се убедиш сам. Тя просто си е с груб дизайн. Дали това се дължи на икономика, традиции или нещо друго за мен не е важно. Знам, че Одзава ще ме нападне, но аз не мога да си счупя сърцето и да кажа, че ми харесва.

[Odzava]

Ами, ще те нападам. За вкусове не се спори. Поне аз не споря. Друго е по-интересно - очилата. За пръв път виждам очила като стандартна част на обмундировката на парашутист. То допреди 10 г. си бяха лукс извън западните армии, а през ВСВ според мен навсякъде са били лукс.

[еМГето]

Прегледах набързо доста снимки и наистина, че нямат. Не са даже състав
на част на немската екипировка. От толкова снимки намерих само една.
Мисля, че просто не е било нужно. То може така да е и в японската армия. Просто художника е избрал такава (вярвам, че всички рисунки са по снимки). Просто причините може да са много и най-различни. А е възможно да са имали очила само при определени операции.

[Odzava]

Очилата се използват само и единствено, за да не се насълзяват очите от въздушната струя. Така парашутиста няма да е сляпа кокошка като кацне, или ако го запукат от земята. Но така е сега. А тогава едва ли някой е мислил да ги ползва. А и на снимката парашутистите от немската армия не се готвят за скок.

[еМГето]

Явно са подценявали очилата, както ние подценяваме коланите в колите.

[peterpetroff]

Егерите и мотористите със сигурност са имали очила в екипировката си, ако не те кой друг? В Африканския корпус- също. Но мисля, че често съм виждал очила и по снимки на немски картечари. А защо са им били на тях не ми е ясно.

[gollum]

Аз не съм специалист по японските мечове, но че е катана си се вижда отдалеч. Късия меч, по-скоро е дълъг нож. От него мачете не става.

Одзава, то не е съвсем подходящата тема, ама няма да се съглася с теб за това. Реално вторият меч варира като дължина и размери в доста широки граници, но често е с дължина между 20 (което си е нож) и 60 сантиметра (котео трудно може да се назове "нож"), средно около 40-50. Това в никакъв случай не е нож. Така че предположението на Stormbringer не е чак толкова лишено от смисъл.
Прикачам и три картинки на мечове, които са се използвали в армията и флота.
Като се вижда, доста са варирали като дължина.

[Odzava]

Ам Гъл, как ще наречеш меча на пилота в средата - къс или дълъг? :p

[bigbeer]

Прилича на Вакизаши,което определено си е къс меч.Подчертавам къс,боен меч,а не нож.И функциите му далеч не са били само ритуални.Само дето пак се хванахме всички да спекулираме за нещо в което не виждам голям смисъл. :38: