Panzerwaffe нагледно

[messire Woland]

Ами аз мисля, че за сражението може би мога да помогна. За Източния фронт

[Imperial]

Да, не се и съмнявам, но скоро няма да мога да го подхвана. Ако искаш междувременно избери нещо, за което има достатъчно подробни данни.

[Imperial]

Днес си мислех за един голям пропуск при смятането на силите на 22ри юни.



Има към 400 от тези машини в началото на кампанията (18 батальона по 21 машини). Официално може да не са танкове, но в други армии танкове изпълняват подобни функции, а StuG е далеч по-ефективна машина за поддръжка на пехота от Т-26 например.

[messire Woland]

Практически те си изпълняват ролята на пехотни танкове. В челна проекция са общо взето неуязвими, ниският силует ги прави трудна мишена. За съветските части те са "танк от неизвестен тип", който действа в интерес на пехотните части. Например с него са подсилени пехотните дивизии на Вермахта, които участват в атаките срещу съветския западен фронт. Има описание на сблъсъците им с 11ти механизиран корпус. В началото и за мен беше загадка с кого са се сблъскали съветските танкови части, тъй като 3та танкова група минава доста по на север, но впоследствие се разбра, че именно с тези Stug-ове е било. Сблъсъкът е катастрофален за съветските машини. В сблъсъка участват КВ-та и Т-34ки.

[gollum]

Е, че как пропуск - смятаме ги и то с висока оценка (със същите цели руснаците си правят КВ-2 и няколко други малосерийни машини (една даже със 130 мм морски оръдия )). Да не говорим, че още от 22-ри тези машинки се сражават успешно със съветски танкове (КВ-та и Т-34). Което не е за чудене, защото към онзи момент все още 75-мм танково оръдие (онова, късоцевното) си остава най-доброто в противотанкова роля срещу противници със сериозна защита. Плюс - ако си спомням правилно, вече имат и кумулативни боеприпаси за него. Сериозна машинка.

[Gaden Gogi]

Може и да е от перспективата, но на нещата на шаси на Пз.3 долният челен лист ми се вижда твърде вертикален.
Иначе в какъв мащаб ги правиш.

[Imperial]

Е, че как пропуск - смятаме ги и то с висока оценка (със същите цели руснаците си правят КВ-2 и няколко други малосерийни машини (една даже със 130 мм морски оръдия )). Да не говорим, че още от 22-ри тези машинки се сражават успешно със съветски танкове (КВ-та и Т-34). Което не е за чудене, защото към онзи момент все още 75-мм танково оръдие (онова, късоцевното) си остава най-доброто в противотанкова роля срещу противници със сериозна защита. Плюс - ако си спомням правилно, вече имат и кумулативни боеприпаси за него. Сериозна машинка.

Пропускът може да е мой, но не само, броим немски срещу съветски танкове, и тези машини не се включват в немската бройка. Ще ги включа в моя пост в "Само факти" след като го почистя (пълен е с някакви странни кодове, явно следствие на някой от ъпгрейдите.

Може и да е от перспективата, но на нещата на шаси на Пз.3 долният челен лист ми се вижда твърде вертикален.
Иначе в какъв мащаб ги правиш.

Може би си прав, но ги правя толкова бързо, че ако някой детайл не е съвсем наред често го оставям за по-нататък.
Иначе за мащаба не разбрах въпроса, това не са пластмасови модели.

[Gaden Gogi]

Иначе за мащаба не разбрах въпроса, това не са пластмасови модели.

Въпросът е свързан с рамера на модела, поне в програмит екоито аз ползвам те си имат зададени физически размери.
Иначе не съм чак толкова отвеян да не вдявам за какво иде реч.

[Imperial]

Ами ако въвеждах физически размери не би имало смисъл да ги правя в нищо различно от 1:1

[Imperial]

Епичен StuG III Ausf. D, качен върху епичен Sd.Ah.116, теглен от епичен Sd.Kfz. 9 (най-епичния полуверижен влекач в историята - то не че някой друг освен немците се състезава в тази категория).

[gollum]

Красота. А нарочно ли ги замазваш така по ръбовете (предполагам, впоследствие)? Мисля че с ясен контур ще е по-добре, но може и да греша.

[Imperial]

Имаш предвид glare ефекта, да, правя малко настройки във фотошоп в последствие. Съжалявам, ама го харесвам. За мен поне придава повече обем.

[Deimos]

Ааа, как може чак сега да виждам темата, пълна е с прекраснина, особено модела на КВ-2, всички налични палци горе

[Imperial]

Картинката е огромна, десен бутон - view image за да видите цялата.

Провизорна картинка на StuG батарея от края на 1940. Между тогава и Барбароса се случват различни интересни промени в организацията, но за съжаление официалните таблици от пролетта на 1941 не са се запазили (или поне никой не ги е намирал). Тази конкретно е по таблица, която ми даде Leo Niehorster, след като обсъдихме положението реших да не гадая много и просто да я следвам. Освен това не всички StuG батальони се реорганизират преди началото на операцията, така че тази си е съвсем валидна. По някое време ще я включа в началния пост с повече информация.

Прави впечатление разликата между танковите части и щурмовата артилерия - тя си е наистина артилерия със съответния огромен обоз. Обаче с течение на войната все повече започва да прилича на танковите части по организация. Изводът е, че щурмовите оръдия са дадени на артилерията и тя си ги е организирала като традиционни артилерийски части, без да се консултира с танковите войски и да почерпи от техния опит.

[gollum]

Да, този номер е една от грешките, според мен - че организационно влизат в артилерията. Реално не ги ползват като такава, т.е. разходите на боеприпаси едва ли са чак толкова по-големи от тези на танковите подразделения, а разделението в останалите аспекти никак не е благотворно. Впрочем, има нещо положително - поне в началото - ако не ме лъже паметта, поне до един момент бойният персонал се попълва само за сметка на доброволци (поне до средата на войната), а това логично води до по-висока мотивация и вероятно качество.